- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-28
- Bylos Nr.
- eI2-18138-362/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-05982-2024-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Martinavičius
- Pareiškėjas
- T. B.
- Atsakovas
- Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinę bylą pagal pareiškėjo T. B. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjama administracinė byla pagal pareiškėjo T. B. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl 2024 m. spalio 21 d. sprendimo Nr. 24S234567 panaikinimo.
2024 m. lapkričio 25 d. ginčo šalys teismui įteikė tarp pareiškėjo T. B. ir atsakovo Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sudarytą taikos sutartį administracinėje byloje. Pateikę taikos sutartį šalys prašo administracinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis tvirtintina.
Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 51 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog bet kurioje proceso stadijoje ginčo šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. ABTĮ 103 straipsnio 5 punkte yra nurodyta, jog teismas nutraukia bylą, jeigu yra teismo patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis.
Administracinės bylos proceso šalių 2024 m. lapkričio 25 d. sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis administracinėje byloje išreiškia šalių valią taikiai išspręsti ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu būtų pažeidžiamos kurios nors šalies teisės ar įstatymų saugomi interesai, todėl, teismo vertinimu, yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti (CK 6.983 straipsnis, ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas, 51 straipsnio 1 dalis).
Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos ABTĮ 104 straipsnyje 3 dalyje, t. y. bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Patvirtinus taikos sutartį administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis ABTĮ 103 straipsnio 5 punktu.
Šalims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 38 straipsnio 2 dalimi, 51 straipsniu, 103 straipsnio 5 punktu, 107–108 straipsniais, teismas
nutaria:
Patvirtinti 2024 m. lapkričio 25 d. taikos sutartį administracinėje byloje Nr. eI2-18138-362/2024, pagal kurią proceso šalys sutaria, kad:
„1. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad šia Sutartimi yra išsprendžiami visi Šalių ginčai byloje dėl Pareiškėjo Skunde pareikštų reikalavimų, ir kad Šalys neturi ir neturės ateityje viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su bylos dalyku ir/ar dėl Šalių procesiniuose dokumentuose byloje nurodytų aplinkybių.
2. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 1 mėnesį nuo nutarties, kuria bus patvirtinta Sutartis, įsiteisėjimo dienos panaikinti ginčijamą sprendimą;
3. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 1 mėnesį nuo nutarties, kuria bus patvirtinta Sutartis, įsiteisėjimo dienos priimti naują sprendimą dėl pareiškėjo 2024-07-25 prašymo išduoti leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje. Šiam sprendimui nebus taikomos Sutarties nuostatos;
4. Pareiškėjas ir trečiasis suinteresuotas asmuo nereikalaus iš Atsakovo šioje administracinėje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų.
5. Šalys susitaria, kad visos bylinėjimosi išlaidos, taip pat ir šios Sutarties parengimo, tenka tas išlaidas patyrusiai Šaliai.
6. Šalys pareiškia, kad atskleidė viena kitai visą esminę informaciją, reikalingą Sutarties sudarymui ir/ar jos vykdymui.“
Nutraukti administracinę bylą pagal pareiškėjo T. B. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl 2024 m. spalio 21 d. sprendimo Nr. 24S234567 panaikinimo.
Grąžinti pareiškėjui T. B. 50 procentų žyminio mokesčio – 11,25 Eur (vienuolika Eur 25 ct.), sumokėto 2024 m. spalio 25 d. (mokėjimo nurodymas Nr. ISM000000246, Luminor Bank AS).
Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmus, paduodant atskirąjį skundą.