Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, rašytinio proceso tvarko išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos Klevės apylinkės teismo 2022 m. balandžio 28 d. nutarimo, kuriuo nuspręsta konfiskuoti Bulgarijos piliečio D. R., gimusio (duomenys neskelbtini), turtą, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis 2006 m. spalio 6 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2006/783/TVR dėl tarpusavio pripažinimo principo taikymo nutarimams konfiskuoti (toliau – ir Pamatinis sprendimas) Vokietijos Federacinės Respublikos Klevės apylinkės teismo pateiktame konfiskavimo liudijime nurodyta, kad 2022 m. balandžio 28 d. nutarimu Nr. 12 Ds 438/21 (310 Js 691/20), kuris įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 4 d., buvo priimtas nutarimas, kuriame nurodyta, kad D. R. sukčiavo ir klastojo dokumentus. Konfiskavimo liudijime nurodyta, kad (11 278,20 Eur pinigų suma) yra pajamos iš nusikalstamos veikos arba jų ekvivalentas, lygiavertis visai tokių pajamų vertei ar tik jos daliai. Nuodytos pinigų sumos po nusikalstamos veikos gautos į toliau nurodytas Lietuvoje atidarytas sąskaitas, konfiskavimo nutarime nurodoma, kad minėtas asmuo turi atitinkamai savo vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 28 d. buvo gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsakymas į 2024 m. birželio 19 d. paklausimo dėl esančių piniginių lėšų minimoje banko sąskaitoje. Iš pateikto atsakymo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ minėta sąskaita priklausanti D. R. buvo uždaryta 2020 m. rugsėjo 4 d. ir sąskaitos lėšų likutis yra 0,00 Eur.

Teisinės pagalbos prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti <...> sprendimai konfiskuoti turtą <...> Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Nagrinėjamu atveju teismas nustatė, kad iš pateikto UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsakymo matyti, jog konfiskavimo liudijime nurodytose banko sąskaita buvo uždaryta 2020 m. rugsėjo 4 d. ir sąskaitos lėšų likutis yra 0,00 Eur.

Atkreiptinas dėmesys, kad Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro 2023 m. spalio 23 d. nutarimu buvo panaikinti laikini nuosavybės teisės apribojimai D. R. piniginėms lėšoms, esančioms UAB „(duomenys neskelbtini)“, nesant pagrindų laikino nuosavybės teisės apribojimo terminui pratęsti (įšaldymo liudijimas Nr. TP-12-00030-21).

Kadangi konfiskavimo liudijime nurodytų lėšų nurodyto asmens nurodytoje sąskaitoje nėra, o ir sąskaita yra uždaryta, todėl Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimo konfiskuoti turtą nebus galimybės įvykdyti. Atsižvelgiant į tai, Vokietijos Federacinės Respublikos Klevės apylinkės teismo 2022 m. balandžio 28 d. pateiktą konfiskavimo liudijimą (2022 m. balandžio 28 d. nutarimu Nr. 12 Ds 438/21 (310 Js 691/20) nėra tikslinga pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vokietijos Federacinės Respublikos Klevės apylinkės teismo prašymo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Klevės apylinkės teismo pateiktą 2022 m. balandžio 28 d. nutarimą, kuriuo nuspręsta konfiskuoti Bulgarijos piliečio D. R., gimusio (duomenys neskelbtini), turtą, esantį UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje.

Šios nutarties nuorašus išsiųsti prokurorui, priimančiajai institucijai - Vokietijos Federacinės Respublikos Klevės apylinkės teismui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.