Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

P. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, be pastovios gyvenamosios vietos, turintis 9 klasių išsilavinimą, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, teistas:

1997-01-15 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d, laisvės atėmimu 4 m. 6 mėn., su turto konfiskavimu;

2001-06-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 246-1 str.1 d., laisvės atėmimu 3 mėn.;

Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 187 str. 2 d. areštu 35 paroms;

2013-11-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta pagal LR BK 140 str. 2d., paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė; 2014-01-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 290 str.2 d. paskirta 15 MGL bauda. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 3d., 9 d., 65 str. 2 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013-11-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė 8 mėnesių laisvės apribojimų ir 15 MGL bauda; 2014-02-25 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2d. paskirta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams šešiems mėnesiams, BK 64(1) str. Bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir subendrinta su 2014-01-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė vieneriems metams vienam mėnesiui ir 15 MGL dydžio bauda. Šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustato:

P. Ž. neturėdamas leidimo laikė ir gabeno šaunamąjį ginklą, o būtent:

jis 2009 m., tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, prie turgavietės esančios Taikos pr. 80, Klaipėdos m., iš tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo šaunamąjį ginklą - pistoletą BLOW Nr. 6-29761 skirtą šaudyti 9 mm kalibro dujiniais ir garsiniais šoviniais bei ne mažiau kaip du 9 mm kalibro dujinius šovinius, kuriuos neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė ir nešiojo prie savęs iki 2014 m. liepos 11 d. apie 03.56 val., kol buvo sulaikytas ir pristatytas į Klaipėdos miesto 2 PK budėtojų dalį Taikos pr. 117, Klaipėdos m.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad maždaug prieš penkerius metus prie turgavietės, esančios Taikos pr. 80, Klaipėdos m., iš nepažįstamo asmens savo reikmėm nusipirko dujinį pistoletą, žinojo, kad jam laikyti reikalingas leidimas, bet dėl aplaidumo jo nesusitvarkė. Pamena, kad dėtuvėje buvo šovinių, tačiau kiek tiksliai tikrai neprisimena. Pistoletą nešiojosi su savimi, kol 2014-07-11 apie 03 val. buvo sulaikytas policijos patrulių. Dėl įvykio gailisi, kritiškai vertina savo poelgį.

Iš 2014-07-01 Klaipėdos apskrities VPK PER 2 kuopos 1 būrio vyr. patrulio M. V. tarnybinio pranešimo nustatyta, jog 2014-07-10, buvo gautas pranešimas, kad prie namo Taikos pr. 104, Klaipėda, triukšmauja. Nuvykus į vietą buvo pastebėtas girtas pilietis, kuris pastebėjęs patrulius įėjo į namo bendrą koridorių. Sustabdę minėtą asmenį ir bendraujant su juo pastebėjo, jog iš pastarojo sportinio džemperio kišenės išlindusi pistoleto rankena. Ištraukus, pamatė, kad tai dujinis pistoletas, pavadinimu „BLOV“, Nr. 6-29761. Minėtas asmuo pasakė, jog ginklas jo, bet neregistruotas. Pilietis savo duomenų negalėjo pasakyti ir pilietis buvo pristatytas į 2 PK. (b.l. 4).

Iš alkotesterio parodymų kvito matyti, kad P. Ž. 2014-07-11, 14.21 val. nustatytas 3.80 promilių girtumas (b.l. 45).

2014-07-11 Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu išimtas dujinis pistoletas „Blow“ Nr. 6-29761, 9 mm, su dėtuve ir dviem šoviniais (b.l. 5-6, 7). 2014-08-22 nutarimu dujinis pistoletas „Blow“ Nr. 6-29761, 9 mm, su dėtuve ir dviem šoviniais priduotas saugoti Klaipėdos apskr. Klaipėdos m. Operatyvinio valdymo skyriuje. (b.l. 13, 14).

Klaipėdos apskrities VPK Kriminalinių tyrimo biuro 2014-08-21 specialisto išvadoje Nr. 30-19-IS1-688, konstatuota, kad pateiktas tirti pistoletas yra fabrikinės gamybos, 9 mm kalibro dujinis pistoletas „Blow“, numeris 6-29761. Pistoletas yra šaunamasis „C“ kategorijos ginklas, skirtas šaudyti 9 mm kalibro dujiniais ir garsiniais šoviniais. Tirti pateikti du šoviniai yra fabrikinės gamybos, 9 mm kalibro dujiniai šoviniai. Šie šoviniai skirti 9 mm kalibro įvairių modelių dujiniams pistoletams. Šoviniai yra šaudmenys, skirti „C“ kategorijos šaunamiesiems ginklams. (b.l. 12).

Iš duomenų bazės „Pažyma iš licencijuojamos veiklos posistemio“ nustatyta, jog ginklas: Nr. 6-29761, dujinis pistoletas „Blow“, neregistruotas, P. Ž., neturi leidimo (licencijos) disponuoti šaunamaisiais ginklais (b.l. 24-26).

Motyvuojamoji dalis

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą teismas pripažįsta, jog P. Ž. kaltė dėl padaryto nusikaltimo pilnai įrodyta.

Kadangi jis disponavo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis, neturėdamas tam leidimo, jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.

P. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs įstatymo uždraustą veiką, sunkinančių aplinkybių nenustatytą.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę.

P. Ž. padarė vieną apysunkį nusikaltimą, nusikaltimas padarytas tiesiogine tyčia, nusikalstama veika baigta, byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažino, ir tai leidžia pagrįstai teigti, kad jis savo elgesį vertina kritiškai. P. Ž. yra teismo teistas ir veiką, kuri pripažinta įrodyta šiuo nuosprendžiu, įvykdė teismui 2014-02-25 priėmus apkaltinamąjį nuosprendį už kitą nusikalstamą veiką. Kaip matyti iš bylos duomenų, šiuo metu P. Ž. atlikinėja laisvės atėmimo bausmę. Taigi visos šios aptartos aplinkybės leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti P. Ž. paskyrus realią laisvės atėmimo bausmę, artimą bausmės minimumui, numatytam straipsnio sankcijoje. Bausmės dydį apsrendžia aptartos aplinkybės ir kaltinamąjį charakterizuojanti medžiaga. Taip pat taikytinas LR BK 64 (1) str., ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Taip pat šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su 2014-02-25 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi.

Iš P. Ž. paimtas dujinis pistoletas konfiskuotinas ir perduotinas LR Ginklų fondui prie VRM.

CD laikmena su fotonuotraukomis , nusoprendžiui įsiteisėjus, paliktina saugoti baudžiamojoje byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-307 str., str.,

nusprendė:

P. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir P. Ž. paskirti laisvės atėmimą keturiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 2 dalimi, paskirtą bausmę subendrinti su 2014-02-25 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – devynis mėnesius laisvės atėmimo ir 15 MGL (1950 Lt) (564 EUR) dydžio baudą.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Iki įsiteisės nuosprendis, P. Ž. paskirti kardomąją priemonę – suėmimą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dujinį pistoletą “Blow” Nr. 6-29761, saugomą Klaipėdos AVPK Operatyvinio valdymo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos Ginklų fondui prie VRM, o CD laikmeną su fotonuotraukomis , nusoprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.