Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. V. įmonės „ŠOKLYS“ ieškinį atsakovui V. Ž. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir iš atsakovo V. Ž. priteisti 1000,00 Eur skolą, 488,33 Eur sutartines palūkanas, 5 procentų dydžio mėnesines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo kreipimosi į teismą dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 17,00 Eur žyminį mokestį bei 315,00 Eur išlaidas, advokato teisinei pagalbai apmokėti. Ieškovė nurodė, kad atsakovo skolą įrodo su ieškiniu pateiktais dokumentais –2015 m. liepos 13 d. Naftos produktų pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 7567 kopija, 2015 m. liepos 13 d. PVM sąskaitos-faktūros Nr. SOK 0214981 kopija, 2016 m. birželio 1 d. palūkanų paskaičiavimo buhalterine pažyma.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieškovės prašymas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų rašytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.

Iš bylos duomenų matyti, jog ieškovė G. V. įmonė „ŠOKLYS“ su atsakovu V. Ž. pasirašė 2015 m. liepos 13 d. Naftos produktų pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria ieškovė pardavė atsakovui prekes – naftos produktus– ir už parduotas prekes išrašė 2015 m. liepos 13 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr. SOK 0214981. Iš šios PVM sąskaitos-faktūros kopijos matyti, jog iš viso ieškovė atsakovui pardavė prekių už 2360,00 Eur, už kurias atsakovas ieškovei turėjo sumokėti per 30 kalendorinių dienų po PVM sąskaitos-faktūros išrašymo dienos (sutarties 5.1. punktas). Ieškovė nurodo, jog atsakovas nustatytais terminais ir tvarka pagal išrašytą 2015 m. liepos 13 d. PVM sąskaitą-faktūrą Nr. SOK 0214981, su ieškove atsiskaitė tik dalinai ir liko skolingas ieškovei 1000,00 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.305 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti prekę kitai šaliai nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti prekę ir sumokėti už ją nustatytą pinigų sumą. Pagal CK 6.256 straipsnio 1 dalį, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.38 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas pagal sąskaitą – faktūrą už jam parduotas prekes (naftos produktus) su ieškove tinkamai neatsiskaitė, o sprendimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovas būtų įvykdęs savo sutartinę prievolę ir sutartyje numatytais terminais bei tvarka atsiskaitęs su ieškove už iš ieškovės įsigytas prekes, atsakovas laikomas pažeidusiu sutartinę prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.260 straipsnio 1 dalis), todėl ieškinys tenkintinas ir 1000,00 Eur skola priteistina iš atsakovo ieškovei.

Sutarties 9.1. punktu šalys taip pat susitarė dėl 5 procentų dydžio palūkanų per mėnesį už naudojimąsi prekinio kredito suma mokėjimo už visą laikotarpį iki visiško atsiskaitymo dienos mokėjimo, su išimtini, jog ši nuostata netaikoma, jeigu pirkėjas jam pateiktą PVM sąskaitą – faktūrą apmoka per 30 kalendorinių dienų po PVM sąskaitos-faktūros išrašymo dienos terminą. Remiantis minėtomis sutartinėmis sąlygomis, už nustatytų terminų nesilaikymą ir neatsiskaitymą ieškovė, remdamasi pirkimo-pardavimo sutarties 9.1. punktu, atsakovui paskaičiavo 488,33 Eur už 293 pradelstas sumokėti skolą dienas, bei prašo priteisti 5 procentų dydžio mėnesines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo kreipimosi į teismą dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Praleidęs terminą piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieškovei privalo mokėti 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteisėtos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kai palūkanų dydį nustato įstatymai, šalys gali susitarti ir dėl didesnių palūkanų, jeigu toks susitarimas neprieštarauja įstatymams ir sąžiningumo bei protingumo principams (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 3 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). CK 2.61 straipsnis numato, jog praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Kadangi šalys Sutartimi susitarė dėl kitokio dydžio palūkanų, nei numatyta įstatyme, t. y. 5 procentų dydžio mėnesinių palūkanų už naudojimąsi prekinio kredito suma mokėjimo už visą laikotarpį iki visiško atsiskaitymo dienos mokėjimo (Sutarties 9.1. punktas), todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos 488,33 Eur palūkanos už laikotarpį nuo 2015 m. rugsėjo 13 d. iki kreipimosi į teismą dienos bei 5 procentų dydžio mėnesinės palūkanos nuo priteistos 1488,33 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016 m. birželio 7 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 17,00 Eur žyminis mokestis bei 315,00 Eur išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262straipsniu, 263straipsniu, 424-428straipsniais, teismas,

nusprendžia:

priimti preliminarų sprendimą ir ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei G. V. įmonei „Šoklys“, juridinio asmens kodas 175787969, buveinė – Pramonės g. 8, Šiaulių m., 1000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų) skolą, 488,33 Eur (keturių šimtų aštuoniasdešimt aštuonių eurų, 33 euro centų) palūkanas, 5 (penkių) procentų mėnesines palūkanas už priteistą – 1488,33 Eur – sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos –2016 m. birželio 7 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 17,00 Eur (17 eurų, 00 euro centų) žyminį mokestį bei 315,00 Eur (trijų šimtų penkiolikos eurų, 00 euro centų) išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos, privalo jį įvykdyti arba raštu pateikti sprendimą priėmusiam teismui motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo patvirtintą kopiją kartu su ieškiniu bei jo priedų kopijomis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo priėmimo išsiųsti atsakovei.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Asta Čebatoriūtė