Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Kęstutis Rimkus, susipažinęs su M. P. skundu dėl Ignalinos rajono agentūros vyresniojo valstybinio aplinkos apsaugos inspektoriaus R. V. 2015-05-08 nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 09-AB-59, panaikinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos ATPK 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose (tame tarpe ir aplinkos apsaugos organų – ATPK 242 straipsnis) gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 292 straipsnio 2 dalį skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), kuris per tris darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), nepažeisdamas šio kodekso 292 straipsnio antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje (ATPK 295 straipsnis).

M. P. skundą dėl Ignalinos rajono agentūros vyresniojo valstybinio aplinkos apsaugos inspektoriaus R. V. 2015-05-08 nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 09-AB-59, pateikė ne Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Ignalinos rajono agentūrai, kaip tai numato aukščiau paminėtos teisės normos, o Ignalinos rajono apylinkės teismui, todėl skundas negali būti priimtas.

Pažymėtina, kad atsisakymas priimti skundą neatima teisės paduoti jį įstatymo nustatyta tvarka Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Ignalinos rajono agentūrai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292 straipsniu, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti M. P. skundą.

Nutarimas neskundžiamas.