- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-19
- Bylos Nr.
- T-66-586/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-1-00827-2014-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimą dėl nenurodytos paskirtos bausmės vykdymo įstaigos rūšies ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-02-11 Klaipėdos rajono apylinkės teismas priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kuriuo V. J. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirta laisvės atėmimo bausmė dvejiems metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 bei nustatyta galutinė, vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Teismas priimdamas 2015-02-11 nuosprendį, V. J. paskyrė realią laisvės atėmimo bausmę, tačiau dėl apsirikimo nenurodė paskirtos bausmės vykdymo įstaigos rūšies.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad tiek ankstesniais nuosprendžiais, tiek šioje byloje nuteistasis V. J. nuteistas už tyčinių nesunkių ir apysunkių nusikaltimų padarymą, bausmę jam skirtina atlikti pataisos namuose, todėl šis nuosprendžio vykdymo metu kilęs neaiškumas pašalintinas (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d., BK 50 str., BVK 63 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 4 d. teismas
nutaria:
nuteistajam V. J., nuteistam 2015-02-11 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.