Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę, prašymą dėl naujos Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies redakcijos taikymo jo atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Viktoras L. M. rajono apylinkės teismo 2012-05-23 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 135 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme.

V. L. nuteistas už tai, kad sunkiai sutrikdė žmogaus sveikatą: 2011 m. gruodžio 3 d. apie 17.00 val., Mažeikių m., prie Sedos g. Nr. 33-o namo, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pribėgęs prie nukentėjusiojo G. J., tyčia peiliu du kartus dūrė jam į pilvo sritį, kumščiu sudavė smūgį į dešinę akį, bei papurškė į akis ašarinių dujų, taip padarė dvi durtines-pjautines pilvo sienos žaizdas, iš kurių viena kiauryminė, su hematoma storžarnės pasaite, kraujo išsiliejimu į pilvaplėvės ertmę, ūmiu trauminiu kasos uždegimu, kas komplikavosi žaizdų supūliavimu, kairės pusės plaučių uždegimu, ko pasėkoje kiauryminis pilvaplėvės ertmės sužalojimas nukentėjusiajam G. J. sukėlė sunkų sveikatos sutrikdymą.

2015-05-06 teisme gautas nuteistojo V. L. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti jam naujos redakcijos LR BK 75 straipsnio 1 dalies (2015-03-19, Nr. XII-1554) nuostatas.

Prašymas tenkintinas.

Nuo 2015-03-24 įsigaliojo nauja BK 75 straipsnio redakcija (2015-03-19 įstatymas Nr. XII-1554), reglamentuojanti bausmės vykdymo atidėjimo taikymą. Nauja straipsnio redakcija numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Toks baudžiamasis įstatymas lengvina baudžiamojon atsakomybėn patrauktų asmenų teisinę padėtį, todėl, remiantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, turi grįžtamąją galią, t. y. turi būti taikomas ir už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo. Tokią praktiką, t.y. dėl naujos redakcijos LR BK 75 str. taikymo formuoja ir Lietuvos aukščiausiasis teismas ( nutartis Nr. 2K-7-27-746/2015 )

Teismas nustatė, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012-05-23 nuosprendžiu V. L. nuteistas už tyčinio sunkaus nusikaltimo padarymą 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Šiuo nuosprendžiu teismas, skirdamas V. L. bausmę, atsižvelgė į tai, kad kaltinamasis yra neteistas, išsituokęs, nedirbantis, įvykdė tyčinį sunkų nusikaltimą, yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė, bei lengvinanti atsakomybę aplinkybė, nes pripažino padaręs nusikalstamą veiką.

Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d. sankcija numato laisvės atėmimo bausmę iki dešimties metų. Taigi įstatymų leidėjas vienintele bausme asmeniui, padariusiam minėtame straipsnyje įtvirtintą sunkų nusikaltimą, laiko laisvės atėmimo bausmę, t. y. būtent tokios bausmės paskyrimas paprastai leidžia įgyvendinti bausmės paskirtį. T. V. L už šį nusikaltimą skirta laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamą veiką, nedirba, anksčiau neteistas, nukentėjęs jokių pretenzijų nėra pareiškęs, nėra pareiškęs civilinio ieškinio dėl žalos atlyginimo, bausmės dydis nustatytas artimas sankcijos minimumui. Taigi aplinkybės, nurodytos 2012-05-23 teismo nuosprendyje skiriant bausmę, sudaro pagrindą švelninti V. L. baudžiamąją atsakomybę. Pažymėtina ir tai, kad bylos medžiagoje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad V. L. paskirtos laisvės atėmimo bausmės tikslai nebūtų pasiekti be realaus likusios laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimo. Kita vertus, sprendžiant V. L. baudžiamosios atsakomybės klausimą, turi būti atsižvelgiama ir į civilinio ieškovo interesus – būdamas laisvėje jis turės daugiau galimybių atlyginti civiliniam ieškovui – ligonių kasai padarytus nuostolius.

Atsižvelgęs į išdėstytus argumentus, teismas konstatuoja, kad yra pagrindai V. L. taikyti BK 75 straipsnio 1 dalį (2015 m. kovo 15 d. redakcija) ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti ar be pažeidimų registruotis darbo biržoje bei be gydytojo paskyrimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių, psichotropinių medžiagų ir pan.). Taikant likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo atidėjimą V. L., jam turi būti paskirta BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti nuteistojo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl naujos Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies redakcijos taikymo jo atžvilgiu.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str., 2012-05-23 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. L. paskirtos laisvės atėmimo bausmės neatliktos dalies vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant V. L. visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti ar be pažeidimų registruotis darbo biržoje, įsidarbinant ar užsiregistruojant darbo biržoje ne vėliau, kaip per vieną mėnesį nuo paleidimo iš pataisos namų, bei be gydytojo paskyrimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių, psichotropinių medžiagų ir pan.).

T. V. L BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytą baudžiamojo poveikio priemonę ir paskirti atlikti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per du mėnesius nuo paleidimo dienos iš pataisos namų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas K. S.