Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus

rašytinio proceso tvarką išnagrinėjo pareiškėjos M. S. prašymą dėl arešto turtui panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja M. S. prašo panaikinti areštą butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kurį nusipirko iš varžytinių, iš buvusios skolininkės G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis).

Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, jog buto, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisė priklauso pareiškėjai M. S. pagal (duomenys neskelbtini) Turto perdavimo iš varžytinių aktą Nr. (duomenys neskelbtini), įrašas viešajame registre galioja nuo 2023 m. gruodžio 7 d. Butui, esančiam adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), taikytas areštas, turto arešto įregistravimo pagrindas (duomenys neskelbtini) Teismo antstolių kontoros raštas Nr. (duomenys neskelbtini), įrašas galioja nuo (duomenys neskelbtini), buvęs turto savininkas G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini(duomenys neskelbtini) antstolės D. P. turto perdavimo iš varžytinių akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) įvykusiose varžytinėse Nr. (duomenys neskelbtini) parduotas butas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už (duomenys neskelbtini). Teismo antstolių kontoros (duomenys neskelbtini) uždėtas areštas minėtam butui iki šiol nėra panaikintas, nors tai turėjo būti padaryta pardavus butą iš varžytinių, todėl laikytina, kad išnyko pagrindas taikyti areštą skolininkės G. B. buvusiam turtui ir areštas butui, esančiam adresu: (duomenys neskelbtini), naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

pareiškėjos M. S. prašymą tenkinti.

Panaikinti areštą butui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikytą (duomenys neskelbtini) Teismo antstolių kontoros raštu Nr. (duomenys neskelbtini), įrašas galioja nuo (duomenys neskelbtini).

Nutartį dėl turto arešto panaikinimo vykdyti skubiai.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti viešo registro tvarkytojui, pareiškėjai M. S., antstolei D. P..

Nutartis įsigalioja nuo priėmimo momento, tačiau per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.