Telšių apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rūtai Žiedienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. Ž. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globos nustatymo, globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys P. Ž., P. Ž., išvadą teikianti institucija Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ar elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje; neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa. Taigi, neveiksnumo pripažinimo pagrindas yra psichikos ar elgesio sutrikimas, dėl kurio asmuo negali suprasti savo veiksmų (tam tikroje srityje) reikšmės ar jų valdyti. Siekiant nustatyti asmens psichikos būklę nutartimi paskiriama teismo psichiatrijos ekspertizė, jeigu tokia ekspertizė nebuvo atlikta anksčiau bei išreikalaujami būtini ekspertizei atlikti asmens medicininiai dokumentai. Šia ekspertize siekiama nustatyti, ar yra pagrindas pripažinti asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar jo veiksnumą tam tikroje srityje apriboti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 466 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 85TPK-59/2024 patvirtina, kad P. Ž. nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini). Dėl išreikštų (duomenys neskelbtini) reiškinių P. Ž. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimosi, buvimo juridinio asmens dalyviu, vertimosi individualia veikla ir kt.); bei asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimo naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymo, asmens gebėjimo įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimo sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); rinkimų teisės (asmens gebėjimo domėtis politiniu gyvenimu, rinkti kitus asmenis ar būti išrinktam); gebėjimo kreiptis į teismą ir viešojo administravimo institucijas; asmens higienos priežiūros; laisvalaikio planavimo srityse; asmens dokumentų tvarkymo (asmens ir kitų dokumentų paėmimas, pratęsimas, keitimas, užsakymas ir kt.). Pažymėtina, kad teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 85TPK-59/2024 mediciniškai apibendrina realią suinteresuoto asmens nuo gimimo trunkančią psichinės sveikatos būklę. Remiantis ekspertizės akto išvadomis, Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateikta išvada, dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais, yra pakankamai duomenų, kad P. Ž. dėl (duomenys neskelbtini) negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti pareiškime ir ekspertizės akte nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Įvertinus pareiškime nurodytą sričių sąrašą, išklausius pareiškėją, jos atstovę, suinteresuoto asmens P. Ž. atstovės, kitą suinteresuotą asmenį bei išvadą teikiančios institucijos atstovės paaiškinimus, ekspertų pateiktą išvadą, darytina išvada, kad visos pareiškime nurodytos sritys bei asmens dokumentų tvarkymo sritis P. Ž. yra aktualios, todėl šiose srityse ji pripažintina neveiksnia (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

Asmenį pripažinus neveiksniu tam tikrose srityse, atitinkamose srityse nustatytina ir globa bei skirtinas globėjas (CK 2.10 straipsnio 1 dalis, 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, CPK 468 straipsnio 4 dalis).

Byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad P. Ž. reikalinga nuolatinė globa turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimosi, buvimo juridinio asmens dalyviu, vertimosi individualia veikla ir kt.); bei asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių (santuokos sudarymo, asmens gebėjimo įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimo sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); rinkimų teisės (asmens gebėjimo domėtis politiniu gyvenimu, rinkti kitus asmenis ar būti išrinktam); gebėjimo kreiptis į teismą ir viešojo administravimo institucijas; asmens higienos priežiūros; laisvalaikio planavimo; asmens dokumentų tvarkymo, nes ji dėl sveikatos sutrikimo nesugeba savimi pasirūpinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, negali savarankiškai tvarkyti nei asmeninių, nei turtinių reikalų. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus šiose srityje fizinio asmens teises ir interesus, P. Ž. nustatytina globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis, 3.238 straipsnio 1 dalis).

P. Ž. savarankiškai savimi pasirūpinti negali, jai pastoviai reikalinga kito žmogaus priežiūra ir pagalba. Pareiškėja prašo, kad P. Ž. būtų pripažinta neveiksnia aukščiau nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei ją paskirti P. Ž. globėja ir turto administratore. Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėja yra P. Ž. motina, jas sieja artimas ryšys. Iš Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktos išvados, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėja tinkamai rūpinasi P. Ž. turtiniais, asmeniniais, buitiniais ir sveikatos priežiūros reikalais. Pareiškėja neteista, administracine tvarka nebausta. Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad kitą asmenį globoti gali. Pareiškėja tinkamai rūpinasi dukters gerove, sutinka būti paskirta jos globėja. Byloje duomenų apie pareiškėjos moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti globėjos pareigas, nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad pareiškėja atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus, todėl skirtina savo dukters P. Ž. globėja.

Bylos duomenimis nustatyta, kad P. Ž. yra paskirta ir mokama šalpos neįgalumo pensija, priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinė kompensacija, taip pat išmoka vaikui. Siekiant tinkamai įgyvendinti neveiksnios tam tikrose srityse asmens teises ir tiesėtus interesus, P. Ž. turtui skirtinas administravimas ir pareiškėja skirtina turto administratore (CK 3.245 straipsnis).

J. Ž. išaiškintinos globėjos ir turto administratorės teisės ir pareigos (CK 3.243 straipsnis, 3.244 straipsnis).

Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikintinos Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 468 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimosi, buvimo juridinio asmens dalyviu, vertimosi individualia veikla ir kt.); bei asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimo naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymo, asmens gebėjimo įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimo sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); rinkimų teisės (asmens gebėjimo domėtis politiniu gyvenimu, rinkti kitus asmenis ar būti išrinktam); gebėjimo kreiptis į teismą ir viešojo administravimo institucijas; asmens higienos priežiūros; laisvalaikio planavimo srityse; asmens dokumentų tvarkymo (asmens ir kitų dokumentų paėmimas, pratęsimas, keitimas, užsakymas ir kt.).

Nustatyti P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globą turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimosi, buvimo juridinio asmens dalyviu, vertimosi individualia veikla ir kt.); bei asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimo naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymo, asmens gebėjimo įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimo sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); rinkimų teisės (asmens gebėjimo domėtis politiniu gyvenimu, rinkti kitus asmenis ar būti išrinktam); gebėjimo kreiptis į teismą ir viešojo administravimo institucijas; asmens higienos priežiūros; laisvalaikio planavimo srityse; asmens dokumentų tvarkymo (asmens ir kitų dokumentų paėmimas, pratęsimas, keitimas, užsakymas ir kt.) ir jos globėja paskirti J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Skirti P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administravimą ir turto administratore paskirti J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti J. Ž. globėjos ir turto administratorės teises ir pareigas: globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jei globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus.

Sprendimo dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones dėl laikino globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.