- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-11-09
- Bylos Nr.
- eB2-401-513/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00328-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
- Kategorijos
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.3.7.1Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
- 3.4.3.5.2Bankroto administratoriaus pareigos ir teisės
- 3.4.3.14Įmonės pabaiga
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės E. G. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos BUAB „Pergamas“ bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. sausio 21 d. nutartimi UAB „Pergamas“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratore paskirta E. G., jai nustatytas 3 210 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. vasario 15 d.
2022 m. vasario 28 d. nutartimi patvirtinta bendra 400,00 Eur BUAB „Pergamas“ pradinių bankroto proceso administravimo išlaidų sąmata, reikalinga bankroto procesui administruoti, iki kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą, bei patikslinta Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. sausio 21 d. nutartis nurodant, kad nemokumo administratorei nustatomas 3 650,00 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą.
2022 m. balandžio 20 d., 2022 m. gegužės 16 d. ir 2022 m. birželio 21 d. nutartimis patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai.
2022 m. gegužės 27 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taikytas supaprastintas bankroto procesas, nutartis įsiteisėjo 2022 m. birželio 8 d.
Šalies argumentai
2022 m. spalio 4 d. nemokumo administratorė pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir finansinę atskaitomybę.
2022 m. spalio 11 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnis).
Iš rašytinių duomenų nustatyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, pateikta 2022 m. rugsėjo 30 d. juridinio asmens pelno (nuostolių) ataskaita, likvidavimo balansas. Bankroto proceso metu gautų pajamų suma sudaro 200,00 Eur, kuri išleista utilizavimo ir archyvavimo paslaugoms apmokėti. Kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo, kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą lėšų nėra, atlikti visi bankroto administravimo veiksmai. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos miesto aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. liepos 14 d. neplaninio patikrinimo akte Nr. (13.1)-PA-3807 nurodyta, kad įmonė neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto ir neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų. Atsižvelgus į tai, nemokumo administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas. Tvirtintini po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti įmonės 289 546,94 Eur kreditorių reikalavimai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Pergamas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.
Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Pergamas“ nepatenkintų kreditinių reikalavimų 289 546,94 Eur sąrašą:
1. D. G. – 3 584,12 Eur;
2. A. G. – 1 436,28 Eur;
3. VSDFV Klaipėdos skyrius – 2 329,57 Eur.
1. D. G. – 194 401,22 Eur;
2. A. G. – 60 324,33 Eur;
3. UAB „Civinity namai Klaipėda“ – 2 236,90 Eur;
4. Lietuvos gretutinių teisių asociacija – 58,64 Eur;
5. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 2 440,40 Eur;
6. UAB „Sanpola Baltija“ – 235,95 Eur;
7. MB „Autosaira“ – 3 830,31 eur;
8. UAB „Nekilnojamojo turto fondas“ – 680,32 Eur;
9. UAB „Ozo turtas“ – 1 851,62 Eur;
10. UAB „Taikos turtas“ – 1 864,17 Eur;
11. Antstolis A. S. – 252,11 Eur;
12. Advokatų profesinė bendrija ADLEX – 3 122,70 Eur;
13. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius – 10 856,41 Eur;
14. UAB „Ignitis“ – 41,89 Eur.
Sprendimo kopiją elektrinio ryšio priemonėmis įteikti nemokumo administratorei E. G. ir įpareigoti supažindinti kreditorius.
Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje nurodytiems asmenims.
Nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.