Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka per ZOOM garso ir vaizdo konferencinę programą išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. Ž. ieškinį atsakovui E. P. dėl įsiskolinimo už parduotas prekes priteisimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas V. Ž. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo iš atsakovo E. P. priteisti 6 534,00 Eur skolą, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinyje nurodyta, kad ieškovas (duomenys neskelbtini) V. Ž. pardavė atsakovui E. P. prekes – kviečius, ir 2023 m. spalio 3 d. išrašė bei pateikė atsakovui PVM sąskaitą faktūrą Serija SF Nr. 59, suma apmokėjimui – 6 534,00 Eur; apmokėjimo terminas – 2023 m. lapkričio 2 d. Atsakovas už prekes neatsiskaitė.

Ieškovo atstovė advokatė Virginija Balčiūnienė papildomai teismo posėdžio metu paaiškino, kad atsakovas kreipėsi į ieškovą, nes neturėjo tinkamos sėklos. E. P. grūdai buvo žolėti, todėl po sėjos būtų reikėję papildomų išlaidų, kad būtų išnaikintos piktžolės. (duomenys neskelbtini) V. Ž. turėjo kokybiškos sėklos, todėl sutiko parduoti E. P. 15 tonų. E. P. atvyko pas (duomenys neskelbtini) V. Ž. ir su priekaba išsivežė visą jam reikalingą grūdų kiekį. Sėkla parduota 2023 rudenį, 2023-10-03 išrašyta PVM sąskaita faktūra 6534,00 Eur sumai. E. P. vis žadėjo atsiskaityti kai gaus išmokas ar pinigus už parduotus grūdus, todėl ieškovas į teismą nesikreipė. Paaiškėjus, kad jis tokiu būdu apgaudinėja ir kitus (duomenys neskelbtini), kreipėsi į teismą. Prašė patenkinti ieškinį ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui E. P. procesiniai dokumentai, teismo šaukimas įteikti tinkamai. Atsakovas atsiliepimo nepateikė, į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Iš ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas atsakovui E. P. už įsigytas prekes – 15 t. kviečių, 2023 m. spalio 3 d. išrašė PVM sąskaitą faktūrą Serija SF Nr. 59 6 534,00 Eur sumai; apmokėjimo terminas – 2023 m. lapkričio 2 d.

Tarp ieškovo ir atsakovo susiformavo teisiniai pirkimo–pardavimo santykiai. Pirkimo–pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.305 straipsnio 1 dalis). Pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainą per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje (CK 6.344 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalyje). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Atsakovas ieškovo nurodytų aplinkybių, prašomų priteisti sumų neginčijo, byloje nėra duomenų patvirtinančių, kad atsakovas tinkamai ir laiku su ieškovu atsiskaitė, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 6 534,00 Eur skola.

Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2025 m. liepos 3 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos 1357,00 Eur bylinėjimosi išlaidos (147,00 Eur žyminis mokestis, 1210,00 Eur advokato pagalbai apmokėti) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Valstybei išlaidos, susijusius su procesinių dokumentų siuntimu, nepriteistinos, kadangi jos neviršija nustatyto minimalaus dydžio (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl jam sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 268, 270 straipsniais

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6 534,00 Eur (šešių tūkstančių penkių šimtų trisdešimt keturių eurų) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (6 534,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2025 m. liepos 3 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1357,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimt septynių eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovo V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.

Sprendimą išsiųsti ieškovo atstovei per EPP, atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu paskelbiant apie sprendimo priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:

„Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2025 m. rugpjūčio 27 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-13531-476/2025 pagal ieškovo V. Ž. ieškinį atsakovui E. P., gimusiam (duomenys neskelbtini) m., dėl įsiskolinimo už parduotas prekes priteisimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovo gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todėl jam 2025 m. rugpjūčio 27 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. e2-13531-476/2025, įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas jam įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Informacijos teirautis tel. (0 428) 70 465“

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.