Vilniaus apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „SANMETA“ bankroto administratoriaus R. B. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos ieškinį atsakovui UAB „SANMETA“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-14 nutartimi Vilniaus apygardos teismas nutarė iškelti bankroto bylą UAB „SANMETA“ (j.a.k. 121999477, Metalo g. 19, Vilnius), paskirti įmonės bankroto administratoriumi R. B. (sąrašo eilės Nr. B-FA033, Kalniškės g. 7, Alytus).

2016-08-26 nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės administravimo išlaidų sąmatą.

Taikyti BUAB „SANMETA“ supaprastintą bankroto procesą; Pavesti BUAB „SANMETA“ bankroto administratoriui R. B. atlikti LR Įmonių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus; Nustatyti šešių mėnesių supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos; Patvirtinti nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos BUAB „SANMETA“ bankroto administratoriaus R. B. administravimo išlaidų sąmatą bendrai 3212 EUR su įskaitytais mokesčiais sumai, susidedančiai iš 2280 EUR bankroto administratoriaus atlyginimo ir 932 EUR kitų administravimo išlaidų; Patvirtinti BUAB „SANMETA“ kreditorių sąrašą.

Pripažinti UAB „SANMETA“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;Pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui R. B.; Nustatyti šešių mėnesių supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. 2016 m. lapkričio 29 d.;Nustatyti, kad, pardavus UAB „SANMETA“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.

Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017-03-21 pažymą Nr. (38-14)-VR-1.7-2176, kad agentūra neturi duomenų, kad BUAB „SANMETA“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., teismas

nusprendė:

Pripažinti UAB „SANMETA“ (j.a.k. 121999477) pabaigą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.