- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-28
- Bylos Nr.
- T-243-914/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39801-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. S. (M. S.), a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-31 nuosprendžiu M. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį (2 veikos), BK 259 straipsnio 1 dalį galutine laisvės atėmimo bausme 3 metams.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-01 nuosprendžiu M. S. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį galutine laisvės atėmimo bausme 1 metams.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-03-30 nutartimi M. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-31 nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-21 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir nustatyta galutinė subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-04-26 nutartimi M. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-06-22 teismo baudžiamuoju įsakymu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-01-05 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-03-30 nutartimi nustatyta subendrinta bausmė ir nustatyta galutinė subendrinta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas M. S. prašymas peržiūrėti jam paskirtų bausmių laiką pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-31 nuosprendį pagal nuo 2023-06-01 įsigaliojusius BK pakeitimus ir sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Atsiliepimas
Prokuroras atsiliepimu prašo M. S. prašymą atmesti. Nurodo, kad įvertinus tai, jog nuo 2023-06-01 įsigalioję BK 190 straipsnio pakeitimai, švelninantys nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, t. y. numatantys, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, M. S. netaikytini, todėl prašymas netenkintinas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 ir 2 dalis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.
BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).
Nuo 2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – Įstatymas), kuris numato aktualius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, susijusius su bausmės švelninimu pagal nuteistojo prašymą.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-31 nuosprendžiu M. S. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (2 veikos), BK 259 straipsnio 1 dalį. Įstatymu BK 260 straipsnio 1 dalies ir BK 259 straipsnio 1 dalies nuostatos nėra keistos, todėl teismas neturi jokio teisinio pagrindo švelninti minėtu nuosprendžiu paskirtą bausmę, nuteistojo prašymas atmestinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atmesti nuteistojo M. S. prašymą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-31 nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.