Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2023-09-14 · Civilinė byla Nr. e2YT-10178-446/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-09-14
Bylos Nr.
e2YT-10178-446/2023
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03349-2023-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Pareiškėjas
N. K.
Suinteresuotas asmuo
V. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-10178-446/2023Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03349-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.2; 3.2.6.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 14 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. K. prašymą suinteresuotam asmeniui V. K. dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja N. K. prašo nutraukti jos ir V. K. santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), vieno sutuoktinio prašymu.

Prašyme nurodė, kad Šiaulių apylinkės teismas Šiaulių rūmų 2021 m. spalio 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-11582-1051/2021 patvirtintas jos ir jos sutuoktino gyvenimas skyrium ir jų sudaryta sutartis dėl gyvenimo skyrium pasekmių, kurioje aptartos visos santuokos nutraukimo sąlygos. Po teismo sprendimo dėl gyvenimo skyrium jos ir sutuoktinio V. K. šeimyniniai santykiai nebuvo atkurti, susitaikyti jiems nepavyko, šeimos nebeliko, jie gyvena skyrium, bendro ūkio nebeveda.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas nutraukti santuoką tenkintinas.

Iš santuokos liudijimo matyti, kad N. K. ir V. K. susituokė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. spalio 11 d. sprendimu patvirtintas gyvenimas skyrium abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutartis dėl gyvenimo skyrium pasekmių. Sutartyje dėl gyvenimo skyrium pasekmių sutuoktiniai nurodė, kad jie nepilnamečių vaikų neturi, nekilnojamojo turto bei transporto priemonių taip pat nėra įsigiję, vienas iš kito išlaikymo nereikalauja, santuokos metu kreditorinių įsipareigojimų nei abu kartu nei kiekvienas atskirai neįgijo. Teismo sprendimas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 11 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punktu santuoka vieno sutuoktinio prašymu gali būti nutraukta, kai sutuoktiniai gyvena skyrium (separacija) daugiau nei vienerius metus. CK 3.57 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad kitas sutuoktinis turi teisę pareikšti, kad santuoka iširo dėl prašymą padavusio sutuoktinio kaltės, ir reikalauti, kad teismas santuoką nutrauktų dėl pareiškėjo kaltės. Pagal CK 3.57 straipsnio 2 dalies nuostatas, nagrinėjant bylą santuokos nutraukimo pagal vieno sutuoktinio prašymą, šio kodekso 3.54 straipsnyje numatytos taikinimo priemonės netaikomos.

Nuo teismo sprendimo, kuriuo buvo patvirtintas sutuoktinių N. K. ir V. K. gyvenimas skyrium (separacija), įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip vieneri metai. Pareiškėjos teigimu, per gyvenimo skyrium laikotarpį sutuoktiniai bendro gyvenimo neatnaujino, kartu nebegyvena, bendro ūkio neveda. Suinteresuotas asmuo V. K. prieštaravimų dėl pareiškimo nutraukti santuoką nepareiškė, prašymo pripažinti pareiškėją kalta dėl santuokos išsirimo nepateikė. Visuma šių aplinkybių pagrįstai leidžia daryti išvadą, kad nebegalima tikėtis, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu, todėl pripažintina, kad jų santuoka yra iširusi ir nutrauktina.

Pareiškėja prašo po santuokos nutraukimo palikti jai santuokinę K. pavardę. Suinteresuotas asmuo nuomonės dėl pavardės nepareiškė, sutartyje dėl gyvenimo skyrium pasekmių nurodė, kad jis pasilieka savo pavardę, todėl ir po santuokos nutraukimo jam paliekama ši pavardė.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. spalio 11 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-11582-1051/2021, kuriuo patvirtinta sutuoktinių V. K. ir N. K. sutartis dėl gyvenimo skyrium pasekmių, yra galiojantis, todėl pareiškėjos prašymas nutraukiant santuoką patvirtinti įsiteisėjusiu sprendimu nustatytas separacijos sąlygas yra perteklinis, nutraukiant santuoką, kai sutuoktiniai gyvena skyrium (separacija), klausimas dėl separacijos sąlygų patvirtinimo iš naujo nespręstinas. Gyvenimo skyrium (separacijos) patvirtinimas teisme reiškia bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pabaigą (CK 3.100 straipsnio 5 punktas), todėl sutuoktinių turtas, įgytas po separacijos nustatymo, yra kiekvieno iš jų asmeninė nuosavybė, turtinės prievolės, prisiimtos po separacijos nustatymo, yra kiekvieno iš jų asmeniniai įsipareigojimai.

Asmens tapatybę patvirtinančiame dokumente – leidime gyventi Lietuvos Respublikoje – pareiškėjos sutuoktinio vardas nurodytas „V.“, santuokos liudijime jo vardas įrašytas „V.“, todėl teismas sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodo ir santuokos liudijime įrašytą sutuoktinio vardą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

pareiškėjos N. K. prašymą tenkinti.

Nutraukti N. K., gimusios (duomenys neskelbtini), ir V. (santuokos liudijime V.) K., gimusio (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), vieno sutuoktinio prašymu.

Po santuokos nutraukimo N. K. palikti santuokinę pavardę – K., V. K. – jo pavardę – K.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Vilma Raščiuvienė