Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajone, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 176¹ straipsnio 3 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-11-05 Klaipėdos apskrities VPK pareigūnai surašė administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V. administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. P585524 už tai, kad jos nepilnametis sūnus A. V., gim. 1994-05-14, neturėdamas šešiolikos metų, 2009-11-04, apie 08.00 val. Endriejavo mokyklos teritorijoje, susprogdino įsigytą pirotechnikos priemonę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V. inkriminuojamos veikos buvimą įrodo 2009-11-05 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P585524, pareigūno L. G. tarnybinis pranešimas, socialinės pedagogės D. B. pranešimas, A. V. rašytinis paaiškinimas, R. V. teismo posėdžio metu duoti paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

R. V. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 176¹ straipsnio 3 dalyje, sudėtį – civilinių pirotechnikos priemonių įsigijimo, naudojimo nustatytos tvarkos pažeidimas padarytas nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų. Nepilnamečiui padarius vieną iš šių pažeidimų, administracinė atsakomybė tenka vienam iš jo tėvų.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. R. V. dėl padaryto pažeidimo gailisi, pripažino pažeidimą, kas pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). R. V. turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą, tai pripažįstama sunkinančia aplinkybe. Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis). Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad R. V. išsituokusi, viena augina tris nepilnamečius vaikus, šeimos pajamos yra vidutiniškai po 300,00 Lt per mėnesį. Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis LR ATPK 30¹ str., teismo nuomone, nuobaudos tikslai bus pasiekti R. V. paskyrus švelnesnę, nei įstatyme numatytą nuobaudą, t.y. įspėjimą.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, 176¹ straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 176¹ straipsnio 3 dalį skirti R. V. administracinę nuobaudą – įspėjimą, paskelbiant jį iš karto.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.