- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-20
- Bylos Nr.
- B2-1841-254/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00310-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalė Burdulienė
- Pareiškėjas
- UAB „Judesio studija“
- Atsakovas
- akcinei bendrovei Ūkio bankui
- Advokatai
- Vytautas Geležinis
Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, sekretoriaujant Violetai Grigaravičienei, dalyvaujant atsakovės atstovui advokatui Vytautui Geležiniui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Judesio studija“ finansinį reikalavimą atsakovei akcinei bendrovei Ūkio bankui
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja 2013-08-01 pateikė atsakovei 30 000 Lt finansinį reikalavimą, kuriame nurodė, kad jis kilo iš sutarties dėl vykdymo garantijos Nr. 2300812030155 išdavimo.
Atsiliepimas
Atsakovė prieštaravimuose nurodė, kad pareiškėja neįmokėjo savo lėšų 30 000 Lt garantijos išdavimo užtikrinimui, tačiau su atsakove sudarė Kredito linijos sutartį Nr. KR03-147/2012, įvykdymo garantijų užtikrinimui. Atsakovės atstovas teisme paaiškino, kad pareiškėjai nebuvo pervestos Kredito linijos sutarties pagrindu piniginės lėšos, garantija taip pat nebuvo panaudota. Nutarties iškelti atsakovei bankroto bylą dienai pareiškėjos piniginių lėšų banke nebuvo ir jokių prievolių jai atsakovė neturi, todėl jos finansinis reikalavimas atmestinas.
Pareiškėjos finansinis reikalavimas netvirtinamas.
Kauno apygardos teismas 2013-05-02 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1786-254/2013 atsakovei AB Ūkio bankui iškėlė bankroto bylą (nutartis įsiteisėjo 2013-06-07). Bankroto administratore paskirta UAB „Valnetas“. Šia nutartimi buvo nustatytas vieno mėnesio nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminas kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti, kuris vėliau buvo pratęstas iki 2013-08-07. Kreditorė savo 30 000 Lt finansinį reikalavimą atsakovei pareiškė 2013-08-01. Jame nurodė, kad jis kilęs iš sutarties sąlygų dėl vykdymo garantijos Nr. 2300812030155.
Motyvuojamoji dalis
Byloje nustatyta, kad šalis siejo 2012-07-23 sudaryta Kredito linijos sutartis Nr. KR03-147/2012, kurios paskirtis: sutarties, pagal kurią kredito gavėjas gaus subsidiją darbo vietų kūrimui, įvykdymo garantijų užtikrinimui (b.l. 29-47). Atsakovė Panevėžio teritorinei darbo biržai 2012-07-30 išdavė Sutarties sąlygų vykdymo garantiją Nr. 2300812030155 (b.l. 17).
Pagal atsakovės finansinės apskaitos duomenis, pareiškėja nutarties iškelti atsakovei bankroto bylą priėmimo dieną – 2013-05-02 atsakovės banke piniginių lėšų neturėjo (b.l.48). Bylos duomenys taip pat patvirtina, kad garantija nebuvo panaudota, nes ją Panevėžio teritorinė darbo birža 2014-01-08 grąžino atsakovei. Atsakovė pareiškėjai 2014-01-14 išdavė patvirtinimą, kad ji yra pilnai atsiskaičiusi pagal 2012-07-23 sudarytą Kredito linijos sutartį Nr. KR03-147/2012. Pareiškėja iki teismo posėdžio pradžios nepateikė teismui jokių argumentų dėl atsakovės prieštaravimų, todėl teismas konstatuoja, kad pareiškėjos atsakovei pateiktas 30 000 Lt finansinis reikalavimas neįrodytas, todėl yra nepagrįstas ir netvirtinamas (CPK 178 str., BĮ 76 str. 7 d. 3 p., ĮBĮ 26 str.)
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Netvirtinti pareiškėjos UAB „Judesio studija“ 30 000 Lt finansinio reikalavimo atsakovei AB Ūkio bankui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.