- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-01
- Bylos Nr.
- 1-249-312/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Byla persiųsta pagal teismingumą.
- Teisėjas
- Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė
- Kaltinamasis
- R. Š.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje R. Š., gim. 1962 m. sausio 29 d., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d., 182 str. 2 d., 182 str. 1 d., 300 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 300 str. 1 d., 222 str. 1 d. ir UAB „Asrema“ kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 20 str. 2 d. 182 str. 2 d., 20 str. 2 s. 182 str. 1 d., 20 str. 2 d. 300 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 20 str. 2 d. 300 str. 1 d., 20 str. 2 d. 222 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teisme 2011 m. gegužės 6 d. gauta baudžiamoji byla, kurioje R. Š., gim. 1962 m. sausio 29 d., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d., 182 str. 2 d., 182 str. 1 d., 300 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 300 str. 1 d., 222 str. 1 d., t. y. kad jis, organizuotos grupės nariams suorganizavus, pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą - UAB „Asrema“ priklausančius 372 353,83 Lt, t. y. jis 2005 m. sausio - 2006 m. sausio mėnesių laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Kauno bei Vilniaus miestuose, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, būdamas UAB „Asrema“, įmonės kodas 124563937, registruotos M. P. g. 7/2-2, Vilniuje, direktoriumi ir užimamų pareigų pagrindu savo žinioje turėdamas UAB „Asrema“ turtą, organizuotos grupės nariams V. S., M. L., G. S., K. K., valdantiems ir naudojantiems neteisėtai veiklai nuslėpti juridinius asmenis - UAB „Arvasanta“, UAB „Sagiota“, parengus nusikalstamos veikos schemą ir vadovaujant ją įgyvendinant, iš anksto susitaręs su V. S. perdavė pastarajam žinomai melagingus duomenis bei sutartis apie neva UAB „Asrema“ atliktus įvairius statybos bei internetinio puslapio sukūrimo darbus. V. S., tęsdamas nusikalstamą veiką, iš R. Š. gautus žinomai melagingus duomenis bei sutartis, per M. L. perdavė G. S., kuris, į jokios veiklos nevykdančių ir naudojamų nusikalstamai veikai nuslėpti, UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitų faktūrų - serija ASA Nr. 042111, Nr. 042113, Nr. 0422102, Nr. 042146, Nr. 042257 blankus ir UAB „Sagitta" PVM sąskaitų faktūrų serija SGT Nr. 05015, Nr. 05080, Nr. 05004, Nr. 05020, Nr. 05062, Nr. 05091, Nr. 05119 blankus įraše R. Š. per V. S. bei M. L., pateiktus žinomai melagingus duomenis, apie minėtų įmonių tariamai UAB „Sarema“ atliktus įvairius statybos bei internetinio puslapio sukūrimo darbus, iš viso už 372 353,83 Lt. G. S., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, perdavė minėtus dokumentus M. L., kuris kaip UAB „Arvasanta“ direktorius pasirašė 2004-10-01 statybos rangos sutartyje Nr. R-10-8, 2004-11-29 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitoje faktūroje serija ASA Nr. 042111, 2004-11-02 statybos rangos sutartyje Nr. R-10-4, 2004-11-29 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitoje faktūroje serija ASA Nr. 042113, 2004-09-01 autorinėje sutartyje, darbų atlikimo akte, 2004-12-14 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitoje faktūroje serija ASA Nr. 0422102, 2005-03-12 statybos rangos sutartyje Nr. S-03-02, 2005-04-29 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitoje faktūroje serija ASA Nr. 042146 bei nurodė D. M., kaip UAB „Arvasanta“ direktoriui, pasirašyti UAB „Arvasanta“ pažymoje apie 2005-07-02 - 2005-07-20 atliktus statybos ir remonto darbus bei 2005-07-20 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitoje faktūroje serija ASA Nr. 042257. M. L., pats ar per K. K., perdavė UAB „Sagitta“ 2005-08-01 statybos rangos sutartį Nr. 263/8-01, 2005-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05015, 2005-09-05 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05004, 2005-09-20 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05020, 2005-10-10 statybos rangos sutartį Nr. R265/10-01, 2005-11-20 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05062, 2005-11- 05 statybos rangos sutartį Nr. 274-2, 2005-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05080, 2005-12-01 statybos rangos sutartį Nr. 274-3, 2005-12-29 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05119, 2005-12-02 statybos rangos sutartį Nr. 274-4, 2005-12-15 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05091 UAB „Sagitta“ direktorei R. J. M., kuri kaip UAB „Sagitta“ direktorė, patvirtino juos savo vardiniu antspaudu su parašu, ar parašu. M. L., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, per V. S. perdavė minėtus dokumentus R. Š., o pastarasis, kaip UAB „Asrema“ direktorius, patvirtino savo parašu bei UAB „Asrema“ antspaudu žinomai melagingus duomenis įrašytus į UAB „Arvasanta“ 2004-10-01 statybos rangos sutartį Nr. R-10-8, 2004-11-02 statybos rangos sutartį Nr. R-10-4, 2004-09-01 autorinę sutartį, darbų atlikimo aktą, 2004-12-14 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 0422102, 2005-03-12 statybos rangos sutartį Nr. S-03-02, 2005-04-29 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042146, pažymą apie 2005-07-02 - 2005-07-20 atliktus statybos ir remonto darbus, 2005-07-20 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042257, UAB „Sagiota“ 2005-08-01 statybos rangos sutartį Nr. 263/8-01, 2005-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05015, 2004-09-20 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05020, 2005-10-10 statybos rangos sutartį Nr. R265/10-01, 2005-11-05 statybos rangos sutartį Nr. 274-2, 2005-12-01 statybos rangos sutartį Nr. 274-3, 2005-12-02 statybos rangos sutartį Nr. 274-4. R. Š., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, perdavė paminėtus pagamintus netikrus ir suklastotus tikrus dokumentus UAB „Sarema“ vyr. finansininkei R. M. ir nurodė juos įtraukti į UAB „Sarema“ PVM deklaracijas bei buhalterinę apskaitą, bei iš UAB „Sarema“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios Vilniaus banke 2005-01-25 mokėjimo nurodymu Nr. 13, 2005-01-26 mokėjimo nurodymu Nr. 36, 2005-05-03 mokėjimo nurodymu Nr. 285, 2005-05-05 mokėjimo nurodymu Nr. 286, 2005-08-02 mokėjimo nurodymu Nr. 326, pervedė 138 324,62 Lt į UAB „Arvasanta“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras" ir iš UAB „Sarema“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB Vilniaus banke 2006-01-05 mokėjimo nurodymu, 2005-09-27 mokėjimo nurodymu Nr. 350, 2005-12-22 mokėjimo nurodymu, 2005-12-21 mokėjimo nurodymu, 2005-01-10 mokėjimo nurodymu pervedė 234 029,21 Lt į UAB „Sagitta“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“. M. L., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, vienas arba kartu su V. S., iš UAB „Arvasanta“ ir UAB „Sagiota“ bankinių sąskaitų šiuos pervestus pinigus, bankomatuose nuėmė grynais ir perdavė V. S.. V. S., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2005 metų sausio - 2006 m. sausio mėnesių laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Kauno mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose vietose, šiuos pinigus perdavė R. Š., be 10 procentų nuo pervestos pinigų dalies, kurią organizuotos grupės nariai pasiliko už netikrų dokumentų išrašymą, perdavimą bei pinigų nuėmimą. R. Š., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, minėtu būdu gautus UAB „Asrema“ priklausančius pinigus panaudojo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytiems asmeniniams poreikiams. Tokiu būdu, R. Š., suorganizavus organizuotos grupės nariams V. S., M. L., G. S., K. K., per dešimt nusikalstamos veikos epizodų veikdamas vieninga tyčia pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės UAB „Asrema“ priklausantį turtą - 372 353,83 Lt.
Taip pat jis, padedant organizuotos grupės nariams, apgaule UAB „Asrema“ naudai panaikino turtinę prievolę sumokėti 56 799,75 Lt į Lietuvos Respublikos valstybes biudžetą, t. y. jis 2004 m. rugsėjo mėn. - 2006 m. sausio mėn. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Kauno bei Vilniaus miestuose, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose vietose, padedant organizuotos grupės nariams V. S., M. L., G. S., K. K., valdantiems ir naudojantiems neteisėtai veiklai nuslėpti juridinius asmenis - UAB „Arvasanta“, UAB „Sagiota“, būdamas UAB „Sarema“ įmonės kodas 124563937, registruotos M. P. g. 7/2-2, Vilniuje, direktoriumi ir atstovu bei siekdamas sumažinti UAB „Sarema“ į valstybės biudžetą mokėtiną PVM, iš anksto susitaręs su V. S., perdavė pastarajam žinomai melagingus duomenis bei sutartis apie neva UAB „Sarema“ atliktus įvairius statybos bei internetinio puslapio sukūrimo darbus. V. S., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, iš R. Š. gautus žinomai melagingus duomenis bei sutartis, per M. L. perdavė G. S., kuris į jokios veiklos nevykdančių ir naudojamų nusikalstamai veikai nuslėpti, UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitų faktūrų serija ASA Nr. 042111, Nr. 042113, Nr. 0422102, Nr. 042146, Nr 042257 blankus ir UAB „Sagitta“ PVM sąskaitų faktūrų serija SGT Nr. 05015, Nr. 05080, Nr. 05004, Nr. 05020, Nr. 05062, Nr. 05091, Nr. 05119 blankus įrašė R. Š. per V. S. bei M. L. pateiktus žinomai melagingus duomenis, apie minėtų įmonių tariamai UAB „Sarema“ atliktus įvairius statybos bei internetinio puslapio sukūrimo darbus, iš viso už 372 353,83 Lt, iš jų 56 799,75 Lt PVM. G. S., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, perdavė minėtus dokumentus M. L., kuris kaip UAB „Arvasanta“ direktorius pasirašė 2004-10-01 statybos rangos sutartyje Nr. R-10-8, 2004-11-29 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitoje faktūroje serija ASANr. 042111, 2004-11-02 statybos rangos sutartyje Nr. R-10-4, 2004-11-29 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitoje faktūroje serija ASA Nr. 042113, 2004-09-01 autorinėje sutartyje, darbų atlikimo akte, 2004-12-14 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitoje faktūroje serija ASA Nr. 0422102, 2005-03-12 statybos rangos sutartyje Nr. S-03-02, 2005-04-29 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitoje faktūroje serija ASA Nr. 042146 bei nurodė D. M., kaip UAB „Arvasanta“ direktoriui, pasirašyti UAB „Arvasanta“ pažymoje apie 2005-07-02 - 2005-07-20 atliktus statybos ir remonto darbus bei 2005- 07-20 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitoje faktūroje serija ASA Nr. 042257. M. L., pats ar per K. K., perdave UAB „Sagitta“ 2005-08-01 statybos rangos sutartį Nr. 263/8-01, 2005-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05015, 2005-09-05 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05004, 2005-09-20 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05020, 2005-10-10 statybos rangos sutartį Nr. R265/10-01, 2005-11-20 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05062, 2005-11-05 statybos rangos sutartį Nr. 274-2, 2005-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05080, 2005-12-01 statybos rangos sutartį Nr. 274-3, 2005-12-29 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05119, 2005-12-02 statybos rangos sutartį Nr. 274-4, 2005-12-15 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05091 UAB „Sagitta“ direktorei R. J. M., kuri kaip UAB „Sagitta“ direktorė, patvirtino juos savo vardiniu antspaudu su parašu ar parašu. M. L., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, per V. S. perdavė minėtus dokumentus R. Š., o pastarasis, kaip UAB „Asrema“ direktorius, patvirtino savo parašu bei UAB „Asrema“ antspaudu žinomai melagingus duomenis įrašytus į UAB „Arvasanta“ 2004-10-01 statybos rangos sutartį Nr. R-10-8, 2004-11-02 statybos rangos sutartį Nr. R-10-4, 2004-09-01 autorinę sutartį, darbų atlikimo aktą, 2004-12-14 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 0422102, 2005-03-12 statybos rangos sutartį Nr. S-03-02, 2005-04-29 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042146, pažymą apie 2005-07-02 - 2005-07-20 atliktus statybos ir remonto darbus, 2005-07-20 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042257, UAB „Sagitta“ 2005-08-01 statybos rangos sutartį Nr. 263/8-01, 2005-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05015, 2005-09-20 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05020, 2005-10-10 statybos rangos sutartį Nr. R265/10-01, 2005-11-05 statybos rangos sutartį Nr. 274-2, 2005-12-01 statybos rangos sutartį Nr. 274-3, 2005- 12-02 statybos rangos sutartį Nr. 274-4, bei iš UAB „Asrema“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios Vilniaus banke 2005-01-25 mokėjimo nurodymu Nr. 13, 2005-01-26 mokėjimo nurodymu Nr. 36, 2005-05-03 mokėjimo nurodymu Nr. 285, 2005-05-05 mokėjimo nurodymu Nr. 286, 2005-08-02 mokėjimo nurodymu Nr. 326, pervedė 138 324,62 Lt į UAB „Arvasanta“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras" ir iš UAB „Asrema“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB Vilniaus banke 2006-01-05 mokėjimo nurodymu, 2005-09-27 mokėjimo nurodymu Nr. 350, 2005-12-22 mokėjimo nurodymu, 2005-12- 21 mokėjimo nurodymu, 2006-01-10 mokėjimo nurodymu pervedė 234 029,21 Lt į UAB „Sagitta“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras“. R. Š., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, perdavė paminėtus pagamintus netikrus ir suklastotus tikrus dokumentus UAB „Asrema“ vyr. finansininkei R. M. bei nurodė juos įtraukti į UAB „Asrema“ PVM deklaracijas bei buhalterinę apskaitą. UAB „Asrema“ vyr. finansininke R. M., nežinojusi, kad R. Š. pateiktose UAB „Arvasanta“ bei UAB „Sagitta“ statybos rangos sutartyse, pažymoje apie atliktus darbus bei PVM sąskaitose faktūrose yra nurodyti melagingi duomenys bei paminėtos PVM sąskaitos faktūros yra netikros, o sutartys bei atliktų darbų pažyma suklastotos, įtraukė jas į UAB „Asrema“ buhalterinę apskaitą, bei paminėtas PVM sąskaitas faktūras įtraukė į UAB „Asrema“ PVM deklaracijas už 2004 metų lapkričio, gruodžio 2005 metų balandžio, liepos, rugpjūčio, rugsėjo, lapkričio, gruodžio mėnesius bei šias deklaracijas 2004-12-23, 2005-01-25, 2005-04-01, 2005-05-25, 2005-08-25, 2005-09-23, 2005-11-21, 2005-12-21, 2006-01-17, elektroniniu būdu pateikė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilnius darbuotojams. Tokiu būdu R. Š., padedant organizuotos grupės nariams V. S., M. L., G. S., K. K., apgaule, per 9 UAB „Asrema“ PVM deklaracijų pateikimo epizodus, veikdamas vieninga tyčia UAB „Asrema“ naudai panaikino turtinę prievolę į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą sumokėti 56 799,75 Lt PVM
Taip pat, jis suklastojo tikrus dokumentus, padarydamas dideles 56 799,75 Lt žalos Lietuvos Respublikos biudžetui, t. t. jis, būdamas UAB „Asrema“ direktoriumi, 2004 m. lapkričio mėn. - 2006 metų sausio mėn. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tyčia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad pagal UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042111, UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042113, UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 0422102, UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042146, UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042257, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05015, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05080, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05004, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05020, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05062, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05091, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05119, sandoriai tarp UAB „Arvasanta“, UAB „Sagitta“ ir UAB „Asrema“ nėra įvykę, nurodė UAB „Asrema“ finansininkei R. M., pagal šiuos žinomai netikrus dokumentus užpildyti 2004 metų lapkričio, gruodžio, 2005 metų balandžio, liepos, rugpjūčio, rugsėjo, lapkričio, gruodžio mėnesių UAB „Asrema“ PVM deklaracijas. UAB „Asrema“ vyr. finansininkė R. M., nežinojusi, kad minėti dokumentai yra netikri, R. Š. nurodymu, užpildė UAB „Asrema“ 2004 metų lapkričio, gruodžio, 2005 metų balandžio, liepos, rugpjūčio, rugsėjo, lapkričio, gruodžio mėnesių UAB „Asrema“ PVM deklaracijas, kur 2004 metų lapkričio mėnesio PVM deklaracijos III sk. 22 eilutėje „Įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM“ ir V sk. 30 eilutėje „Atskaitomas pirkinio ir importo PVM“ įrašė 6965 Lt didesnę PVM sumą, negu UAB „Asrema“ realiai buvo sumokėjusi įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM, 2004 metų gruodžio mėnesio PVM deklaracijos III sk. 22 eilutėje „Įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM“ ir V sk. 30 eilutėje „Atskaitomas pirkinio ir importo PVM“ įraše 7200 Lt didesnę PVM sumą, negu UAB „Asrema“ realiai buvo sumokėjusi įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM, 2005 metų balandžio mėnesio PVM deklaracijos III sk. 22 eilutėje „Įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM“ ir V sk. 30 eilutėje „Atskaitomas pirkinio ir importo PVM“ įrašė 5269 Lt didesnę PVM sumą, negu UAB „Asrema“ realiai buvo sumokėjusi įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM, 2005 metų liepos mėnesio PVM deklaracijos III sk. 22 eilutėje „Įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM“ ir V sk. 30 eilutėje „Atskaitomas pirkinio ir importo PVM“ įraše 1666 Lt didesnę PVM sumą, negu UAB „Asrema“ realiai buvo sumokėjusi įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM, 2005 metų rugpjūčio mėnesio PVM deklaracijos III sk. 22 eilutėje „Įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM“ ir V sk. 30 eilutėje „Atskaitomas pirkinio ir importo PVM“ įraše 19 755 Lt didesnę PVM sumą, negu UAB „Asrema“ realiai buvo sumokėjusi įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM, 2005 metų rugsėjo mėnesio PVM deklaracijos III sk. 22 eilutėje „Įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM“ ir V sk. 30 eilutėje „Atskaitomas pirkinio ir importo PVM“ įrašė 4225 Lt didesnę PVM sumą, negu UAB „Asrema“ realiai buvo sumokėjusi įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM, 2005 metų lapkričio mėnesio PVM deklaracijos III sk. 22 eilutėje „Įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM“ ir V sk. 30 eilutėje „Atskaitomas pirkinio ir importo PVM“ įraše 3765 Lt didesnę PVM sumą, negu UAB „Asrema“ realiai buvo sumokėjusi įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM, 2005 metų gruodžio mėnesio PVM deklaracijos III sk. 22 eilutėje „Įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM" ir V sk. 30 eilutėje „Atskaitomas pirkinio ir importo PVM“ įraše 7954 Lt didesnę PVM sumą, negu UAB „Asrema“ realiai buvo sumokėjusi įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM bei šias deklaracijas 2004-12-23, 2005-01-25, 2005-04-01, 2005-05-25, 2005-08-25, 2005-09-23, 2005-11-21, 2005-12-21, 2006-01-17, elektroniniu būdu pateikė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilnius darbuotojams. Tokiu būdu R. Š., kaip netiesioginis vykdytojas, per nesuvokiantį pavojingos veikos tarpininkę (UAB „Asrema“ vyr. finansininkę R. M.), suklastojo tikrus dokumentus, padarydamas didelės 56 799,75 Lt žalos Lietuvos Respublikos biudžetui.
Taip pat jis, apgaule UAB „Asrema“ naudai išvengė turtines prievolės sumokėti 11 804,02 Lt (pelno mokestį) į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą, t. y. jis, 2004 m. rugsėjo mėn. - 2005 m. spalio mėn. laikotarpiu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, būdamas UAB „Asrema“, įmonės kodas 124563937, registruotos M. P. g. 7/2- 2, Vilniuje, direktoriumi ir atstovu bei siekdamas sumažinti UAB „Asrema“ į valstybes biudžetą mokėtiną pelno mokestį, kaip UAB „Asrema“ direktorius ir atstovas, žinodamas, kad pagal UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitas faktūras serija ASA Nr. 042111, Nr. 042113, Nr. 0422102 sandoriai tarp UAB „Arvasanta“ ir UAB „Asrema“ nėra įvykę, nurodė UAB „Asrema“ vyr. finansininkei R. M., pagal šiuos žinomai netikrus dokumentus užpildyti 2004 m. UAB „Asrema“ pelno (nuostolių) ataskaitą. UAB „Asrema“ vyr. finansininke R. M., kuri nežinojo, kad minėti dokumentai yra netikri, R. Š. nurodymu, užpildė 2004 m. UAB „Asrema“ pelno (nuostolių) ataskaitą ir jos skiltyje „Bendras pelnas (nuostoliai)“ nepagrįstai padidino sąnaudas 78 693,44 litais, tuo sumažindama UAB „Asrema“ mokėtiną pelną - 11 804,02 litais. R. Š., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, žinodamas, kad 2004 m. UAB „Asrema“ pelno (nuostolių) ataskaitoje yra įrašyti žinomai melagingi duomenys, kaip UAB „Asrema“ direktorius patvirtino ją savo parašu bei nurodė UAB „Asrema“ vyr. finansininkei R. M. minėtą suklastotą 2004 m. UAB „Asrema“ pelno (nuostolių) ataskaitą pateikti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus darbuotojams. UAB „Asrema“ vyr. finansininkei R. M. minėtą suklastotą pelno (nuostolių) ataskaitą 2005-10-18 pateikus Valstybines mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams, tokiu būdu, R. Š. apgaule UAB „Asrema“ naudai išvengė turtines prievolės į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą sumokėti 11 804,02 litų pelno mokesčio.
Taip pat, jis suklastojo tikrą dokumentą, t. y. būdamas UAB „Asrema“ direktoriumi, 2004 metų lapkričio - 2005 m. spalio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad pagal UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042111, UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042113, UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 0422102 sandoriai tarp UAB „Arvasanta“ ir UAB „Asrema“ nėra įvykę, nurodė UAB „Asrema“ vyr. finansininkei R. M. pagal šiuos netikrus dokumentus užpildyti 2004 m. UAB „Asrema“ finansinę atskaitomybę, t.y., 2004 m. buhalterinėje apskaitoje nepagrįstai padidinti sąnaudas 78 693,44 Lt, tuo pačiu pelno (nuostolių) ataskaitos skiltyje „pelno mokestis“ nepagrįstai sumažinti pelno mokestį 11 804,02 Lt. Minėtus žinomai melagingus duomenis, įrašytus 2004 metų finansinės atskaitomybes dokumentuose, R. Š., kaip UAB „Asrema“ direktorius, patvirtino savo parašu bei 2005-10-18 UAB „Asrema“ vyr. finansininkė R. M. pateikė ją Valstybines mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilnius darbuotojams. Tokiu būdu, R. Š. suklastojo tikrą dokumentą.
Taip pat jis, apgaule UAB „Asrema“ naudai išvengė turtinės prievoles sumokėti 29 226,62 Lt (pelno mokestį) į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą, t. y. jis, 2005 m. kovo mėn. - 2006 m. lapkričio mėn. laikotarpiu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, būdamas UAB „Asrema“ įmonės kodas 124563937, registruotos M. P. g. 7/2- 2, Vilniuje, direktoriumi ir atstovu bei siekdamas sumažinti UAB „Asrema“ į valstybes biudžetą mokėtiną pelno mokestį, kaip UAB „Asrema“ direktorius ir atstovas, žinodamas, kad pagal UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitas faktūras serija ASA Nr. 042146, Nr. 042257 bei pagal UAB „Sagitta“ PVM sąskaitas faktūras serija SGT Nr. 05015, Nr. 05004, Nr. 05020, Nr. 05062, Nr. 05080, Nr. 05019 sandoriai tarp UAB „Arvasanta“, UAB „Sagitta“ ir UAB „Asrema“ nėra įvykę, nurodė UAB „Asrema“ vyr. finansininkei R. M., pagal šiuos žinomai netikrus dokumentus užpildyti 2005 m. UAB „Asrema“ pelno (nuostolių) ataskaitą. UAB „Asrema“ vyr. finansininkė R. M., kuri nežinojo, kad minėti dokumentai yra netikri, R. Š. nurodymu, užpilde 2005 m. UAB „Asrema“ pelno (nuostolių) ataskaitą ir jos skiltyje „Bendras pelnas (nuostoliai)“ nepagrįstai padidino sąnaudas 194 844,16 litais, tuo sumažindama UAB „Asrema“ mokėtiną pelną - 29 226,62 litais. R. Š., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, žinodamas, kad 2005 m. UAB „Asrema“ pelno (nuostolių) ataskaitoje yra įrašyti žinomai melagingi duomenys, kaip UAB „Asrema“ direktorius patvirtino ją savo parašu bei nurodė UAB „Asrema“ vyr. finansininkei R. M. minėtą suklastotą 2005 m. UAB „Asrema“ pelno (nuostolių) ataskaitą pateikti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus darbuotojams. UAB „Asrema“ vyr. finansininkei R. M. minėtą suklastotą pelno (nuostolių) ataskaitą 2006-11-08 pateikus Valstybines mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams, tokiu būdu R. Š. apgaule UAB „Asrema“ naudai išvengė turtinės prievolės į Lietuvos Respublikos valstybes biudžetą sumokėti 29 226,62 litų pelno mokesčio.
Taip pat, jis suklastojo tikrą dokumentą, t. y., būdamas UAB „Asrema“ direktoriumi, 2005 metų kovo - 2006 m. lapkričio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad pagal UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042146, UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042257, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05015, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05004, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05020, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05062, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05080, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05019 sandoriai tarp UAB „Arvasanta“, UAB „Sagitta“ ir UAB „Asrema“ nėra įvykę, nurodė UAB „Asrema“ vyr. finansininkei R. M. pagal šiuos netikrus dokumentus užpildyti 2005 m. UAB „Asrema“ finansinę atskaitomybę, t.y., 2005 m. buhalterinėje apskaitoje nepagrįstai padidinti sąnaudas 194 844,16 Lt, tuo pačiu pelno (nuostolių) ataskaitos skiltyje „pelno mokestis“ nepagrįstai sumažinti pelno mokestį 29 226,62 Lt. Minėtus žinomai melagingus duomenis, įrašytus 2005 metų finansinės atskaitomybės dokumentuose, R. Š., kaip UAB „Asrema“ direktorius patvirtino savo parašu bei 2005-11-08 UAB „Asrema“ vyr. finansininkė R. M. pateikė ją Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilnius darbuotojams. Tokiu būdu, R. Š. suklastojo tikrą dokumentą.
Taip pat jis, apgaulingai tvarkė UAB „Asrema“ buhalterinę apskaitą, t. y. jis 2004 m. sausio mėn. 01 d. - 2005 m. gruodžio mėn. 31 d. laikotarpiu, būdamas UAB „Asrema“, įregistruotos adresu M. P. g. 7/2-2, Vilniuje, įmonės kodas 124563937, direktoriumi, ir pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 21 straipsnio „Atsakomybė už apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų išsaugojimą“ 1 dalies nuostatą „Už apskaitos organizavimą pagal šio Įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas“, būdamas atsakingas už įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymą, apgaulingai tvarkė 2004 m. sausio mėn. 01 d. -2005 m. gruodžio mėn. 31 d. laikotarpio UAB „Asrema“ buhalterinę apskaitą, t.y. pažeisdamas Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. lX-574) 6 straipsnio „Apskaitos tvarkymo nustatymas ir parinkimas“ 2 dalies nuostatą „Į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu.“13 straipsnio „Apskaitos dokumentų rekvizitai“ 1 dalies nuostatą „1. Privalomi šie apskaitos dokumentų rekvizitai: 1) apskaitos dokumento pavadinimas; 2) ūkio subjekto, surašiusio apskaitos dokumentą, pavadinimas, kodas; 3) apskaitos dokumento data; 4) ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio turinys; 5) ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio rezultatas pinigine ir (arba) kiekybine išraiška. Jeigu ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio rezultatas nurodomas kiekybine išraiška, turi būti nurodyti mato vienetai; 6) asmens (-ų), kuris (-ie) turi teisę surašyti ir pasirašyti arba tik pasirašyti apskaitos dokumentus, vardas (-ai) arba pirmoji (-osios) vardo (-ų) raidė (-ės), pavardė (-ės), parašas (-ai) ir pareigos.“ 2004 m. sausio mėn. 1 d. - 2005 m. gruodžio mėn. 31 d. laikotarpiu, žinodamas, kad tarp UAB „Asrema“ ir UAB „Arvasanta“ bei UAB „Sagitta“ realiai neįvyko jokių ūkinių operacijų ar ūkinių įvykių, į UAB „Asrema“ buhalterinę apskaitą įtraukė organizuotos grupes narių pagamintas netikras UAB „Arvasanta“ 2004-11-29 PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042111, 2004-11-29 PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042113, 2004-12-14 PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 0422102, 2005- 04-29 PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042146, 2005-07-20 PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042257, UAB „Sagitta“ 2005-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05015, 2005-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05080, 2005-09-05 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05004, 2005-09-20 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05020, 2005-11-20 PVM sąskaitą faktūrą serija Nr. 05062, 2005-12-15 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05091, 2005-12-29 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05119, kuriose buvo nurodyti melagingi duomenys apie tariamai minėtų bendrovių UAB „Asrema“ parduotas paslaugas bei atliktą apmokėjimą. Dėl to nebuvo galima iš dalies nustatyti 2004 m. sausio mėn. 01 d. - 2005 m. gruodžio mėn. 31 d. laikotarpio UAB "Asrema“ turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.
UAB „Asrema“ kaltinama tuo kad ji, atstovaujama direktoriaus R. Š., kuris turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu, jos naudai ir interesais, padedant organizuotos grupės nariams, apgaule UAB „Asrema“ naudai panaikino turtinę prievolę sumokėti 56 799,75 Lt į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą, t. y. R. Š., 2004 m. rugsėjo mėn. - 2006 m. sausio mėn. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Kauno bei Vilniaus miestuose, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose vietose, padedant organizuotos grupės nariams V. S., M. L., G. S., K. K., valdantiems ir naudojantiems neteisėtai veiklai nuslėpti juridinius asmenis - UAB „Arvasanta“, UAB „Sagitta“, būdamas UAB „Sarem“ įmonės kodas 124563937, registruotos M. P. g. 7/2-2, Vilniuje, direktoriumi ir atstovu bei siekdamas sumažinti UAB „Asrema“ į valstybės biudžetą mokėtiną PVM, iš anksto susitaręs su V. S., perdavė pastarajam žinomai melagingus duomenis bei sutartis apie neva UAB „Asrema“ atliktus įvairius statybos bei internetinio puslapio sukūrimo darbus. V. S., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, iš R. Š. gautus žinomai melagingus duomenis bei sutartis, per M. L. perdavė G. S., kuris į jokios veiklos nevykdančių ir naudojamų nusikalstamai veikai nuslėpti, UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitų faktūrų serija ASA Nr. 042111, Nr. 042113, Nr. 0422102, Nr. 042146, Nr. 042257 blankus ir UAB „Sagitta“ PVM sąskaitų faktūrų serija SGT Nr. 05015, Nr. 05080, Nr. 05004, Nr. 05020, Nr. 05062, Nr. 05091, Nr. 05119 blankus įrašė R. Š. per V. S. bei M. L. pateiktus žinomai melagingus duomenis, apie minėtų įmonių tariamai UAB „Asrema“ atliktus įvairius statybos bei internetinio puslapio sukūrimo darbus, iš viso už 372 353,83 Lt, iš jų 56 799,75 Lt PVM. G. S., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, perdavė minėtus dokumentus M. L., kuris kaip UAB „Arvasanta“ direktorius pasirašė 2004-10-01 statybos rangos sutartyje Nr. R-10-8, 2004-11-29 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitoje faktūroje serija ASANr. 042111, 2004-11-02 statybos rangos sutartyje Nr. R-10-4, 2004-11-29 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitoje faktūroje serija ASA Nr. 042113, 2004-09-01 autorinėje sutartyje, darbų atlikimo akte, 2004-12-14 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitoje faktūroje serija ASA Nr. 0422102, 2005-03-12 statybos rangos sutartyje Nr. S-03-02, 2005-04-29 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitoje faktūroje serija ASA Nr. 042146 bei nurodė D. M., kaip UAB „Arvasanta“ direktoriui, pasirašyti UAB „Arvasanta“ pažymoje apie 2005-07-02 - 2005-07-20 atliktus statybos ir remonto darbus bei 2005- 07-20 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitoje faktūroje serija ASA Nr. 042257. M. L., pats ar per K. K., perdavė UAB „Sagitta“ 2005-08-01 statybos rangos sutartį Nr. 263/8-01, 2005-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05015, 2005-09-05 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05004, 2005-09-20 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05020, 2005-10-10 statybos rangos sutartį Nr. R265/10-01, 2005-11-20 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05062, 2005-11-05 statybos rangos sutartį Nr. 274-2, 2005-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05080, 2005-12-01 statybos rangos sutartį Nr. 274-3, 2005-12-29 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05119, 2005-12-02 statybos rangos sutartį Nr. 274-4, 2005-12-15 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05091 UAB „Sagitta“ direktorei R. J. M., kuri kaip UAB „Sagitta“ direktorė, patvirtino juos savo vardiniu antspaudu su parašu, ar parašu. M. L., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, per V. S. perdavė minėtus dokumentus R. Š., o pastarasis, kaip UAB „Asrema“ direktorius, patvirtino savo parašu bei UAB „Asrema“ antspaudu žinomai melagingus duomenis įrašytus į UAB „Arvasanta“ 2004-10-01 statybos rangos sutartį Nr. R-10-8, 2004-11-02 statybos rangos sutartį Nr. R-10-4, 2004-09-01 autorinę sutartį, darbų atlikimo aktą, 2004-12-14 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 0422102, 2005-03-12 statybos rangos sutartį Nr. S-03-02, 2005-04-29 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042146, pažymą apie 2005-07-02 - 2005-07-20 atliktus statybos ir remonto darbus, 2005-07-20 UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042257, UAB „Sagitta“ 2005-08-01 statybos rangos sutartį Nr. 263/8-01, 2005-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05015, 2005-09-20 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05020, 2005-10-10 statybos rangos sutartį Nr. R265/10-01, 2005-11-05 statybos rangos sutartį Nr. 274-2, 2005-12-01 statybos rangos sutartį Nr. 274-3, 2005- 12-02 statybos rangos sutartį Nr. 274-4, bei iš UAB „Asrema“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios Vilniaus banke 2005-01-25 mokėjimo nurodymu Nr. 13, 2005-01-26 mokėjimo nurodymu Nr. 36, 2005-05-03 mokėjimo nurodymu Nr. 285, 2005-05-05 mokėjimo nurodymu Nr. 286, 2005-08-02 mokėjimo nurodymu Nr. 326, pervedė 138 324,62 Lt į UAB „Arvasanta“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras" ir iš UAB „Asrema“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB Vilniaus banke 2006-01-05 mokėjimo nurodymu, 2005-09-27 mokėjimo nurodymu Nr. 350, 2005-12-22 mokėjimo nurodymu, 2005-12- 21 mokėjimo nurodymu, 2006-01-10 mokėjimo nurodymu pervedė 234 029,21 Lt į UAB „Sagitta“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Snoras". R. Š., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, perdavė paminėtus pagamintus netikrus ir suklastotus tikrus dokumentus UAB „Asrema“ vyr. finansininkei R. M. bei nurodė juos įtraukti į UAB „Asrema“ PVM deklaracijas bei buhalterinę apskaitą. UAB „Asrema“ vyr. finansininkė R. M., nežinojusi, kad R. Š. pateiktose UAB „Arvasanta“ bei UAB „Sagitta“ statybos rangos sutartyse, pažymoje apie atliktus darbus bei PVM sąskaitose faktūrose yra nurodyti melagingi duomenys bei paminėtos PVM sąskaitos faktūros yra netikros, o sutartys bei atliktų darbų pažyma suklastotos, įtraukė jas į UAB „Asrema“ buhalterinę apskaitą, bei paminėtas PVM sąskaitas faktūras įtraukė į UAB „Asrema“ PVM deklaracijas už 2004 metų lapkričio, gruodžio 2005 metų balandžio, liepos, rugpjūčio, rugsėjo, lapkričio, gruodžio mėnesius bei šias deklaracijas 2004-12-23, 2005-01-25, 2005-04-01, 2005-05-25, 2005-08-25, 2005-09-23, 2005-11-21, 2005-12-21, 2006-01-17, elektroniniu būdu pateikė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilnius darbuotojams. Tokiu būdu, R. Š., padedant organizuotos grupės nariams V. S., M. L., G. S., K. K., apgaule, per 9 UAB „Asrema“ PVM deklaracijų pateikimo epizodus, veikdamas vieninga tyčia, UAB „Asrema“ naudai panaikino turtinę prievolę į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą sumokėti 56 799,75 Lt PVM
Taip pat UAB „Asrema“, atstovaujama direktoriaus R. Š., kuris turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu, jos naudai ir interesais, suklastojo tikrus dokumentus, padarydama didelę 56 799,75 Lt žalą Lietuvos Respublikos biudžetui, t. y. R. Š., būdamas UAB „Asrema“ direktoriumi, 2004 m. lapkričio mėn. - 2006 metų sausio mėn. laikotarpiu, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdamas vieninga tyčia, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad pagal UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042111, UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042113, UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 0422102, UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042146, UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042257, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05015, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05080, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05004, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05020, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05062, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05091, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05119, sandoriai tarp UAB „Arvasanta“, UAB „Sagitta“ ir UAB „Asrema“ nėra įvykę, nurodė UAB „Asrema“ finansininkei R. M., pagal šiuos žinomai netikrus dokumentus užpildyti 2004 metų lapkričio, gruodžio, 2005 metų balandžio, liepos, rugpjūčio, rugsėjo, lapkričio, gruodžio mėnesių UAB „Asrema“ PVM deklaracijas. UAB „Asrema“ vyr. finansininkė R. M., nežinojusi, kad minėti dokumentai yra netikri, R. Š. nurodymu, užpildė UAB „Asrema“ 2004 metų lapkričio, gruodžio, 2005 metų balandžio, liepos, rugpjūčio, rugsėjo, lapkričio, gruodžio mėnesių UAB „Asrema“ PVM deklaracijas, kur 2004 metų lapkričio mėnesio PVM deklaracijos III sk. 22 eilutėje „Įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM‘ ir V sk. 30 eilutėje „Atskaitomas pirkinio ir importo PVM“ įrašė 6965 Lt didesnę PVM sumą, negu UAB „Asrema“ realiai buvo sumokėjusi įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM, 2004 metų gruodžio mėnesio PVM deklaracijos III sk. 22 eilutėje „Įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM“ ir V sk. 30 eilutėje „Atskaitomas pirkinio ir importo PVM“ įrašė 7200 Lt didesnę PVM sumą, negu UAB „Asrema“ realiai buvo sumokėjusi įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM, 2005 metų balandžio mėnesio PVM deklaracijos III sk. 22 eilutėje „Įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM" ir V sk. 30 eilutėje „Atskaitomas pirkinio ir importo PVM“ įrašė 5269 Lt didesnę PVM sumą, negu UAB „Asrema“ realiai buvo sumokėjusi įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM, 2005 metų liepos mėnesio PVM deklaracijos III sk. 22 eilutėje „Įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM" ir V sk. 30 eilutėje „Atskaitomas pirkinio ir importo PVM“ įrašė 1666 Lt didesnę PVM sumą, negu UAB „Asrema“ realiai buvo sumokėjusi įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM, 2005 metų rugpjūčio mėnesio PVM deklaracijos III sk. 22 eilutėje „Įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM“ ir V sk. 30 eilutėje „Atskaitomas pirkinio ir importo PVM“ įrašė 19 755 Lt didesnę PVM sumą, negu UAB „Asrema“ realiai buvo sumokėjusi įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM, 2005 metų rugsėjo mėnesio PVM deklaracijos III sk. 22 eilutėje „Įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM“ ir V sk. 30 eilutėje „Atskaitomas pirkinio ir importo PVM“ įrašė 4225 Lt didesnę PVM sumą, negu UAB „Asrema“ realiai buvo sumokėjusi įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM, 2005 metų lapkričio mėnesio PVM deklaracijos III sk. 22 eilutėje „Įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM“ ir V sk. 30 eilutėje „Atskaitomas pirkinio ir importo PVM" įrašė 3765 Lt didesnę PVM sumą, negu UAB „Asrema“ realiai buvo sumokėjusi įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM, 2005 metų gruodžio mėnesio PVM deklaracijos III sk. 22 eilutėje „Įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM“ ir V sk. 30 eilutėje „Atskaitomas pirkinio ir importo PVM“ įrašė 7954 Lt didesnę PVM sumą, negu UAB „Asrema“ realiai buvo sumokėjusi įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM bei šias deklaracijas 2004-12-23, 2005-01-25, 2005-04-01, 2005-05-25, 2005-08-25, 2005-09-23, 2005-11-21, 2005-12-21, 2006-01-17, elektroniniu būdu pateikė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilnius darbuotojams. Tokiu būdu R. Š., kaip netiesioginis vykdytojas, per nesuvokiančią pavojingos veikos tarpininkę (UAB „Asrema“ vyr. finansininkę R. M.), suklastojo tikrus dokumentus, padarydamas dideles 56 799,75 Lt žalos Lietuvos Respublikos biudžetui.
Taip pat UAB „Asrema“, atstovaujama direktoriaus R. Š., kuris turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu, jos naudai ir interesais, apgaule UAB „Asrema“ naudai išvengė turtinės prievolės sumokėti 11 804,02 Lt (pelno mokestį) į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą, t. y. R. Š., 2004 m. rugsėjo mėn. - 2005 m. spalio mėn. laikotarpiu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, būdamas UAB „Asrema“, įmonės kodas 124563937, registruotos M. P. g. 7/2- 2, Vilnius, direktoriumi ir atstovu bei siekdamas sumažinti UAB „Asrema“ į valstybes biudžetą mokėtiną pelno mokestį, kaip UAB „Asrema“ direktorius ir atstovas, žinodamas, kad pagal UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitas faktūras serija ASA Nr. 042111, Nr. 042113, Nr. 0422102 sandoriai tarp UAB „Arvasanta“ ir UAB „Asrema“ nėra įvykę, nurodė UAB „Asrema“ vyr. finansininkei R. M., pagal šiuos žinomai netikrus dokumentus užpildyti 2004 m. UAB „Sarema“ pelno (nuostolių) ataskaitą. UAB „Asrema“ vyr. finansininkė R. M., kuri nežinojo, kad minėti dokumentai yra netikri, R. Š. nurodymu, užpildė 2004 m. UAB „Asrema“ pelno (nuostolių) ataskaitą ir jos skiltyje „Bendras pelnas (nuostoliai)" nepagrįstai padidino sąnaudas 48 693,44 litais, tuo sumažindama UAB „Asrema“ mokėtiną pelną - 11 804,02 litais. R. Š., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, žinodamas, kad 2004 m. UAB „Asrema“ pelno (nuostolių) ataskaitoje yra įrašyti žinomai melagingi duomenys, kaip UAB „Asrema“ direktorius patvirtino ją savo parašu bei nurodė UAB „Asrema“ vyr. finansininkei R. M. minėtą suklastotą 2004 m. UAB „Asrema“ pelno (nuostolių) ataskaitą pateikti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus darbuotojams. UAB „Asrema“ vyr. finansininkei R. M. minėtą suklastotą pelno (nuostolių) ataskaitą 2005-10-18 pateikus Valstybines mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams. Tokiu būdu, R. Š. apgaule UAB „Asrema“ naudai išvengė turtines prievolės į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą sumokėti 11 804,02 litų pelno mokesčio.
Taip pat UAB „Asrema“, atstovaujama direktoriaus R. Š., kuris turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu, jos naudai ir interesais, suklastojo tikrą dokumentą, t. y. R. Š., būdamas UAB „Asrema“ direktoriumi, 2004 metų lapkričio - 2005 m. spalio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad pagal UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042111, UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042113, UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 0422102 sandoriai tarp UAB „Arvasanta“ ir UAB „Asrema“ nėra įvykę, nurodė UAB „Asrema“ vyr. finansininkei R. M. pagal šiuos netikrus dokumentus užpildyti 2004 m. UAB „Asrema“ finansinę atskaitomybę, t.y., 2004 m. buhalterinėje apskaitoje nepagrįstai padidinti sąnaudas 78 693,44 Lt, tuo pačiu pelno (nuostolių) ataskaitos skiltyje „pelno mokestis“ nepagrįstai sumažinti pelno mokestį 11 804,02 Lt. Minėtus žinomai melagingus duomenis, įrašytus 2004 metų finansinės atskaitomybės dokumentuose, R. Š., kaip UAB „Asrema“ direktorius patvirtino savo parašu bei 2005-10-18 UAB „Asrema“ vyr. finansininkė R. M. pateikė ją Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilnius darbuotojams. Tokiu būdu, R. Š. suklastojo tikrą dokumentą.
Taip pat, UAB „Asrema", atstovaujama direktoriaus R. Š., kuris turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu, jos naudai ir interesais, apgaule savo naudai išvengė turtinės prievolės sumokėti 29 226,62 Lt (pelno mokestį) į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą, t. y. R. Š., 2005 m. kovo mėn. - 2006 m. lapkričio mėn. laikotarpiu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, būdamas UAB „Asrema“ įmonės kodas 124563937, registruotos M. P. g. 7/2- 2, Vilniuje, direktoriumi ir atstovu bei siekdamas sumažinti UAB „Asrema“ į valstybes biudžetą mokėtiną pelno mokestį, kaip UAB „Asrema“ direktorius ir atstovas, žinodamas, kad pagal UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitas faktūras serija ASA Nr. 042146, Nr. 042257 bei pagal UAB „Sagitta“ PVM sąskaitas faktūras serija SGT Nr. 05015, Nr. 05004, Nr. 05020, Nr. 05062, Nr. 05080, Nr. 05019 sandoriai tarp UAB „Arvasanta“, UAB „Sagitta“ ir UAB „Asrema“ nėra įvykę, nurodė UAB „Asrema“ vyr. finansininkei R. M., pagal šiuos žinomai netikrus dokumentus užpildyti 2005 m. UAB „Asrema“ pelno (nuostolių) ataskaitą. UAB „Asrema“ vyr. finansininkė R. M., kuri nežinojo, kad minėti dokumentai yra netikri, R. Š. nurodymu, užpilde 2005 m. UAB „Asrema“ pelno (nuostolių) ataskaitą ir jos skiltyje „Bendras pelnas (nuostoliai)“ nepagrįstai padidino sąnaudas 194 844,16 litais, tuo sumažindama UAB „Asrema“ mokėtiną pelną - 29 226,62 litais. R. Š., toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, žinodamas, kad 2005 m. UAB „Asrema“ pelno (nuostolių) ataskaitoje yra įrašyti žinomai melagingi duomenys, kaip UAB „Asrema“ direktorius patvirtino ją savo parašu bei nurodė UAB „Asrema“ vyr. finansininkei R. M. minėtą suklastotą 2005 m. UAB „Asrema“ pelno (nuostolių) ataskaitą pateikti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus darbuotojams. UAB „Asrema“ vyr. finansininkei R. M. minėtą suklastotą pelno (nuostolių) ataskaitą 2006-11-08 pateikus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilniuje darbuotojams, tokiu būdu R. Š. apgaule UAB „Asrema“ naudai išvengė turtines prievoles į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą sumokėti 29 226,62 litų pelno mokesčio.
Taip pat UAB „Asrema“, atstovaujama direktoriaus R. Š., kuris turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu, jos naudai ir interesais, suklastojo tikrą dokumentą, t. y. R. Š., būdamas UAB „Asrema“ direktoriumi, 2005 metų kovo - 2006 m. lapkričio mėn., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Vilniaus mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, žinodamas, kad pagal UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042146, UAB „Arvasanta“ PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042257, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05015, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05004, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05020, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05062, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05080, UAB „Sagitta“ PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05019 sandoriai tarp UAB „Arvasanta“, UAB „Sagitta“ ir UAB „Asrema“ nėra įvykę, nurodė UAB „Asrema“ vyr. finansininkei R. M. pagal šiuos netikrus dokumentus užpildyti 2005 m. UAB „Asrema“ finansinę atskaitomybę, t. y., 2005 m. buhalterinėje apskaitoje nepagrįstai padidinti sąnaudas 194 844,16 Lt, tuo pačiu pelno (nuostolių) ataskaitos skiltyje „pelno mokestis" nepagrįstai sumažinti pelno mokestį 29 226,62 Lt. Minėtus žinomai melagingus duomenis, įrašytus 2005 metų finansines atskaitomybės dokumentuose, R. Š., kaip UAB „Asrema“ direktorius patvirtino savo parašu bei 2005-11-08 UAB „Asrema“ vyr. finansininkė R. M. pateikė ją Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos Vilniaus apskrities skyriaus, esančio Šermukšnių g. 4, Vilnius darbuotojams. Tokiu būdu, R. Š. suklastojo tikrą dokumentą.
Taip pat UAB „Asrema“ atstovaujama direktoriaus R. Š., kuris turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu, jos naudai ir interesais apgaulingai tvarkė UAB „Asrema“ buhalterinę apskaitą, t. y. R. Š. 2004 m. sausio mėn. 01 d. - 2005 m. gruodžio mėn. 31 d. laikotarpiu, būdamas UAB „Asrema“, įregistruotos adresu M. P. g. 7/2-2, Vilniuje, įmonės kodas 124563937, direktoriumi, ir pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 21 straipsnio „Atsakomybė už apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų išsaugojimą“ 1 dalies nuostatą „Už apskaitos organizavimą pagal šio Įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas“, būdamas atsakingas už įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymą, apgaulingai tvarkė 2004 m. sausio mėn. 01 d. - 2005 m. gruodžio mėn. 31 d. laikotarpio UAB „Asrema“ buhalterinę apskaitą, t.y. pažeisdamas Lietuvos Respublikos buhalterines apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 6 straipsnio „Apskaitos tvarkymo nustatymas ir parinkimas“ 2 dalies nuostatą „Į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu.“ 13 straipsnio „Apskaitos dokumentų rekvizitai“ 1 dalies nuostatą „1. Privalomi šie apskaitos dokumentų rekvizitai: 1) apskaitos dokumento pavadinimas, 2) ūkio subjekto, surašiusio apskaitos dokumentą, pavadinimas, kodas; 3) apskaitos dokumento data, 4) ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio turinys; 5) ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio rezultatas pinigine ir (arba) kiekybine išraiška. Jeigu ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio rezultatas nurodomas kiekybine išraiška, turi būti nurodyti mato vienetai; 6) asmens (-ų), kuris (-ie) turi teisę surašyti ir pasirašyti arba tik pasirašyti apskaitos dokumentus, vardas (-ai) arba pirmoji (-osios) vardo (-ų) raidė (-ės), pavardė (-ės), parašas (-ai) ir pareigos.“ 2004 m. sausio mėn. 01 d. - 2005 m. gruodžio mėn. 31 d. laikotarpiu, žinodamas, kad tarp UAB „Asrema“ ir UAB „Arvasanta“ bei UAB „Sagitta“ realiai neįvyko jokių ūkinių operacijų ar ūkinių įvykių, į UAB „Asrema“ buhalterinę apskaitą įtraukė organizuotos grupės narių pagamintas netikras UAB „Arvasanta“ 2004-11-29 PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042111, 2004-11-29 PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042113, 2004-12-14 PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 0422102, 2005- 04-29 PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042146, 2005-07-20 PVM sąskaitą faktūrą serija ASA Nr. 042257, UAB „Sagitta“ 2005-08-31 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05015, 2005-11-30 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05080, 2005-09-05 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05004, 2005-09-20 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05020, 2005-11-20 PVM sąskaitą faktūrą serija Nr. 05062, 2005-12-15 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05091, 2005-12-29 PVM sąskaitą faktūrą serija SGT Nr. 05119, kuriose buvo nurodyti melagingi duomenys apie tariamai minėtų bendrovių UAB „Asrema“ parduotas paslaugas bei atliktą apmokėjimą. Dėl to nebuvo galima iš dalies nustatyti 2004 m. sausio mėn. 01 d. - 2005 m. gruodžio mėn. 31 d. laikotarpio UAB "Asrema“ turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.
Ši baudžiamoji byla negali būti nagrinėjama Vilniaus apygardos teisme.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos medžiagos matyti, kad nusikalstamos veikos, kurių padarymu kaltinami R. Š. ir UAB „Asrema“, buvo padarytos Kauno ir Vilniaus miestuose. Ta aplinkybė, kad ikiteisminio tyrimo metu dalyje epizodų nenustatyta, kuriose tiksliai Kauno ir Vilniaus miesto vietose buvo padarytos veikos, neleidžia teigti, kad nusikalstamos veikos padarymo vietos negalima nustatyti. Todėl sprendžiant bylos teismingumo klausimą, Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 3 d. nuostatos netaikytinos. Pagal Lietuvos Respublikos BPK 227 str. 1 d., jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijoje, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje užbaigtas ikiteisminis tyrimas. Ikiteisminis tyrimas šioje byloje užbaigtas Kaune. Tokiu būdu, byla nagrinėtina teisme, priskirtame Kauno teismų veiklos teritorijai. Lietuvos Respublikos BPK 227 str. 2 d. numato, kad kai byla, kurioje vienas ar keli asmenys kaltinami padarę kelias nusikalstamas veikas, yra teisminga apygardos teismui dėl bent vienos nusikalstamos veikos ar įtariamojo, ji nagrinėjama apygardos teisme. Pagal LR 1994-06-15 įstatymo Nr. I-497 „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo teismo, Lietuvos Apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardos ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo“ 6 straipsnį Kauno miesto, Alytaus bei Marijampolės rajonų apylinkės teismų veiklos teritorijos priskirtos Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai.
Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad ši byla yra neteisminga Vilniaus apygardos teismui, todėl vadovaujantis LR BPK 228 str. 1 d., perduotina pagal teismingumą Kauno apygardos teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi išdėstytais teiginiais bei LR BPK 226 str. 1 d., 227 str. 2 d., 228 str. 1 d., teisėja
nutaria:
baudžiamąją bylą, kurioje R. Š., gim. 1962 m. sausio 29 d., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d., 182 str. 2 d., 182 str. 1 d., 300 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 300 str. 1 d., 222 str. 1 d. ir UAB „Asrema“ kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 20 str. 2 d. 182 str. 2 d., 20 str. 2 s. 182 str. 1 d., 20 str. 2 d. 300 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 20 str. 2 d. 300 str. 1 d., 20 str. 2 d. 222 str. 1 d., perduoti pagal teismingumą Kauno apygardos teismui.