Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-06-15 · Civilinė byla Nr. 2VP-27467-871/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-15
Bylos Nr.
2VP-27467-871/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Renata Beinoravičienė
Kreditorius
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
Suinteresuotas asmuo
UAB „Aikodus“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-27467-871/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20847-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.4.6
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės V. M. pateiktą išieškotojo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0015/05/00910, suinteresuoti asmenys UAB „Aikodus“, advokatas A. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolė V. M. kreipėsi į teismą CPK 601 str. nustatyta tvarka, pateikdama išieškotojo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Vilniaus skyriaus prašymą paskirti skolininko UAB „Aikodus“ kuratorių, kuriuo prašoma vykdomojoje byloje Nr. 0015/05//00910 paskirti skolininkui UAB „Aikodus“ kuratorių - advokatą A. V.. Išieškotojas prašyme nurodė, kad jis antstolei V. M. pateikė vykdyti VSDFV 2005-03-16 sprendimą Nr. 875 dėl 346,96 EUR skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Aikodus“. UAB „Aikodus“ vadovas R. K. 2009-11-26 mirė. Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro išrašo duomenimis, įregistruotų testamentų nesudaryta. VĮ Registrų centras duomenimis UAB „Aikodus“ turi nekilnojamojo turto, t.y. žemės sklypą, esantį adresu Kiškėlių k., Anykščių raj., unikalus Nr. 3430-0002-0087. Kadangi skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau jis turi turto, išieškotojas prašo paskirti skolininkui kuratorių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tuo atveju, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius gali būti skiriamas esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Prašanti paskirti kuratorių šalis privalo įrodyti šioje dalyje numatytas aplinkybes, sudarančias pagrindą skirti kuratorių.

Bylos duomenimis nustatyta, kad vykdomojoje byloje Nr. 0015/05/00910 antstolė V. M. vykdo VSDFV Vilniaus skyriaus direktoriaus 2005-03-16 Sprendimą Nr. 875 Dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka dėl 1 198,00 Lt (346,96 EUR) skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Aikodus“ išieškotojo VDFV Vilniaus skyriaus naudai (v.b.l. 1-2). Vykdymo proceso metu nustatyta, kad skolininkui nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, esantis Kiškelių k.v., Anykščių r. sav., unikalus Nr. 3430-0002-0087, kuris areštuotas antstolės 2005-04-11 Turto arešto aktu (v.b.l. 7-12, 125). Remiantis Juridinių asmenų registro 2016-04-14 išrašu, nuo 2004-02-25 skolininko UAB „Aikodus“ vadovas bei vienintelis akcininkas yra R. K. (v.bl. 129-130). VSDFV duomenimis UAB „Aikodus“ nedirba nei vienas darbuotojas (v.b.l. 110, 126). Skolininko UAB „Aikodus“ buveinės adresu Šeimyniškių g. 1A, Vilnius, siųstų antstolės procesinių dokumentų įteikti nepavyksta (v.b.l. 101). Gyventojų registro duomenimis skolininko UAB „Aikodus“ vadovas bei vienintelis akcininkas R. K. 2009-11-26 mirė. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjos R. V. 2016-04-21 rezoliucija patvirtintas antstolės 2016-04-18 Patvarkymas tęsti vykdymo veiksmus Anykščių rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje (v.b.l. 135). 2016-05-23 patvarkymu antstolė kreipėsi į išieškotoją ir nurodė, kad skolininkui nepavyko įteikti procesinių dokumentų, skolininko buvimo vieta nežinoma, ir pasiūlė išieškotojui kreiptis dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkui (v.b.l. 143). 2016-06-08 antstolių kontoroje gautas išieškotojo prašymas, kuriuo prašoma paskirti skolininkui UAB „Aikodus“ kuratorių - advokatą A. V.. Į bylą pateiktas advokato A. V. sutikimas būti skolininko UAB „Aikodus“ kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0015/05/00910. Duomenų apie advokato A. V. teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko UAB „Aikodus“ interesams, teismas neturi.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad yra CPK 601 str. numatytos sąlygos, sudarančios pagrindą paskirti skolininko UAB „Aikodus“ kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0015/05/00910. Skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas A. V..

Apie kuratoriaus paskyrimą skelbiama Lietuvos Respublikos teismų interneto puslapyje (CPK 39 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 39 str., 290-292 str., 601 str.,

nutaria:

Prašymą dėl kuratoriaus skyrimo tenkinti.

Paskirti advokatą A. V., dirbantį Advokatų kontoroje „Misiūnas ir partneriai“, adresu Konstitucijos pr. 9-55, Vilniuje, skolininko UAB „Aikodus“, į.k. 300005566, kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0015/05/00910, kurioje išieškotojas yra Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, į.k. 191683350.

Paskirtam kuratoriui advokatui A. V. išaiškinamos jo pareigos nustatytos CPK 39 str. 4 d. Kuratoriui išaiškinti, kad jis vykdymo procese turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius.

Paskelbti specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Antstolės V. M. vykdomojoje byloje Nr. 0015/05/00910, kurioje išieškotojas yra Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, į.k. 191683350, skolininkas UAB „Aikodus“, į.k. 300005566, skolininko kuratoriumi paskirtas advokatas A. V., dirbantis Advokatų kontoroje „Misiūnas ir partneriai“, adresu Konstitucijos pr. 9-55, Vilniuje. Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Susipažinti su vykdomąja byla galima antstolės V. M. kontoroje, esančioje (duomenys neskelbtini).“

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)Kopija tikra:Teisėja Renata Beinoravičienė