- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-15
- Bylos Nr.
- 2K-200/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-88-1-00085-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Albinas Sirvydis (pirm.), Vytautas Masiokas, Armanas Abramavičius (pran.)
- Nuteistasis
- G. S., R. Č.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Albino Sirvydžio, Vytauto Masioko ir pranešėjo Armano Abramavičiaus,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo G. S. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. liepos 5 d. nuosprendžio, kuriuo G. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams.
Iš G. S. ir R. Č. solidariai priteista 52 Lt teismo išlaidų.
Tuo pačiu nuosprendžiu nuteistas R. Č., tačiau ši nuosprendžio dalis kasacine tvarka neapskųsta.
Taip pat skundžiama Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. spalio 15 d. nutartis, kuria nuteistojo G. S. apeliacinis skundas atmestas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
G. S. nuteistas už tai, kad, veikdamas bendrininkų grupe su R. Č., 2012 m. spalio 16 d. apie 13.30 val., Ukmergėje, Kauno g. 108, R. Č. neturint teisėto pagrindo, atvirai savo ir G. S. naudai vertė nukentėjusįjį V. K. savo vardu paimti 500 Lt paskolą ir juos perduoti jiems. Nukentėjusiajam nesutikus paimti paskolos, R. Č. vieną kartą lazda sudavė V. K. į nugaros sritį ir apkabinęs per pečius nusivedė iki „Swedbanko“, esančio Ukmergėje, Kauno gatvėje, ir pareikalavo paimti 500 Lt paskolą. Tačiau, V. K. užėjus į banką ir nepaėmus paskolos, G. S. ir R. Č. nukentėjusįjį nusivedė už banko pastato, kur R. Č. su turėta lazda sudavė nukentėjusiajam vieną kartą į galvos sritį ir vieną kartą į nugarą. Po to R. Č., tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, kartu su G. S., nukentėjusįjį apkabinę per pečius, atvedė iki Vytauto–Anykščių gatvių sankryžos Ukmergėje ir vieną kartą lazda sudavė V. K. per nugarą, taip padarydamas nukentėjusiajam nubrozdinimą dešinio antakio srityje, muštinę žaizdą kaktos plaukuotoje dalyje, kraujosruvas kairiame žaste ir kairiame dilbyje, ir neteisėtai iš nukentėjusiojo reikalavo atlikti kitus turtinio pobūdžio veiksmus, t. y. kad nukentėjusysis paimtų ir jiems perduotų iš prekybos centro, esančio Ukmergėje, Anykščių g. 6, keturis butelius degtinės ir alaus.