- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-12
- Bylos Nr.
- A2.2.-546-393/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Pažeidėjas
- G. M.
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, išnagrinėjusi G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. M. 2015-07-01 apie 10 val. Lazdijų rajone, Krosnos miestelyje tyčia ranka keturis kartus sudavė į lietvamzdį, pritvirtintą prie Krosnos kultūros namų pastato sienos, padarydamas Lazdijų kultūros centrui 45 Eur turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ str. (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).
Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu G. M. kaltu prisipažino, gailisi padaręs pažeidimą (b. l. 4-5, 9).
Motyvuojamoji dalis
Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72P-42794752-15 (b. l. 4-5), Lazdijų kultūros centro pareiškimais policijos komisariatui (b. l. 6, 7), Gautu J. Č. paaiškinimu (b. l. 8), policijos pareigūno R. L. tarnybiniu pranešimu (b. l. 10).
G. M. tyčia sužalojo nedidelės vertės svetimą turtą, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 50³ str.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį (tyčinis pažeidimas), į G. M. asmenybę (neteistas, baustas administracine tvarka), turtinę padėtį (dirbantis), į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutaria:
G. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str., ir nubausti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų bauda.
Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.