Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant A. N., vertėjai S. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. N., gim. (duomenys neskelbtini), dirbantis, nevedęs, išlaiko du asmenis, už muitinės taisyklių pažeidimus nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. birželio 22 d. 6 val. 59 min. A. N., vykdamas iš Rusijos Federacijos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną per Panemunės kelio postą automobiliu AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), žodžiu deklaravo, kad gabena 80 litrų kuro automobilio bake, tačiau atliekant detalų fizinį tikrinimą nustatyta, kad gabeno, nepateikiant muitinės kontrolei, paslėptas po automobilio kilimais, 206 pakelius cigarečių „Bond Street“, 40 pakelių cigarečių „Compliment Super Slims“, 60 pakelių cigarečių „LD Pink Super Slims“, kurių bendra vertė 763,98 EUR. Tokiais veiksmais A. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

A. N. pažeidimas įrodytas jo rašytiniu paaiškinimu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, fotonuotraukomis, pažyma.

Skiriant nuobaudą A. N., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs teisės pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš baustumo pažymos nustatyta, kad A. N. galiojančių nuobaudų už muitinės taisyklių pažeidimus neturi.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, A. N. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda, t. y. jam skirtina – 1448 EUR bauda.

Pagal 2015 m. birželio 22 d. paėmimo protokolą Nr. 5LK4003870 paimtos prekės: 4120 NAR cigarečių „Bond Street“, 800 NAR cigarečių „Compliment Super Slims“, 1200 NAR cigarečių „LD Pink Super Slim“, kurių bendra vertė 763,98 EUR, automobilis AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 2500 EUR, ir transporto priemonės techninis pasas Nr. 39 23 N 369460, konfiskuotini.

Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo doktrinoje pripažįstama, kad vienas iš nuosavybės teises ribojančių požymių yra draudimas panaudoti turtą taip, kad kitiems asmenims ar visuomenei dėl to būtų padaryta žala (1997 m. balandžio 8 d. nutarimas). Nuosekliai formuojamoje teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad pažeidimo padarymo priemonių (transporto priemonės) konfiskavimas paprastai laikomas proporcinga administracine nuobauda, esant padarytiems tam tikriems ATPK numatytiems pažeidimams (administracinė byla Nr. 2AT-2-2013).

Transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti. Teismų praktikoje sprendžiant klausimą dėl transporto priemonės konfiskavimo kontrabanda gabenant cigaretes atsižvelgtina ir į gabentų cigarečių kiekį, vertę bei konfiskuotinos transporto priemonės vertę, pažeidėjo asmenybę ir kitas aplinkybes (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys atnaujintose administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. 2AT-36-2014, 2AT-18-2014, 2AT-60-2014). Iš bylos medžiagos ir gabento cigarečių kiekio (306 pakelių) darytina vienareikšmė išvada, jog automobilis buvo tiesiogiai panaudotas kontrabandos dalykui gabenti ir gabenimas be tokios priemonės ilgą atstumą, tai yra iki Vilniaus, nebūtų įmanomas. Tai, kad transporto priemonė nebuvo specialiai perdaryta, pritaikyta cigarečių gabenimui, nesudaro pagrindo automobilio nekonfiskuoti. A. N. automobiliu „AUDI A6“, paslėpęs automobilyje po kilimais gabeno 306 pakelius cigarečių per muitinės kontrolės postą, siekdamas išvengti muitinės patikrinimo, ką padaryti be automobilio būtų buvę neįmanoma. Atkreiptinas dėmesys, kad vertinti reikia ne tai, ar pažeidėjas būtų sugebėjęs fiziškai pernešti per valstybės sieną tokį kiekį cigarečių, o tai, ar jis būtų galėjęs tai padaryti slapta, išvengiant muitinės kontrolės (LAT 2011-12-13 nutartis byloje Nr. 2AT-5/2011). Akivaizdu, kad be automobilio A. N. to padaryti nebūtų galėjęs. Pažymėtina, kad cigaretės buvo gabenamos pardavimui, taigi tokia veika, jei cigaretės būtų buvusios įvežtos į Lietuvos teritoriją, būtų padaryta ekonominė žala valstybei.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, A. N. priklausančio automobilio AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas laikytinas proporcingu teisės pažeidimui, kurį įvykdė A. N..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 26 str., 30 str., 30² str., 286-288 str., 291-293 str., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. N. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir jam paskirti 1448 EUR (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą.

Konfiskuoti pagal 2015 m. birželio 22 d. paėmimo protokolą Nr. 5LK4003870 paimtas prekes: 4120 NAR cigarečių „Bond Street“, 800 NAR cigarečių „Compliment Super Slims“, 1200 NAR cigarečių „LD Pink Super Slim“, kurių bendra vertė 763,98 EUR, automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 2500 EUR, ir transporto priemonės techninį pasą Nr. 39 23 N 369460.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, paskirtis - Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1341-850/2015, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.