- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-11-29
- Bylos Nr.
- A2.-229-874/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Pažeidėjas
- V. V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. V., gim. (duomenys neskelbtini), išsituokęs, turintis profesinį išsilavinimą, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. V. 2017 m. lapkričio 10 d. apie 20 val. 36 min. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, o būtent, miegojo neblaivus savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir neprižiūrėjo nepilnamečio sūnaus T. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuris namuose vartojo alkoholį ir yra trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.
V. V. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę pilnai, nurodė, kad dėl savo elgesio gailisi.
Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui žinoma, nes specialistė, surašydama administracinio nusižengimo protokolą, pati paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką.
Išklausius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą ir ištyrus byloje esančią medžiagą – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūno Rimvydo Rudžio 2017-11-10 tarnybinį pranešimą apie įvykį; V. V. 2017-11-13 rašytinį paaiškinimą; vaiko gimimo įrašo ir gimimo liudijimo kopijomis, iš kurių matyti, kad V. V. yra nepilnamečio T. S. tėvas matyti, kad V. V. priešingoje teisei veikoje yra ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtis.
Motyvuojamoji dalis
V. V. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto nusižengimo, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinis nusižengimas padarytas neblaivaus asmens.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (byloje nėra duomenų, kad būtų baustas administracine tvarka), V. V. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 32 str., 35 str., 36 str., 73 str. 1 d., 635 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
V. V. pripažinti kaltu padarius ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti jam nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.