Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-02-27 · Civilinė byla Nr. 2VP-2889-661/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-27
Bylos Nr.
2VP-2889-661/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Barkauskas
Ieškovas
J. L.
Atsakovas
S. Z., O. Z.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-2889-661/2018Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.1.3. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 27 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo O. P. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. L. ieškinį atsakovams S. Z. ir O. Z..

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 m. vasario 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-469-623/2009 teismas patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukė. 2017-07-08 ieškovė mirė ir 2017-11-23 paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo pagrindu ieškovės reikalavimo teisė pagal 2009-02-06 teismo patvirtintą taikos sutartį perėjo O. P..2018 m. sausio 8 d. O. P. kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją civilinėje byloje Nr. 2-469-623/2009. Prie prašymo pridėjo paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo nuorašą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.109 straipsnio pirmoje dalyje nurodyta, kad reikalavimo perleidimo faktas gali būti panaudotas prieš trečiuosius asmenis ir skolininką tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas būtų perleistas, arba nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktą patvirtinančio dokumento kopiją arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymą.Procesinio teisių perėmimo institutas yra nulemtas materialiųjų teisių perėmimo civilinėje teisėje galimybės. Perimant materialiąsias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės bei pareigos. Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1, 2 dalys). Iš civilinės bylos duomenų nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2009 m. vasario 6 d. patvirtinio šalių pateiktą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-469-623/2009. Pradinio išieškotojo teises perėmus O. P., ji įgijo reikalavimo teisę į skolininkus S. Z. ir O. Z.. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į tai, kad 2017 m. lapkričio 23 d. paveldėjimo pagal testamentą liudijimas yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinę išieškotoją J. L. nauja - O. P..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Civilinėje byloje Nr. 2-469-623/2009 pagal ieškovės J. L. ieškinį atsakovams S. Z. ir O. Z., pradinę išieškotoją J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti jos teisių perėmėja (nauja išieškotoja) - O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo datos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Alvydas Barkauskas