- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2020-01-17
- Bylos Nr.
- 1-75-873/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Kaltinamasis
- J. J.
- Advokatai
- Vytautas Griežė
- Kategorijos
- 1.2.23.1.1Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 1 d.)
- 1.2.17.1.3Strateginių prekių, nuodingųjų, stipriai veikiančių, narkotinių, psichotropinių medžiagų arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrabanda (BK 199 str. 3 d.)
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjus baudžiamąją bylą, kurioje
J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštąjį išsilavinimą, nevedęs, dirbantis UAB „duomenys neskelbtini“ (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruota gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. J., pažeisdamas Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės 1998 m. sausio 8 d. įstatymo Nr. VIII-602 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šių veikų padarymo metu) 10 straipsnio 1 dalį, kurioje nurodyta, kad „Į II ir III sąrašus įtrauktas medžiagas gaminti, importuoti, eksportuoti, verstis jų didmenine ir mažmenine prekyba turi teisę tik juridiniai asmenys, turintys šio įstatymo nustatyta tvarka išduotą atitinkamos rūšies licenciją verstis veikla, susijusia su vaistiniais preparatais, kurių sudėtyje yra I sąrašo medžiagų, ir II, III sąrašų narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, arba licenciją verstis veikla, susijusia su III sąrašo psichotropinėmis medžiagomis“, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2018 metų lapkričio 30 dieną, internetiniame tinklapyje „Modafinilstar“ užsisakė psichotropines medžiagas, įtrauktas į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šių veikų padarymo metu) patvirtintą Narkotinių ir psichotropinių medžiagų III-iąjį sąrašą - 30 tablečių psichotropinės medžiagos - modafinilio, kuriose tikėtina yra 6,0 g gryno modafinilio ir 20 tablečių psichotropinės medžiagos - armodafinilio, kuriose tikėtina yra 3,0 g gryno armodafinilio, sumokėdamas už jas virtualia valiuta, atitinkančia 64 JAV dolerius ir nurodydamas atsiųsti jas savo vardu ir savo gyvenamosios vietos, esančios Vilniuje, (duomenys neskelbtini), adresu, po ko pardavėjui išsiuntus minėtas tabletes bei pašto (kurjerių) tarnybų darbuotojams gabenant jas kaip registruotą pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) iš Anglijos nurodytu vardu ir adresu, jis (J. J.) tokiu būdu neteisėtai, neturėdamas leidimo, pažeisdamas aukščiau nurodytą teisės aktą, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntė (gabeno) sau psichotropines medžiagas - 30 tablečių psichotropinės medžiagos - modafinilio, kuriose tikėtina yra 6,0 g gryno modafinilio ir 20 tablečių psichotropinės medžiagos - armodafinilio, kuriose tikėtina yra 3,0 g gryno armodafinilio, iš Anglijos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postą ir AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto skirstymo departamentą, esančius Vilniaus m., Rodūnios kelias g. 9, kai 2018 m. gruodžio 6 d. muitinio tikrinimo metu siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su minėtomis psichotropinėmis tabletėmis sulaikė muitinės pareigūnai. Šiais veiksmais J. J. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntė sau psichotropines medžiagas ir neteisėtai gabeno jas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, disponavo psichotropinėmis medžiagomis.
J. J., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė savo gyvenamojoje vietoje, Vilniuje, (duomenys neskelbtini), 6 tabletes psichotropinės medžiagos – modafinilio, kuriose tikėtina yra 1,2 g gryno modafinilio ir 2 tabletes psichotropinės medžiagos – armodafinilio, kuriose tikėtina yra 0,30 g gryno armodafinilio, įtrauktas į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šių veikų padarymo metu) patvirtintą Narkotinių ir psichotropinių medžiagų III-iąjį sąrašą, laikė 1,9075 g narkotinės medžiagos - kanapių dervos, įtrauktos į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šios veikos padarymo metu) patvirtintą Narkotinių ir psichotropinių medžiagų I-ąjį sąrašą, linažiedžio sukučio sėklų, kurių masė yra 9,8821 g, įtrauktų į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šios veikos padarymo metu) patvirtintą Narkotinių ir psichotropinių medžiagų I-ąjį sąrašą, psichotropinės medžiagos - 1,8822 g Psilocybe S. (glotniagalvių) genties grybų vaisiakūnių su sporomis, įtrauktos į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šios veikos padarymo metu) patvirtintą Narkotinių ir psichotropinių medžiagų I-ąjį sąrašą, pažeisdamas 1998 m. sausio 8 d. Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo Nr. VIII-602 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šios veikos padarymo metu) 8 straipsnio 2 dalį, numatančią, kad „Be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduoto leidimo į I sąrašą įtrauktas medžiagas draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje, gaminti, perdirbti, importuoti, eksportuoti, naudoti moksliniams tyrimams“, jas savanoriškai pateikė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnams 2019 m. balandžio 8 d. jo gyvenamojoje vietoje, esančioje Vilniuje, (duomenys neskelbtini), atliekamos kratos metu.
J. J. kaltę pripažino, duodamas parodymus paaiškino, kad apie psichotropines medžiagas sužinojo 2017 m., kai dirbo (duomenys neskelbtini). Tokie preparatai skiriami, kai yra atminties sutrikimai, demencija. Baigęs mokslus jis įsidarbino, darbo buvo daug, grįžo prie tų medžiagų, domėjimosi, kaip galima padėti darbingumui. Informacijos ieškojo įvairiose vietose. Yra forumas, kuriame žmonės dalinasi informacija apie šias medžiagas. Apie modafinilį buvo rašoma, kad jis yra skiriamas žmonėms, kurie turi atminties sutrikimų, narkolepsiją, nuovargio sindromą. Atsirado noras tai pabandyti. Diskusijų puslapyje buvo nurodyta, kur galima užsisakyti. Jis užsisakė Modafinilio. Studijų metais jis turėjo nemigos problemų, jam buvo išrašyti migdomieji. Jie nusibodo, rytais negalėdavo išsibudinti, įsigijo kanapių dervos, tai tapo migdomuoju būdu. Jis negalvojo, jog linažiedis sukutis - narkotinė medžiaga. Į festivalį „Velnio akmuo“ važiuoja kaip (duomenys neskelbtini). Į jų palapinę buvo atvestas sužalotas asmuo, jį sutvarstė. Kitą dieną jis kaip padėką atnešė pyragą ir sėklų, buvo parašyta „Hands of God“. Sėklomis jis nesidomėjo, pakelis buvo rastas tiesiog dėžėje. 2018 m. lapkričio mėnesį buvo jo gimtadienis, kurio dalis vyko „Opium“ klube. Bediskutuojant kažkas paklausė, ar jis yra vartojęs tokių medžiagų. Jis pasakė, kad ne, bet gal norėtų. Kai grįžo po šokių, ant stalo buvo padėtas maišelis. Jis suprato, kad tai yra grybai. Apie juos iki kratos buvo pamiršęs. Pripažįsta, kad padarė nusikaltimą. Iki galo nepasidomėjo, kad tai nelegali substancija, kurios negalima siųsti. Niekas nekliudė pasidomėti. Jis yra sporto medicinos srities gydytojas, turi galimybę išrašyti receptinius vaistus. Tokie vaistai (modafinilis) turi būti skiriami su receptu. Negalėjo be kito gydytojo recepto to daryti. Žinojo, kad kanapės yra draudžiamos Lietuvoje. Sukutis buvo tiesiog suvenyras, grybai – taip pat. Kriptovaliuta yra jo hobis, toks atsiskaitymas buvo viena iš galimybių, todėl jį pasirinko. Kai siuntos negavo, parašė laišką. Atsakymas buvo, kad yra šventinis laikotarpis, didelis siuntų kiekis, gal dėl to siunta kažkur užtruko. Pasiūlė pakartoti, jis sutiko ir gavo. Pats puslapis atsidaro kaip internetinė parduotuvė. Lietuvoje šios medžiagos prekyboje nėra.
Įrodymai byloje tirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnyje numatyta tvarka.
Liudytojo E. D., dirbančio Vilniaus teritorinės muitinės Mobilių grupių poste (duomenys neskelbtini), apklausos protokolo duomenimis, 2018 m. gruodžio 6 d. jis dirbo (duomenys neskelbtini) centre, kur tikrino iš rizikos šalių gautas siuntas. Apie 12 val., rentgeno aparatu patikrinęs registruotą siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) iš Anglijos, nusprendė ją atidaryti, kadangi jos viduje matėsi tablečių lapeliai. Ant siuntos siuntėjas nurodytas nebuvo, nurodytas gavėjas – J. J.. Siuntos viduje buvo maisto papildų metalizuotas paketas užspaudžiamu kraštu. Atidaręs paketą jo viduje rado 2 po 10 tablečių plokšteles vaistinio preparato „Modalert 200“ ir 1 plokštelę 10 tablečių vaistinio preparato „Modvigil 200“, kurių veiklioji medžiaga nurodyta „Modafinil USP 200 mg“, bei 1 plokštelę 10 tablečių vaistinio preparato „Waklert 150“, 1 plokštelę 10 tablečių „Artvigil 150“, kurių veiklioji medžiaga nurodyta „Armodafinil 150 mg“. Kadangi šios veikliosios medžiagos yra įtrauktos į kontroliuojamų narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus, siuntą su tabletėmis sulaikė, surašė prekių sulaikymo protokolą ( t.1, b. l. 127-129).
Prekių sulaikymo 2018 m. gruodžio 6 d. protokolo Nr. 8VMB101846 duomenimis, 2018 m. gruodžio 6 d., atliekant siuntų iš rizikingų šalių muitinį tikrinimą, pašto logistikos centre, smulkių siuntų importo skyriuje, siuntą buvo nuspręsta atidaryti. Siunta yra registruota iš Anglijos, kurios (duomenys neskelbtini). Atplėšus baltos spalvos siuntos voką, jo viduje rastas žalios spalvos metalizuotas paketas su užrašu „Minerals daily 90 tablets“. Atidarius paketą rasti vaistai „Modalert 200“, veiklioji medžiaga yra Modafinil USP 200 mg, rasta dvi 10 tablečių plokštelės; viena plokštelė 10 tablečių „Waklert 50“, veiklioji medžiaga yra Armodafinil 150 mg; viena plokštelė 10 tablečių „Modvigil 200“, veiklioji medžiaga yra Modafinil USP 200 mg. Siuntą nuspręsta sulaikyti vadovaujantis JT 1961 m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos I sąrašu, 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos nuostatomis bei Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymu, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu 2000 m. sausio 6 d. Nr. 5. Sulaikytų prekių aprašas: Modafinil USP 200 mg, kodas 3004900000, matavimo vienetas ir vienetų skaičius NAR 20, vieneto kaina 0,50 Eur, suma 10,00 Eur; 2. Waklert 150, kodas 3004900000, matavimo vienetas ir vienetų skaičius NAR 10, vieneto kaina 0,50 Eur, suma 5,00 Eur; 3. Artvigil 150, kodas 3004900000, matavimo vienetas ir vienetų skaičius NAR 10, vieneto kaina 0,50 Eur, suma 5,00 Eur; 4. Modvigil 200, kodas 3004900000, matavimo vienetas ir vienetų skaičius ANT 10, vieneto kaina 0,50 Eur, suma 5,00 Eur ( t.1, b. l. 26).
Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2019 m. sausio 25 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, lizdiniuose vaistų lapeliuose su užrašais „Modafinil Tablets USP Modalert 200“ ir „Modafinil Tablets USP, Modvigil 200“, tirti pateiktos tabletės yra psichotropinės medžiagos modafinilio tabletės. Iš viso tirti pateikta 30 vienetų modafinilio tablečių. Tikėtina, kad 30 tablečių yra 6 g gryno modafinilio. Lizdinėse vaistų pakuotėse su užrašais „Armodafinil Tablets Artvigil 150“ ir „Armodafinil tablets Waklert 150“ tirti pateiktos tabletės yra psichotropinės medžiagos – armodafinilio tabletės. Iš viso tirti pateikta 20 vienetų armodafinilio tablečių. Tikėtina, kad 20 tablečių yra 3 g gryno armodafinilio. Kiekybinį modafinilio ir armodafinilio tyrimą LTEC atlikti negali, nes neturi šių pamatinių medžiagų. Tyrimui sunaudotos 2 modafinilio ir 2 armodafinilio tabletės (t.1, b. l. 29-31).
Daiktų apžiūros 2019 m. vasario 15 d. protokolo duomenimis, apžiūrėtas popierinis vokas. Priekinėje voko pusėje, kairiame apatiniame kampe, yra priklijuotas lipdukas su spausdintais gavėjo duomenimis - „J. J. (duomenys neskelbtini) Vilnius 03224 Lithuenia“. Kairiame viršutiniame kampe yra priklijuotas Didžiosios Britanijos karališkojo pašto lipdukas su nurodytu registruotos siuntos numeriu (duomenys neskelbtini). Vokas yra atidarytas, jo viduje įdėtas baltos, žalios spalvų folijos-plastiko paketas užspaudžiamu kraštu nuo maisto papildų. Ant paketo yra užrašai anglų kalba „Minerals daily 90 tablets minerals supplement fit nutrition“ bei informaciniai užrašai apie produkto sudėtį ( t.1, b. l. 32-36).
Kratos 2019 m. balandžio 8 d. protokolo duomenimis, J. J. bute, adresu duomenys neskelbtini) Vilniuje, savanoriškai pateikė 6 tabletes modafinilio ir 2 tabletes armodafinilio gamintojo lizdinėses vaistų pakuotėse, plastikinį maišelį užspaudžiamu kraštu, kuriame yra rudos spalvos augalinės medžiagos, kompiuterį. Kratos metu buvo rasta ir paimta: plastikinis maišelis užspaudžiamu kraštu, kuriame yra džiovinti augalai, panašūs į grybus, metalo įrankis, panašus į kastetą, popierinė pakuotė nepraplėšta su užrašu „Seeds of the gods“, plastikinė dėžutė, kurioje yra 4 tušti plastikiniai maišeliai, 1 tuščias maišelis ( t.1, b. l. 66-76).
Apžiūros 2019 m. balandžio 30 d. protokolo duomenimis, įjungus nešiojamą kompiuterį, paimtą 2019 m. balandžio 8 d. kratos, atliktos bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, metu, atsiranda vartotojo J. J. aplinka, surinkus nurodytą slaptažodį, patenkama į šią aplinką. Įėjus į programą „Jaxx“, matomi joje esantys įeinantys ir išeinantys mokėjimai virtualia valiuta laikotarpiu nuo 2017 m. gruodžio 31 d. iki 2019 m. kovo 25 d. Vienas iš jų yra su atliekamu ikiteisminiu tyrimu susijęs 2018 m. gruodžio 1 d., 12.00 val., patvirtintas išeinantis pavedimas 0,01616 BTC (bitkoinų) vertės į virtualios valiutos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Elektroninio pašto „Mail“ dėžutėje yra su ikiteisminiu tyrimu susijęs 2018 m. lapkričio 30 d., 23.52 val., į elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini) iš elektroninio pašto adreso (duomenys neskelbtini) atsiųstas pranešimas, kuriame nurodoma pervesti 0,01616000 BTC (bitkoinų) sumą į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat yra 2018 m. gruodžio 3 d., 17.55 val., į elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini) gautas pranešimas, pavadintas „Your order from November 30, 2018 is complete“, patvirtinantis atliktą 64 JAV dolerių vertės mokėjimą pagal užsakymą Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat yra 2018 m. gruodžio 3 d., 17.55 val., į elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini) iš elektroninio pašto adreso (duomenys neskelbtini) gautas pranešimas, patvirtinantis siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) išsiuntimą ( t.1, b. l. 77-67).
Pakvitavimo duomenimis, J. J. kompiuteris grąžintas ( t.1, b. l. 88).
Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2019 m. balandžio 26 d. išvados Nr.(duomenys neskelbtini) duomenimis, voke Nr. 1 tirti pateikta medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių derva. Tirti pateikta 1,9075 g kanapių dervos. Voke Nr. 2, lizdinėje vaistų pakuotėje su užrašu „Waklert 150 Armodafinil Tablets Armodafinil 150 mg“, tirti pateiktos tabletės yra psichotropinės medžiagos – armodafinilio tabletės. Tirti pateikta du vienetai armodafinilio tablečių. Lizdiniame vaistų lapelyje su užrašu „Modafinil Tablets USP Modalert Modafinil 200mg“ tirti pateiktos tabletės yra psichotropinės medžiagos – modafinilio tabletės. Tirti pateikta 6 vienetai modafinilio tablečių. Tikėtina, kad 2 armodafinilio tabletėse yra 0,30 g gryno armodafinilio ir 6 modafinilio tabletėse yra 1,2 g gryno modafinilio. Kiekybinį armodafinilio ir modafinilio tyrimą atlikti LTEC negali, nes neturi šių pamatinių medžiagų. Voke Nr. 3 tirti pateikti sausi (džiovinti) grybų vaisiakūniai yra psichotropinė medžiaga – Psilocybe S. (glotniagalvių) genties grybų vaisiakūniai su sporomis. Tirti pateikta 1,8822 g Psilocybe S. (glotniagalvių) genties grybų vaisiakūnių su sporomis. Ant voke Nr. 4, plastiko indelyje, tirti pateiktų 5 vienetų maišelių vidinių ir išorinių paviršių yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir/ar kanapių dervos pėdsakų. Tiriant sunaudota 0,0595 g kanapių dervos, po 1 vienetą armodafinilio ir modafinilio tablečių, 0,8858 g Psilocybe S. ( glotniagalvių) genties grybų vaisiakūnių su sporomis, 0,0816 g kanapių dervos palikta saugoti LTEC kaip kontrolinis pavyzdys (t.1, b. l. 95-99).
Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2019 m. balandžio 25 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, tirti pateiktas metalinis įrankis yra savadarbis kastetas. Pateiktas savadarbis kastetas yra smogiamojo pobūdžio nešaunamasis ginklas ir priskiriamas prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų ( t.1, b. l. 106-108).
Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2019 m. balandžio 25 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, paketėlyje su užrašais „Seeds of the gods“ tirti pateiktos sėklos yra psichotropinė medžiaga – linažiedžio sukučio sėklos. Šių sėklų masė yra 9,8821 g. Tiriant sunaudota 2,5831 g linažiedžio sukučio sėklų. 3,2420 g linažiedžio sukučio sėklų palikta saugoti LTEC kaip kontrolinis pavyzdys (t.1, b. l. 115-117).
2019 m. spalio 24 d. nutarimo duomenimis, tyrimas pagal BK 258 straipsnio 2 dalį nutrauktas (t.2, b. l. 15-17).
AB „Lietuvos paštas“ 2019 m. lapkričio 28 d. atsakymo duomenimis, nėra galimybių nurodyti, ar asmeniui buvo adresuotos bei ar jis gavo paprastąsiais korespondencijos siuntas. Šios rūšies siuntų apskaitą nevykdoma. Paprastosios korespondencijos siuntos siunčiamos neįrašius duomenų apie jas į pašto dokumentus bei informacines sistemas. Gavėjams tokios siuntos įteikiamos nereikalaujant jų parašo. Šiuo atsakymu pateikti duomenys apie gavėjui J. J. iš Jungtinės Karalystės siųstas 2 registruotas siuntas. Siuntų kortelių duomenimis, jos buvo siųstos į (duomenys neskelbtini) savivaldybę.
Vilniaus teritorinės muitinės 2019 m. gruodžio 2 d. rašto duomenimis, negali pateikti duomenų apie iš Jungtinės Karalystės J. J. vardu atsiųstas siuntas, kadangi Vilniaus teritorinė muitinė nekaupia informacijos apie iš Europos Sąjungos atsiųstas siuntas ir ja nedisponuoja.
Dėl J. J. kaltės, veikos kvalifikavimo psichotropinių medžiagų kontrabandos ir disponavimo psichotropinėmis medžiagomis epizode
J. J. kaltinamas tuo, kad neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, internetiniame tinklapyje užsisakė psichotropines medžiagas - 30 tablečių psichotropinės medžiagos – modafinilio ir 20 tablečių psichotropinės medžiagos - armodafinilio, sumokėdamas už jas virtualia valiuta, atitinkančia 64 JAV dolerius, siuntė sau šias psichotropines medžiagas, neturėdamas leidimo, gabeno (siuntėsi) šias psichotropines medžiagas pašto siunta per Lietuvos Respublikos valstybės sieną.
Taip pat J. J. kaltinamas tuo, kad tęsdamas veiką 2019 m. sausio mėnesį, tiksliai nenustatytą dieną, iš Anglijos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno (siuntėsi) 30 tablečių psichotropinės medžiagos – modafinilio ir 20 tablečių psichotropinės medžiagos - armodafinilio, kurias pasiėmęs pašte toliau laikė savo minėtoje gyvenamojoje vietoje, o likusias nesuvartotas 6 tabletes psichotropinės medžiagos – modafinilio, kuriose yra 1,2 g gryno modafinilio ir 2 tabletes psichotropinės medžiagos – armodafinilio, kuriose yra 0,30 g gryno armodafinilio, savanoriškai pateikė atliekamos kratos metu.
J. J. dėl inkriminuotų kaltinimų savo kaltę pripažino.
Teismas, atsižvelgdamas į kaltinamojo išsilavinimą, jo darbo pobūdį – (duomenys neskelbtini), daro išvadą, kad kaltinamasis suvokė, jog psichotropinių, narkotinių medžiagų apyvarta Lietuvos Respublikoje yra draudžiama, susirado informaciją apie jį dominančią medžiagą internete, siekė gauti psichiką veikiančių medžiagų, atsisiųsdamas į Lietuvos Respubliką.
Bylos duomenimis, kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia – siekė įgyti psichotropines medžiagas, jas pirko internetu, neturėdamas leidimo gabeno (siuntėsi) šias psichotropines medžiagas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną.
Žemesnės instancijos teismas
Psichotropinės medžiagos, jų kiekis nustatytas Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2019 m. sausio 25 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis – lizdiniuose vaistų lapeliuose su užrašais „Modafinil Tablets USP Modalert 200“ ir „Modafinil Tablets USP, Modvigil 200“ yra psichotropinės medžiagos modafinilio tabletės, tikėtina, kad 30 tablečių yra 6 g gryno modafinilio; lizdinėse vaistų pakuotėse su užrašais „Armodafinil Tablets Artvigil 150“ ir „Armodafinil tablets Waklert 150“ yra psichotropinės medžiagos – armodafinilio tabletės, tikėtina, kad 20 tablečių yra 3 g gryno armodafinilio; kiekybinį modafinilio ir armodafinilio tyrimą LTEC atlikti negali, nes neturi šių pamatinių medžiagų.
Pirkimas sumokant virtualia valiuta, atitinkančia 64 JAV dolerius, nustatytas J. J. nešiojamojo kompiuterio apžiūros 2019 m. balandžio 30 d. protokolo duomenimis, iš kurių matyti 2018 m. lapkričio 30 d., 23.52 val., į elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini) iš elektroninio pašto adreso (duomenys neskelbtini) atsiųstas pranešimas, kuriame nurodoma pervesti 0,01616000 BTC (bitkoinų) sumą į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); 2018 m. gruodžio 3 d., 17.55 val., į elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini) gautas pranešimas, patvirtinantis atliktą 64 JAV dolerių vertės mokėjimą pagal užsakymą Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. gruodžio 3 d., 17.55 val., į elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini) iš elektroninio pašto adreso (duomenys neskelbtini) gautas pranešimas, patvirtinantis siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) išsiuntimą.
Gabenimas, siuntimasis į Lietuvą nustatytas prekių sulaikymo 2018 m. gruodžio 6 d. protokolo Nr. 8VMB101846 duomenimis, kad 2018 m. gruodžio 6 d., atliekant siuntų iš rizikingų šalių muitinį tikrinimą, pašto logistikos centre atidaryta siunta iš Anglijos, rasta ir sulaikta: Modafinil USP 200 mg, 20 vnt., Waklert 150, 10 vnt., Artvigil 150, 10 vnt., Modvigil 200, 10 vnt.; daiktų apžiūros 2019 m. vasario 15 d. protokolo duomenimis, kuriais ant apžiūrėto popierinio voko, priekinėje voko pusėje, yra priklijuotas lipdukas su spausdintais gavėjo duomenimis - „J. J. (duomenys neskelbtini) Vilnius 03224 Lithuenia“, kairiame viršutiniame kampe yra priklijuotas Didžiosios Britanijos karališkojo pašto lipdukas su nurodytu registruotos siuntos numeriu (duomenys neskelbtini). Šių veiksmų neteisėtumas grindžiamas Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės 1998 m. sausio 8 d. įstatymo Nr. VIII-602 (su paskutiniais pakeitimais, galiojusiais šių veikų padarymo metu) 10 straipsnio 1 dalies nuostatomis.
Motyvuojamoji dalis
Teismas vertina, kad aukščiau aptartais bylos duomenimis, pripažintinais įrodymais, nustatytas Vilniaus teritorinėje muitinėje 2018 m. gruodžio 6 d. sulaikytų psichotropinių medžiagų siuntimo, gabenimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną aplinkybės.
Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintas rekomendacijas kiekiui nustatyti - „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ (atitinkamai, 2016 m. birželio 29 d. Nr. V-869 įsakymo red., 2018 m. gegužės 30 d. įsakymo Nr. V-633 red.), nedidelis kiekis modafinilio - ne daugiau kaip 0,2 g, didelis kiekis - daugiau kaip 6 g, labai didelis kiekis - daugiau kaip 18 g, nedidelis kiekis armodafinilio – ne daugiau kaip 0,2 g, didelis kiekis - daugiau kaip 6 g, labai didelis kiekis - daugiau kaip 18 g.
Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, rastas psichotropinių medžiagų kiekis sudaro didelį kiekį. Kaltinamajam neinkriminuotas tikslas platinti įgytas psichotropines medžiagas, tokio tikslo nepatvirtina ir bylos nagrinėjimo metu ištirti duomenys, todėl rastos psichotropinių medžiagų kiekis veikos kvalifikavimo nekeičia. Kaltinamojo kaltė įrodyta. Kaltinamojo veika kvalifikuota pagal BK 199 straipsnio 4 dalį, 259 straipsnio 1 dalį. Kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal veikos padarymo metu galiojusią BK 199 straipsnio 3 dalį (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo Nr. XII-1674 redakcija). Įtakos kaltinamojo atsakomybei tai neturi.
Kaltinimas dėl veikos tęsimo nenustatytomis aplinkybėmis – užsakius ir gabenus per Lietuvos Respublikos valstybės sieną tiksliai nenustatytu laiku psichotropines medžiagas - 30 tablečių psichotropinės medžiagos - modafinilio ir 20 tablečių psichotropinės medžiagos - armodafinilio, kurios nebuvo rastos, nepateiktos specialisto tyrimui, negauta išvada apie jų sudėtį, kiekį (net tikėtiną), pagrįstas tik paties kaltinamojo paaiškinimu.
AB „Lietuvos paštas“ 2019 m. lapkričio 28 d. atsakymo duomenimis, nėra galimybių nurodyti, ar asmeniui buvo adresuotos bei ar jis gavo paprastąsiais korespondencijos siuntas. Vilniaus teritorinės muitinės 2019 m. gruodžio 2 d. rašto duomenimis, negali pateikti duomenų apie iš Jungtinės Karalystės J. J. vardu atsiųstas siuntas, kadangi Vilniaus teritorinė muitinė nekaupia informacijos apie iš Europos Sąjungos atsiųstas siuntas ir ja nedisponuoja.
Teismas vertina, kad tęstinio siuntimo, gabenimo požymių įrodinėjimui taikomi tokie patys standartai, duomenų, patvirtinančių, kokiu konkrečiu būdu - kada, iš ko, už kiek - byloje negauta, taip pat negauta duomenų, patvirtinančių kaltinimo teiginį, jog būtent nurodytas kiekis psichotropinių medžiagų, kurių dalis rasta kratos metu, būtų įsigyta atsisiunčiant į Lietuvą.
Abejonės, kurių negalima pašalinti išnaudojus galimybes papildomiems įrodymams surinkti, aiškintinos kaltinamojo naudai. Iš kaltinimo šalintinos aplinkybės apie tęstinį psichotropinių medžiagų siuntimą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Kaltinamajam pirmos jam inkriminuotos veikos kvalifikavimo tai nekeičia.
Taip pat J. J. kaltinamas tais pačiais veiksmais disponavęs psichotropinėmis medžiagomis. Pašalinus iš kaltinimo dalį aplinkybių – dėl psichotropinės medžiagos siuntimo, gabenimo į Lietuvą, pirminis kaltinimas, pateiktas J. J., modifikavosi – neįrodžius medžiagų siuntimo, gabenimo, jis kaltinamas tik psichotropinių medžiagų, rastų kratos metu, laikymu. J. J. pateiktas kaltinimas ir dėl kratos metu rastų kitų narkotinių bei psichotropinių medžiagų laikymo. Teismas vertina, kad tos pačios kaltinamojo veikos skaidymas į kelis epizodus nėra pagrįstas. Dėl kaltinamojo kaltės, laikius 6 tabletes psichotropinės medžiagos – modafinilio, kuriose yra 1,2 g gryno modafinilio ir 2 tabletes psichotropinės medžiagos – armodafinilio, kuriose yra 0,30 g gryno armodafinilio, spręstina kartu, kaip ir dėl kaltės laikius kitas narkotines ir psichotropines medžiagas, rastas tos pačios kratos metu.
Dėl J. J. kaltės, veikos kvalifikavimo disponavimo nakrotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis epizode
Psichotropinės medžiagos (modafinilio, armodafinilio) radimo aplinkybės nustatytos kratos 2019 m. balandžio 8 d. protokolo duomenimis. Psichotropinė medžiaga, jos kiekis nustatytas Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2019 m. balandžio 26 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, kuriais lizdinėje vaistų pakuotėje su užrašu „Waklert 150 Armodafinil Tablets Armodafinil 150 mg“ tabletės yra psichotropinės medžiagos – armodafinilio tabletės, tikėtina, kad 2 armodafinilio tabletėse yra 0,30 g gryno armodafinilio, lizdiniame vaistų lapelyje su užrašu „Modafinil Tablets USP Modalert Modafinil 200mg“ tirti pateiktos tabletės yra psichotropinės medžiagos – modafinilio tabletės, tikėtina, kad 6 modafinilio tabletėse yra 1,2 g gryno modafinilio; kiekybinį armodafinilio ir modafinilio tyrimą LTEC atlikti negali, nes neturi šių pamatinių medžiagų.
Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintas rekomendacijas kiekiui nustatyti - „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ (atitinkamai, 2016 m. birželio 29 d. Nr. V-869 įsakymo red., 2018 m. gegužės 30 d. įsakymo Nr. V-633 red.), nedidelis kiekis modafinilio - ne daugiau kaip 0,2 g, didelis kiekis - daugiau kaip 6 g, labai didelis kiekis - daugiau kaip 18 g, nedidelis kiekis armodafinilio – ne daugiau kaip 0,2 g, didelis kiekis - daugiau kaip 6 g, labai didelis kiekis - daugiau kaip 18 g.
Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, rastas psichotropinių medžiagų kiekis nesudaro didelio kiekio. Modafinilis ir armodafinilis, kaltinamojo nurodymu, jam buvo reikalingi darbingumui pagerinti. Kaltinamajam neinkriminuotas tikslas platinti laikytas psichotropines medžiagas, tokio tikslo nepatvirtina ir bylos nagrinėjimo metu ištirti duomenys.
Taip pat J. J. kaltinamas tuo, kad neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2019 metų sausio 1 ar 2 dieną, klube „Misterija“, esančiame Vilniuje, Totorių g. 18, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 30 eurų įgijo tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažesnį nei 1,9075 g narkotinės medžiagos - kanapių dervos, kurią toliau neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, o likusią nesuvartotą dalį, tai yra 1,9075 g, savanoriškai pateikė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnams 2019 m. balandžio 8 d. jo gyvenamojoje vietoje, esančioje Vilniuje, (duomenys neskelbtini), atliekamos kratos metu.
J. J. kaltinamas tuo, kad neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2017 metų birželio ar liepos mėnesį, tiksliai nenustatytą dieną, Anykščiuose vykusio muzikos festivalio „Velnio akmuo“ metu, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo psichotropinės medžiagos - linažiedžio sukučio sėklų, kurių masė yra 9,8821 g, bei neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2018 metų lapkričio 17 ar 18 dieną, klube „Opium Club“, esančiame Vilniuje, Islandijos g.4, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos - 1,8822 g Psilocybe S. (glotniagalvių) genties grybų vaisiakūnių su sporomis, po ko minėtas įsigytas psichotropines medžiagas toliau neteisėtai laikė iki 2019 m. balandžio 8 d. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje Vilniuje, (duomenys neskelbtini), kuomet jas surado ir paėmė atliekamos kratos metu.
J. J. kaltu prisipažino, paaiškino, kad laikė rastas narkotines medžiagas (kanapes) savo vartojimui, linažiedį sukutį ir grybus jam neatlygintinai davė (dovanojo), laikė savo namuose, tikslo platinti šias medžiagas jis neturėjo.
Narkotinė medžiaga, jos kiekis nustatyta Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2019 m. balandžio 26 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis - pateikta medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, tirti pateikta 1,9075 g kanapių dervos. Narkotinės medžiagos laikymo, jos radimo J. J. gyvenamojoje vietoje aplinkybės nustatytos kratos 2019 m. balandžio 8 d. protokolo duomenimis.
Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ rekomendacijas nedidelis kiekis kanapių dervos - ne daugiau kaip 0,25 g, didelis kiekis - daugiau kaip 25 g, labai didelis kiekis - daugiau kaip 125 g, 1,9075 g kanapių dervos nesudaro didelio kiekio.
Psichotropinių medžiagų laikymo, radimo aplinkybės nustatytos kratos 2019 m. balandžio 8 d. protokolo duomenimis. Medžiagos, jų kiekis nustatytas Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2019 m. balandžio 26 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis - sausi (džiovinti) grybų vaisiakūniai yra psichotropinė medžiaga – Psilocybe S. (glotniagalvių) genties grybų vaisiakūniai su sporomis, tirti pateikta 1,8822 g Psilocybe S. (glotniagalvių) genties grybų vaisiakūnių su sporomis; Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2019 m. balandžio 25 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis - paketėlyje su užrašais „Seeds of the gods“ tirti pateiktos sėklos yra psichotropinė medžiaga – linažiedžio sukučio sėklos, šių sėklų masė yra 9,8821 g.
Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ rekomendacijas nedidelis kiekis Psilocybe S. (glotniagalvių) genties grybų vaisiakūnių - ne daugiau kaip 5 g, didelis kiekis - daugiau kaip 500 g, labai didelis kiekis - daugiau kaip 2500 g, Psilocybe S. (glotniagalvių) genties grybų sporų nedidelis kiekis – bet koks kiekis; nedidelis kiekis linažiedžio sukučio sėklų - ne daugiau kaip 5 g, didelis kiekis - daugiau kaip 500 g, labai didelis kiekis - daugiau kaip 2500 g; 1,8822 g Psilocybe S. (glotniagalvių) genties grybų vaisiakūnių su sporomis ir 9,8821 g psichotropinės medžiagos – linažiedžio sukučio sėklų nesudaro didelio kiekio.
Bylos duomenimis, kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia – narkotines medžiagas vartojo miegui pagerinti, ant J. J. bute kratos metu paimtų plastikinių maišelių rasti kanapių pėdsakai. Tikslo platinti rastas narkotines medžiagas bylos duomenimis nenustatyta. Kaip paaiškino kaltinamasis, linažiedis sukutis ir grybai jam buvo padovanoti, juos laikė neturėdamas tikslo platinti. Duomenų, patvirtinančių tikslą platinti šias psichotropines medžiagas, negauta.
Kaltinamajam inkriminuotas ir įsigijimo požymis - 2019 metų sausio 1 ar 2 dieną, klube „Misterija“, esančiame Vilniuje, Totorių g. 18, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 30 eurų įgijo tiksliai nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos, 2017 metų birželio ar liepos mėnesį, tiksliai nenustatytą dieną, Anykščiuose vykusio muzikos festivalio „Velnio akmuo“ metu, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo psichotropinės medžiagos - linažiedžio sukučio sėklų, 2018 metų lapkričio 17 ar 18 dieną, klube „Opium Club“, esančiame Vilniuje, Islandijos g.4, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos - 1,8822 g Psilocybe S. (glotniagalvių) genties grybų vaisiakūnių su sporomis. Teismas vertina, kad be kaltinamojo paaiškinimo, byloje nėra jokių duomenų, patvirtinančių įsigijimo aplinkybes – vietą, laiką, būdą, kainą (neatlygintinumą). Įsigijimo požymio įrodinėjimui taikomi tokie patys standartai, abejonės, kurių negalima pašalinti, išnaudojus papildomas galimybes įrodymams surinkti, aiškintinos kaltinamojo naudai. Iš kaltinimo J. J. šalintinas įsigijimo požymis, įtakos veikos kvalifikavimui tai neturi.
Teismas vertina, kad J. J. kaltė dėl neteisėto narkotinių ir psichotropinių medžiagų, rastų kratos metu jo bute, neteisėto laikymo įrodyta, veikos kvalifikavimas pagal du epizodus yra perteklinis, veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (viena veika).
Bausmės skyrimas
Kaltinamojo J. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41, 54, 61 straipsniuose numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir taisyklėmis. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos – nesunkus (dvi veikos) ir sunkus nusikaltimas. J. J. neteistas (t. 1, b. l. 183-184), administracine tvarka baustas 2016 m. (t.1, b. l. 185), VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, VšĮ Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre negydytas (t.1, b. l. 188, 189), nėra Respublikinio priklausomybės ligų centro įskaitoje (t.1, b. l. 190), dirba, UAB „duomenys neskelbtini“, VšĮ „duomenys neskelbtini“, (duomenys neskelbtini) mokymo centro „duomenys neskelbtini“, „duomenys neskelbtini“ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) vadovės A. G. charakterizuojamas teigiamai.
Kaltinamasis neteistas, dirba, psichotropinė medžiaga, gabenta į Lietuvą, buvo rasta muitinio patikrinimo metu.
Teismas daro išvadą, kad kaltinamajam už nesunkių nusikaltimų padarymą skirtina piniginio pobūdžio bausmė, atsižvelgus į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jos dydis nustatytinas mažesnio nei numatyto vidurkio. Teismas, spręsdamas dėl bausmės rūšies už sunkaus nusikaltimo padarymą J. J., daro išvadą, kad bausmės tikslai šiam kaltinamajam, nesant BK 62 straipsnyje numatytų sąlygų, gali būti pasiekti parenkant jam prokurorės pasiūlytą bausmės rūšį, o sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas prieštarautų teisingumo principui. Teismas atsižvelgia į gabentos medžiagos pobūdį – nors priskiriama prie psichotropinių medžiagų, tačiau leidžiama vartoti medicinos tikslais, kaltinamasis yra jauno amžiaus, neteistas, dirba, charakterizuojamas teigiamai, pripažino padaręs nusikalstamą veiką, teisiamajame posėdyje neigiamai įvertino savo elgesį, teigė pasiryžęs nekartoti padarytos klaidos. Kaltinamajam skirtina piniginio pobūdžio bausmė, jos dydis, atsižvelgus į veikos pobūdį, nustatytinas mažesnio, nei numatyto vidurkio.
Kadangi veikos padarytos idealiąją sutaptimi ir labai skiriasi pagal pavojingumą, bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktu, taikant apėmimą. Taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos.
J. J. buvo laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnyje numatyta tvarka 2019 m. balandžio 8 d., 08.00 val. (t. 1, b. l. 133-134), paleistas 2019 m. balandžio 8 d., 13.12 val. (t.1, b. l. 168-169). Laikinajame sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į bausmę.
J. J. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ( t.1, b. l. 171-173), paliktina.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: psichotropinės medžiagos, modafinilio tabletės (28 vnt.), psichotropinės medžiagos – armodafinilio tabletės (18 vnt.), tyrimo objektų pakuotė, siuntos Nr.(duomenys neskelbtini) vokas, perduoti saugoti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirąjį muitinės sandėlį, Ramygalos g. 151, Panevėžyje (t.1, b. l. 37-42), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: narkotinė medžiaga – kanapių derva, 1,7664 g, psichotropinės medžiagos – armodafinilio tabletės, 1 vnt., psichotropinės medžiagos – modafinilio tabletės – 5 vnt., psichotropinė medžiaga – Psilocybe genties grybai, 0,9964 g, plastikinis indelis, plastikiniai maišeliai, 5 vnt., pakuotės 6 vnt., kastetas, psichotropinė medžiaga - linažiedžio sukučio sėklos, 4,0570 g, pakuotės, 2 vnt., perduoti saugoti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirąjį muitinės sandėlį, Ramygalos g. 151, Panevėžyje (t.1, b. l. 117-118, 122-124), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 302-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu, teismas
nusprendžia:
J. J. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje (pirma veika), skirti bausmę – 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudą.
J. J. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalyje (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo Nr. XII-1674 redakcija), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalimi, skirti bausmę – 210 MGL (10500 Eur) dydžio baudą.
J. J. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje (antra veika), skirti bausmę – 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, bausmes subendrinti taikant apėmimą, subendrintą bausmę J. J. skirti 210 MGL (10500 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, galutinę bausmę J. J. skirti 140 MGL (7000 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką 2019 m. balandžio 8 d. (vieną dieną), prilyginant 2 MGL dydžio baudai, laikyti, kad nesumokėta baudos dalis - 138 MGL (6900 Eur) dydžio bauda.
Nustatyti 2 mėnesių terminą baudai savanoriškai sumokėti.
J. J. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: psichotropines medžiagas, modafinilio tabletes (28 vnt.), psichotropines medžiagas – armodafinilio tabletes (18 vnt.), tyrimo objektų pakuotę, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) voką, perduotus saugoti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajį muitinės sandėlį, Ramygalos g. 151, Panevėžyje (t.1, b. l. 37-42), narkotinę medžiagą – kanapių dervą, 1,7664 g, psichotropines medžiagas – armodafinilio tabletes, 1 vnt., psichotropines medžiagas – modafinilio tabletes – 5 vnt., psichotropinę medžiagą – Psilocybe genties grybus, 0,9964 g, plastikinį indelį, plastikinius maišelius, 5 vnt., pakuotes 6 vnt., kastetą, psichotropinę medžiagą - linažiedžio sukučio sėklas, 4,0570 g, pakuotes, 2 vnt., perduotus saugoti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirajį muitinės sandėlį, Ramygalos g. 151, Panevėžyje (t.1, b. l. 117-118, 122-124), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.