Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Genovaitei Šetkauskienei, dalyvaujant prokurorei Alginai Giniotienei, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovui Mariui Šimkui, nuteistajam V. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Probacijos tarnybos teikimą dėl nuteistajam skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacijos tarnybos 2015-11-25 teikime Nr. A5-1081 nurodoma, kad Akmenės rajono apylinkės teismas 2015-07-30 priėmė teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriuo V. Č. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., paskirta galutinė bausmė – 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., dirbti arba registruotis darbo biržoje, nevartoti alkoholio ir psichiką veikiančių medžiagų, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-06-04 d. 11.00 val. iki 2015-06-05 d. 15.05 val. V. Č. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2015-08-15. Bausmės laikotarpiu: 2015-08-29 V. Č. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d. dėl to, kad jis 2015-08-29 d. 16.15 val. viešoje vietoje būdamas girtas (2,45 prom. girtumas) svirduliavo, judesiai buvo nekoordinuoti, kalbėjo nerišliai, negalėjo savarankiškai paeiti, rūbai netvarkingi, išsidraikę, purvini, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, tuo V. Č. pažeidė įpareigojimą nevartoti alkoholio; 2015-10-26 V. Č. išbrauktas iš darbo biržos be teisės registruotis darbo biržoje 6 mėn., nes be priežasties atsisakė siūlomo darbo, tuo jis pažeidė įpareigojimą dirbti, registruotis darbo biržoje; 2015-11-09 V. Č. raštu įspėtas dėl teisinių pasekmių už vengimą vykdyti laisvės apribojimo bausmę; 2015-11-23 d. 14.45 val. V. Č. atvyko į Probacijos tarnybą atsiskaityti kaip vykdo bausmę, jam nustatytas 1,56 prom. girtumas, jis pažeidė įpareigojimą nevartoti alkoholio. Kadangi nuteistasis V. Č. bausmės laikotarpiu nesilaiko teismo paskirtų įpareigojimų, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d. prašo nuteistajam V. Č. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 parų arešto bausmę.

Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdyje palaikė teikimą, prašė jį tenkinti.

Nuteistasis V. Č. teismui paaiškino, kad bausmės atlikimo turinys jam buvo išaiškintas, jis buvo įspėtas dėl galimų pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimų padarymą. Pripažino, kad bausmės vykdymo laikotarpiu vartojo alkoholį, negali susilaikyti nevartojęs alkoholio, nes artimieji jį vartoją. Į darbo biržą atvyko pavėlavęs (atvažiavo kitą dieną), jokio darbo niekas jam nesiūlė, jis neatsisakė dirbti.

Prokuroras siūlo tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-07-30 baudžiamuoju įsakymu V. Č. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., paskirta galutinė bausmė – 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., dirbti arba registruotis darbo biržoje, nevartoti alkoholio ir psichiką veikiančių medžiagų, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015-06-04 d. 11.00 val. iki 2015-06-05 d. 15.05 val. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-08-19.

Nuteistasis V. Č. 2015-09-07 pasirašytinai supažindintas su bausmės atidėjimo tvarka ir sąlygomis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, draudimų nesilaikymą bei teisės pažeidimų padarymą. Bausmės vykdymo laikotarpiu nesilaikė teismo paskirtų įpareigojimų: 2015-08-29 V. Č. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d. dėl to, kad jis 2015-08-29 d. 16.15 val. viešoje vietoje būdamas girtas (2,45 prom. girtumas) svirduliavo, judesiai buvo nekoordinuoti, kalbėjo nerišliai, negalėjo savarankiškai paeiti, rūbai netvarkingi, išsidraikę, purvini, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę; 2015-10-26 V. Č. išbrauktas iš darbo biržos be teisės registruotis darbo biržoje 6 mėn., nes be priežasties atsisakė siūlomo darbo; 2015-11-23 d. 14.45 val. V. Č. atvyko į Probacijos tarnybą būdamas neblaivus, jam nustatytas 1,56 prom. girtumas; 2015-11-15 d. 23.12 val. V. Č. namuose rastas neblaivus, jam nustatytas 3,26 prom. girtumas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d. nustatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam pakeičiama areštu.

Ištyrus byloje esančią medžiagą, išklausius teismo posėdžio metu proceso dalyvių nuomonių, nustatyta, kad V. Č. pažeidė jam teismo nustatytus įpareigojimus. Objektyvių priežasčių, dėl kurių nuteistasis V. Č. negalėjo įvykdyti paskirtų teismo įpareigojimų nenustatyta, o teismo nustatytos aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis V. Č. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl jam Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-07-30 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 str. ir 65 str. nuostatomis keistina į arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 65 str., ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 str., 362 str. ir 364 str. 3 d. teismas

nutaria:

tenkinti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus 2015-11-25 teikimą Nr. A5-1081 ir pakeisti nuteistajam V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-07-30 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę į 90 (devyniasdešimties) parų areštą.

Arešto bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.