Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Transmobilis“ ieškinį atsakovei UAB „Detagama“, trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos dėl teisių pripažinimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016 m. kovo 8 d. gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Transmobilis“ patikslintas ieškinys atsakovei UAB „Detagama“ dėl teisių pripažinimo, trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio minsiterijos. 2016 m. lapkričio 22 d. ieškovė pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalis nustato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį, o vėliau tai gali padaryti tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Atsakovas UAB „Detagama“ sutinka, jog ieškovas UAB „Transmobilis“ atsiimtų patikslintą ieškinį. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, priimtinas ieškovės ieškinio atsiėmimas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d.), ieškovei grąžintinas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p., 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi, 139 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniu, teismas,

nutaria:

leisti atsiimti ieškinį.

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Transmobilis“ patikslintą ieškinį atsakovei UAB „Detagama“ dėl teisių pripažinimo.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Transmobilis“, į. k. 135858173, 31,00 Eur (trisdešimt vieno euro 00 ct) žyminį mokestį.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.