- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-21
- Bylos Nr.
- T-348-718/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Nuteistasis
- F. M.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam F. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėda, laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-02-13 Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu F. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str. ir jai paskirta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti dirbti, per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.
Probacijos tarnybos atstovas prašo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Prokurorė prašo teikimą tenkinti.
Teikimas pagrįstas, dėl to tenkintinas. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo elgesį Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-04-02, nuteistajam 2013-04-17 buvo išaiškinta bausmės atlikimo tvarka, tačiau F. M. neatvyko kviečiamas į probacijos tarnybą, už tai 2013-04-17 skirtas įspėjimas. 2013-05-27 skirtas papeikimas, nes per du mėnesius nepradėjo dirbti ir neužsiregistravo darbo biržoje. 2013-04-19 ir 2013-04-30 baustas už administracinės teisės pažeidimus pagal ATPK 178 str.1d., 174 str. 2013-09-13 skirtas griežtas papeikimas, nes per 6 mėnesius neišdirbo 100 valandų nemokamų darbų. Iš teismui pateiktos medžiagos, SODROS pažymos, matyti, kad nuteistasis dirbo UAB „ Konsolė“, po to UAB „ Daivis“, nuo 2013-10-01 niekur nedirba.
Motyvuojamoji dalis
Darytina išvada, kad nuteistasis itin piktybiškai nevykdė teismo įpareigojimų- per 6 mėnesius neišdirbo 100 valandų nemokamų darbų, nuolat keitė darbovietes. Kaip matyti, nuteistasis vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę, darė administracinės teisės pažeidimus Probacijos tarnybos paskirtos nuobaudos nepadarė jam poveikio, todėl F. M. laisvės apribojimo bausmė keistina į arešto bausmę, jos dydį nustatant vadovaujantis baudžiamojo kodekso 48 str., 49 str. ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 3 d., 65 str. 1 d. 2 p., „c“ papunkčiu, Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 3 d., 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d.,
nutaria:
F. M. 2013-02-13 Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą vienerių metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimt ) parų arešto bausmę.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismą.