- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-05-31
- Bylos Nr.
- 2-719-225/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00546-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Burbienė
- Pareiškėjas
- J. S.
- Suinteresuotas asmuo
- Rietavo savivaldybės administracijai, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Rietavo savivaldybės administracijai ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti faktą, jog yra įgijęs nuosavybės teises pagal įgyjamąją senatį į statinius – gyvenamąjį namą su priestatu, unik.Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statinius, unik.Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), Rietave. Nurodo, jog 1954 metais namą pasistatė jo senelis A. T., tačiau nebuvo sutvarkyti nuosavybės dokumentai. Po senelio mirties 1985 metais, pastatais rūpinosi jo mama S. S., tačiau jokie nuosavybės ar paveldėjimo dokumentai nebuvo tvarkomi, po mamos mirties, nuo 1992 metų jis prižiūri namų valdą, per tą laikotarpį niekas nereiškė pretenzijų.
Pareiškėjas, jo atstovas prašo pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys Rietavo savivaldybės administracija ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atsiliepimuose dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo neprieštarauja.
Teismo posėdyje Rietavo savivaldybės administracijos atstovas patvirtino atsiliepime išdėstytas nuostatas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas ( LR CK 4.68 str.).
Įgyjamoji senatis – tai pirminis nuosavybės teisės į daiktą įgijimo būdas. Nuosavybės teisės įgijimą įgyjamąja senatimi reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ketvirtosios knygos trečiojo skirsnio (4.68 – 4.71 straipsnių) normos, taip pat kitos su įgyjamosios senaties institutu susijusios LR CK normos. Pagal LR CK nustatytą reguliavimą nuosavybės teisės į nekilnojamąjį daiktą įgijimas įgyjamąja senatimi konstatuojamas esant nustatytų sąlygų visumai
Pareiškėjo J. S. valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijami.
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis daiktinės teisės į pareiškėjo nurodytus statinius – gyvenamąjį namą su priestatu bei kiemo statinius, esančius (duomenys neskelbtini), Rietave, neįregistruotos, neįregistruoti šių teisių suvaržymai, juridiniai faktai. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Plungės ir Rietavo žemėtvarkos skyriaus pažyma patvirtina, jog pastatai, esantys (duomenys neskelbtini), Rietave, yra laisvoje valstybinėje žemėje, žemės sklypas prie pastato nėra suformuotas.
Iš pareiškėjo J. S. paaiškinimų matyti, jog jis name, esančiame (duomenys neskelbtini), Rietave, gyveno dar esant gyvam jo seneliui A. T., liko gyventi po jo mirties, tik vėliau, dėl blogų buitinių sąlygų išsikraustė kitur, nuo to laiko name niekas nebegyveno, tik jis lankosi ir prižiūri.
Teismo posėdyje liudytojai A. R. ir S. G. patvirtino pareiškėjo A. S. nurodytas aplinkybes. Iš liudytojų paaiškinimų matyti, jog po A. T. mirties tik J. S. rūpinasi namų valda – prižiūri pastatą, tvarko aplinką.
Duomenų, kurie leistų daryti išvadą, jog pareiškėjas pretenduoja į valstybei ar savivaldybei priklausantį turtą, todėl negali tokį daiktą teisėtai valdyti kaip savą, byloje nėra.
Įvertinus byloje surinktus įrodymus darytina išvada, jog pareiškėjas nėra įgijęs nuosavybės į statinius, esančius (duomenys neskelbtini), Rietave, valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, pastatai buvo valdomi kaip savi, teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai daugiau negu 10 metų, t.y., yra visos sąlygos, numatytos LR CK 4.68 - 4.71 str. tenkinti pareiškėjo pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 533 str., teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, jog J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į gyvenamąjį namą su priestatu, unik.Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiemo statinius, unik.Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), Rietave.
Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.