- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-09-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-878-786/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00663-2010-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pažeidėjas
- E. F.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. F. 2010 m. rugsėjo 17 d., 15.30 val., būdamas neblaivus (2,68 promilės), svirdinėjo viešoje vietoje – Ramybės mikrorajone, Anykščių m., tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika E. F. padarė pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Už tokį pat pažeidimą E. F. per vienerius metus jau buvo baustas daugiau nei du kartus.
E. F. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. E. F. į posėdį buvo kviestas 2010 m. rugsėjo 22 d., tačiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių, nėra gautas iš jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla išnagrinėtina E. F. nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
E. F. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-461277-10, sulaikymo protokolu, policijos pareigūno 2010-09-17 rašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos E. F. pažeidimo padarymo aplinkybės, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad E. F. nustatytas 2,68 promilių neblaivumas.
Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad E. F. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma viešoji tvarka (ATPK XIII skirsnis).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad E. F. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl E. F. skirtina bauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijos vidurkyje.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
E. F. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) baudą.
Baudą į valstybės biudžetą (sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434) sumokėti per 40 dienų. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę .
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apskundimas nesustabdo nuobaudos vykdymo.