Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė susipažinusi su E. N. skundu

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2013-01-25 gautas E. N. skundas, kuriame prašoma panaikinti SĮ „Susisiekimo paslaugos“ 2013-01-03 ATP protokolą Nr. 30779897, kuriuo jam paskirta 30 Lt bauda. Taip pat prašoma atnaujinti terminą skundui paduoti.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti kaip nepriskirtiną administracinio teismo kompetencijai.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 217 str. 1 d. nustatyta, kad Administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, savivaldybių seniūnijų kaimo vietovėse seniūnai, rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai), policija, valstybinės inspekcijos ir kiti įgalioti organai (216 straipsnio 5 punktas) nagrinėja administracinių teisės pažeidimų bylas, kurias šis kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai priskiria jų kompetencijai. ATPK 292 str., nustatančiame nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarką, nustatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Pareiškėjas E. N. nesutinka su jam paskirta administracine nuobauda – 30 Lt bauda, todėl prašo panaikinti SĮ „Susisiekimo paslaugos“ 2013-01-03 ATP protokolą Nr. 30779897. Atsižvelgiant į nurodytas ATPK nuostatas, darytina išvada, kad skundų dėl paskirtų administracinių nuobaudų teisėtumo nagrinėjimas priskirtas apylinkių teismų kompetencijai. Pareiškėjo E. N. skundą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną administraciniame teisme (ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p.).

Vadovaujantis ABTĮ 10 str. nuostatomis, pareiškėjui išaiškintina, kad skundas dėl paskirtos administracinės nuobaudos teisėtumo turi būti paduotas apylinkės teismui per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., 37 str. 3 d. teisėja:

nutarė:

atsisakyti priimti E. N. skundą kaip nepriskirtiną administracinio teismo kompetencijai.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.