Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kaltinamasis R. Ž. visiškai kaltu prisipažino tik dėl neteisėto disponavimo nešaunamuoju ginklu. Parodė, kad nešaunamasis ginklas priklauso jam. Šį ginklą jis pats pasigamino. Garažas priklauso pataisos namams. Į garažą patekdavo tik tuo atveju, kai reikėdavo peršauti telefonus į pataisos namus. Garažo raktą pasiimdavau pakeliui, arba autobusų stotyje kažkur būdavo padėtas arba pas žmogų į namus nuvažiuodavo pasiimti. Patranką palikdavau garaže, kad nereikėtų su savimi vežiotis. Dėl kitų jam inkriminuotų nusikaltimų padarymo kaltu neprisipažino ir parodė, kad alkoholiniai gėrimai, kurie buvo garaže jam nepriklauso. Jam žinoma, kad pataisos namai garažą nuomodavo, tačiau kam konkrečiai, jis nežino. Jam paskambindavo ir pranešdavo, kad reikia nuvažiuoti į garažą. Kas skambindavo, jis nežino. Garaže buvo ir alkoholio, tačiau kam jis priklauso, jis nežino. Jis iš smalsumo garaže čiupinėjo ten esančius daiktus, todėl tokiu būdu galėjo palikti savo rankų pėdsakus. Pripažįsta, kad automobilis „VW POLO“ raudonos spalvos priklausė jam, jo vardu buvo sudaryta sutartis, tačiau jis uždraustų daiktų – psichotropinių ir narkotinių medžiagų neplatino, tai yra iš šaudyklės paketus su uždraustomis medžiagomis neperšaudė į pataisos namų teritoriją. Kadangi žinojo, kad už tai gresia didelė bausmė, todėl jis nesutiko jų peršauti. Parodė, kad jeigu būtų reikėję tik telefonus peršauti, tai jis tada būtų sutikęs, nes už juos baudžiama tik administracine tvarka Jam žinoma, kad kiekvieną dieną vykdomi psichotropinių ir narkotinių medžiagų perdavimai į pataisos namų teritoriją, bet jis tuo neužsiima. Jo pirštų pėdsakai galėjo likti ant telefonų ir kortelių, nes būdavo atvejų, kai jis supirkdavo telefonus ir korteles, paduodavo kokiam nors žmogui, kuris juos įšaudavo į pataisos namų teritoriją.

Neigia, kad perdavė į pataisos namų televizorių, kurio viduje buvo rasta narkotinė medžiaga – heroinas. Televizorius yra ne jo. Jis pats į pataisos namus nėjo ir televizoriaus perduoti kitam nuteistajam neprašė. A. M. bendradarbiauja su pataisos namais, be to, jų santykiai pašliję, nes A. M. jis skolingas 90 eurų. Todėl gali būti, kad A. M. už tai pyksta ir jį apkalba. Neigia, kad A. M. paprašė, kad šis nueitų į pataisos namus ir perduotų kitam nuteistajam televizorių, kurio viduje buvo rasta narkotinė medžiaga. Be to, ant televizoriaus nebuvo rasta jo pirštų pėdsakų.

Taip pat kaltinamasis parodė, kad šaudyklę pasigamino pats. Šaudyklę panaudodavo, kai darė mobilaus ryšio telefonų perdavimus į pataisos namų teritoriją. Jis negali pasakyti kam konkrečiai perduodavo mobilaus ryšio telefonus. Išėjus į laisvę, jį surasdavo per draugus ir pažįstamus. Paprašydavo padaryti telefonų perdavimą į pataisos namus. Jis su šaudykle peršaudavo paketus su telefonais į pataisos namus, tačiau kam konkrečiai, negali pasakyti. Už perdavimo padarymą duodavo apie kelis šimtus eurų. Viename pakete būdavo 12- 30 telefonų. Būdavo tokių atvejų, kai jis su mašina privažiuoja prie pataisos namų, iššaudavo paketą su telefonais ir nuvažiuodavo. Vaizdo kameros užfiksuodavo tik automobilį, o kas jame sėdėdavo, nesimato. Automobilį „VW POLO“ jis pirko 2016m. Skolindavo draugams ir pažįstamiems ir nežino, ką jie darydavo, nes jam nesakydavo kokiu tikslu skolinasi. Automobilis būdavo laikomas tai pas jį , tai pas jo draugę, su kuria kartu gyveno. Pinigus automobilio pirkimui jam atsiuntė nuteistieji iš pataisos namų. Kas konkrečiai įvardinti negali. Kas liečia garažą, tai žino, kad nuteistieji jį nuomojosi iš kažkokio žmogaus. Kai savininkas paprašydavo pinigų už nuomą, tai jis skambino į pataisos namus nuteistiesiems ir pasakydavo, kad jam pervestų pinigų sumokėti už garažo nuomą. Gavęs pinigų, jis už garažo nuomą nemokėjo, pinigus savininkui perduodavo už kitą asmenį. Į garažą pats jokių daiktų nenešdavo ir nelaikydavo. Nuteistųjų draugai viską sudėdavo į garažą: telefonus, korteles, alkoholį. Jis ne kartą iššaudamas perdavė alkoholį nuteistiesiems į pataisos namus. Pirštų pėdsakai ant butelių ir kitos taros galėjo likti todėl, kad jis kartais iš smalsumo uostydavo taros turinį, norėdamas įsitikinti kokio stiprumo alkoholis. Kai jį sulaikė prie pataisos namų, tai vairuotojas A. parodė kur yra garažas. Kad garaže buvo laikomas alkoholis, jis neneigia, tačiau priklausė ne jam, o kitiems nuteistiesiems. Perduodamas į pataiso namus alkoholį, už tai gaudavo atlygį.

Kaltinamasis neigia platinęs narkotines ir psichotropines medžiagas. A. M. pažįsta, su juo darydavo draudžiamų daiktų perdavimus į pataisos namus. Jam paskambino nuteistieji ir paklausė, ar perdavė televizorių į pataisos namus. Tada jis paskambino A. M. ir sužinojo, kad šis perdavė televizorių. Nuteistieji su pačiu A. M. neturėjo tiesioginio kontakto. Asmeniškai T. P. jis nepažįsta. Kas liečia klonazepamą, tai jis, būdamas garaže, matė, kad buvo primėtyta tuščių pakuočių. Įdomumo dėlei, jis pakuotes apžiūrėjo, čiupinėjo, skaitė, kas užrašyta ant pakuočių, po to per internetą sužinojo, kad tokių vaistų be recepto negalima nusipirkti. Pakuočių buvo daug, todėl pagalvojo, kad tas žmogus, kuris įsigijo tiek daug tokių vaistų, turėjo pažinčių, Pačių tablečių nečiupinėjo, tik tuščias pakuotes. Neigia išėmęs iš pakuočių tabletes ir jas perdavęs į pataisos namus. Jis nežino ar šitie vaistai buvo perduoti į pataisos namus. Jis nepamena ar garaže buvo vienkartinių švirkštų. Kiek pamena, 2015 m. gal ir teko vieną kartą perduoti vienkartinius švirkštus į pataisos namus, juos iššaunant su šaudykle. Jo automobilio galinis langas buvo išdaužytas per perdavimą į (duomenys neskelbtini) pataisos namus. Su išdaužytu langu jis važinėjo visą laiką.

Nors kaltinamasis tik iš dalies kaltu prisipažino, tačiau jo kaltė visiškai įrodyta liudytojų parodymais bei rašytine bylos medžiaga.

Liudytojas A. M. parodė, kad 2016-05-17 apie 15.00 val., jam paskambino pažįstamas vardu R. , kuris paprašė susitikti. Jie susitiko (duomenys neskelbtini) m., prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini) “. R. atvažiavo su automobiliu VW Polo, raudonos spalvos ir pasiūlė nuvažiuoti nusipirkti kebabų prie kalėjimo esančioje kebabinėje ir pašnekėti. Tada jis įsėdo į automobilį ir jie nuvažiavo prie kebabų kiosko. Ten R. paprašė, kad jis nueitų į kalėjimą ir nuneštų ten priduoti televizorių. R. sakė, kad pats negali priduoti televizoriaus, nes yra šaudęs į pataisos namus uždraustus daiktus ir jį gali atpažinti. R. jam davė televizorių su dėže ir jis nieko blogo neįtardamas nuėjo į kalėjimą priduoti televizorių. Prieš jam einant į kalėjimą, R. jam pasakė, kad reikia televizorių priduoti T. P., kuris atlieka bausmę 8 būryje. Nuėjus į pasimatymų kambarius, jis padavė pareigūnei televizorių ir pasakė, kad televizorių nori palikti 8-o būrio nuteistajam T. P.. Palikus televizorių, jis išėjo ir nuėjo iki R. . Jam norėjo atiduoti dėžę nuo televizoriaus, tačiau šis pasakė, kad jam jos nereikia, todėl jis ją išmetė į konteinerį. Tada jie pavalgė kebabų ir R. jį parvežė namo ir jie išsiskyrė. Daugiau su R. nebendravo. Jis su R. susipažino prieš kelis mėnesius, nes šis per savo draugus rado jo telefono numerį ir jam paskambinęs paprašė nuvežti jį iš K. N. į (duomenys neskelbtini). Jis sutiko, nes tuo pačiu galvojo, kad paprašys daugiau pinigų už kurą ir jam dar liks. Anksčiau R. yra jo prašęs nunešti daiktų nuteistiesiems į kalėjimą. Tą kartą nieko draudžiamo nuneštuose daiktuose nebuvo, todėl ir tą kartą jis nieko blogo neįtardamas sutiko šiam padėti. Jis pats televizoriaus nepirko, jo neardė, o tik nunešė ir pridavė. Kas jame buvo paslėpta jis nežino. Už tai, kad jis nunešė priduoti televizorių jokių pinigų nežadėjo ir jis nieko negavo. Iš pareigūnų sužinojęs apie tai, kad jiems žinomas automobilis VW Polo, jis paskambino R. ir įspėjo, kad šis su VW Polo nevažinėtų. Be to, R. jam skambino ir klausė kokius dokumentus jam davė pareigūnai. Apie tai, kad R. platina narkotines ir psichotropines medžiagas jis nieko nežino.

Liudytojos L. M. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu buvo pagarsinti BPK 276 straipsnio 4 dalies pagrindu, nes ji į teismo posėdį neatvyko dėl svarbių priežasčių, kadangi gyvena užsienyje. Liudytoja L. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji pažįsta D. M., su kuriuo ji draugavo. 2016 m. birželio mėn. pabaigoje, D. M. pirko automobilį Polo, raudonos spalvos, valstybinių numerių neatsimena. Pas ją atvažiavo D. M. su šiuo automobiliu, jai sakė, kad jį pirko iš R. Ž. už 90 eurų sumą. D. M. šį automobilį turėjo iki 2016 m. liepos 7 d., kuomet jį pardavė A. K.. Kiek pažinojo R. Ž., ji matydavo jį važinėjantį šiuo automobiliu Polo. Vienas automobilio Polo galinis langas kairės pusės buvo išimtas. Kiek ji yra girdėjusi ir D. M. ir R. Ž. kalbų, R. turėjo išsinuomojęs garažą (duomenys neskelbtini) , kur tiksliai, nežinanti (t. 4, b. l. 186–188 ).

Liudytojas A. K. parodė, jog 2016-07-08 jam pasiūlė pirkti automobilį VW Polo. Susisiekęs telefonu su pardavėju vardu D., jam pasakė, kad mašinos daužtas šonas.. 2016-07-13 pas juos atvyko pardavėjas D. su dar vienu asmeniu ir mergina. Automobilio pirkimo-pardavimo sutartis buvo pasirašyta žmonos E. K. vardu. Pirkimo-pardavimo sutartį pildė D. draugė, o D. pats pasirašė. Automobilį A. K. pirko už 90 eurų, nors sutartyje nurodyta 100 eurų. Sutartis buvo sudaryta 2016-07-13 13:30 val. Automobilio VW Polo raudonos spalvos, nebuvo galinių durelių pusės lango, dešinys šonas buvo sumuštas. Jis automobilį remontavo.

Liudytoja R. V. parodė, jog anksčiau turėjo ir jos vardu buvo registruotas automobilis VW Polo valst. Nr. (duomenys neskelbtini) raudonos spalvos. Ji juo naudojosi iki 2016-05-05, kuomet ji po automobilio pardavimo jį išregistravo. Šį automobilį ji buvo įdėjusi pardavimui į skelbimą (duomenys neskelbtini) laikraštyje. Kai asmuo paskambino ir domėjosi dėl automobilio pirkimo, jie susitarė susitikti ir apžiūrėti parduodamą automobilį. Jie susitiko 19 val. prie „(duomenys neskelbtini) “ parduotuvės, (duomenys neskelbtini) m. Pirkėjui šis jos parduodamas automobilis iš karto tiko. Jie tuo metu ir pasirašė pirkimo pardavimo sutartį. Vaikinas turėjo su savimi asmens tapatybės kortelę, ji matė, kad tai tas pats asmuo, kuris buvo dokumentuose. Jie surašė pirkimo pardavimo sutartį, kurią ji turi namuose. Automobilį ji pardavė už 50 eurų, bet tiksliai už kiek neatsimena. Gale automobilio vairuotojo pusėje galiniame šone virš durelių buvo truputį įlenkta, subraižyta, daugiau jokių apgadinimų nebuvo. Galinis keleivio pusės langas taip pat buvo. Sekančią dieną ji (duomenys neskelbtini) „Regitroje“ automobilį išregistravo pateikusi pirkimo pardavimo sutartį.

Liudytojas D. M. parodė, jog 2016 m. gegužės mėn. buvo paleistas po suėmimo. Jis bendravo su R. Ž., iš kurio 2016 m. liepos mėn. pirko automobilį VW Polo raudonos spalvos, valstybinių numerių neatsimena, galinių durelių langas buvo išmuštas. Jis iš R. šį automobilį pirko 2016 m. liepos 6-7 dienomis už 90 eurų, pasirašė pirkimo-pardavimo sutartį, tačiau kur ji yra nežinantis. Po 5 dienų jis šį automobilį pardavė A. K.. Prieš jam perkant šį automobilį iš R. Ž., R. šiuo automobiliu važinėjo mėnesį ar du mėnesius laiko. Kai jis 2016 m. gegužės mėn. buvo paleistas po suėmimo, R. šį automobilį jau turėjo. Su R. jis pažįstamas nuo 2013-2014 m. jam žinoma, kad R. vykdo draudžiamųjų daiktų permetimus į pataisos namus. 2016 m. gegužės mėn. gale, buvo atvejis, kai R. jo paprašė pavairuoti jo mašiną (duomenys neskelbtini). Jis suprato, kad bus vykdomas šūvis į (duomenys neskelbtini) pataisos namus. Jis matė kaip R. tą pačią dieną garaže pakavo į paketą telefonus. Kai R. paketą supakavo, tuomet jis vežė jį, kuris girdėjo kaip pro langą su patranka darė šūvį į pataisos namus. R. prašymu jį yra taip vežęs apie pora kartų ar tai tris. Po pirmojo šūvio, jis vėl vežė R. gal po trijų dienų. Kai jis nupirko iš R. automobilį VW Polo, daugiau nevežė R. vykdyti šūvio į (duomenys neskelbtini) pataisos namus. Vieną kartą jis matė, kaip R. pakavo telefonus, kitą kartą matė jau supakuotą paketą. Ar jis 2016-06-13 galėjo vežti R. prie (duomenys neskelbtini) pataisos namų įvykdyti šūvį, tiksliai neprisimena. Iš visų R. veiksmų jis sprendė, jog R. prieš išvažiuojant susiskambindavo su pataisos namuose esančiais nuteistaisiais. Jis taip pat girdėjęs, kad yra asmuo ar keli, kurie taip pat veždavo R. daryti šūvių į pataisos namus. R. jam už vežimą pinigų nemokėjo, tačiau kai jam reikdavo pinigų, duodavo. Jis yra garaže matęs kažkokių dėžučių nuo vaistų ar vitaminų, bet kokios tai dėžutės, jis nežino. Jam yra žinoma, kad R. Ž. (duomenys neskelbtini) naudojasi garažu. Jis yra ten pora kartų buvęs su R. Ž.. Jis buvo įsigijęs automobilį VW Polo iš R. Ž. už 95 eurus. Automobiliu jis naudojosi 4 - 5 dienas, po to jį pardavė asmeniui vardu A., o sutartį sudarė jo A. žmonos vardu.

Liudytojo E. P. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu buvo pagarsinti BPK 276 straipsnio 4 dalies pagrindu, nes ji į teismo posėdį neatvyko dėl svarbių priežasčių, kadangi slapstosi užsienyje. Liudytojas E. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, jog kad 2016-08-17 apie 14.30 val. jam į mobiliojo ryšio telefoną paskambino nepažįstamas numeris. Kalbėjo vyriškis, kuris pasakė, kad skambina nuo draugo, kad reikia pavažiuot, sakė, kad už 10 minučių bus. 14.40 val. jis išėjo iš namų. Apie 14.50 val. jam būnant stotelėje (duomenys neskelbtini) r., privažiavo automobilis Audi A4, tačiau nei vairuotojo, nei keleivio vietoje sėdėjusių asmenų jis nepažinojo, tačiau iš balso atpažino, kad jam skambino keleivio vietoje sėdėjęs asmuo. Jis suprato, kad viskam vadovauja keleivio vietoje sėdintis vyriškis. Vyriškis pasakė, kad važiuoja į (duomenys neskelbtini), daugiau man nieko nesakė. (duomenys neskelbtini) keleivis nurodinėjo vairuotojui kur važiuoti. Iš pradžių nurodė važiuoti link prekybos centro (duomenys neskelbtini), paskui nurodė važiuoti į garažus. Sustojus prie garažų, vairuotojas su keleiviu nuėjo į garažą, kurie garaže ieškojo laido. Vėliau buvo sulaikyti policijos pareigūnų ( t.1, b. l. 112 - 113).

Liudytojas J. K. parodė, jog turi garažą, esantį (duomenys neskelbtini) bloke, (duomenys neskelbtini) m. Šiuo garažu jis nesinaudoja, todėl jį išnuomojo jaunuoliams. Jaunuoliai buvo du: vienas aukštas apie 180 cm., kitas apie 165 cm. Kai išnuomojo garažą, jame savo jokių daiktų nepaliko, išskyrus lentynas ir spintelę.

Liudytojas A. V. parodė, kad 2016-08-17 apie 14 val. jis savo automobiliu Audi A4, valst.nr. (duomenys neskelbtini), nuvyko pas močiutę į (duomenys neskelbtini) r. Kaimynystėje pamatė R.. R. jo paprašė nuvežti į (duomenys neskelbtini) ir žadėjo jam sumokėti 20 eurų. Jis sutiko. Važiavo pas jį į namus į (duomenys neskelbtini) , vėliau į (duomenys neskelbtini). Pakeliui kažkokiame kaime paėmė jaunuolį, kurio jis nepažįsta. Kur važiuoti nurodinėjo R. . Atvažiavę į (duomenys neskelbtini), iš pradžių sustojo (duomenys neskelbtini) gatvėje prie RIMI, kur R. išlipęs iš mašinos kalbėjo telefonu, po to jam liepė važiuoti link prekybos centro "(duomenys neskelbtini)“. Nurodė garažą, prie kurio reikia privažiuoti. Privažiavus prie garažo išlipo visi trys. R. su savo turėtais raktais atrakino garažą, visi įėjo į vidų. Ten R. prijungė telefoną prie pakrovėjo ir jie visi išvažiavo. Vėliau buvo sulaikyti policijos pareigūnų. R. pas jį automobilyje paliko garažo raktą.

Liudytojas A. B. parodė, jog jis dirba (duomenys neskelbtini) pataisos namuose pamainos vyresniuoju prižiūrėtoju. 2016-06-13 apie 12.30 val. radijo ryšio pagalba išgirdo, kad į pataisos namų teritoriją tarp 8-9 apsaugos posto bokštelių buvo įvykdytas permetimas iš suspaustos oro patrankos. Nuėjus į gamybinę zoną ir užlipus ant realizacijos sandėlių stogo buvo rastas cilindro formos paketas apvyniotas lipnia juosta. Paketas buvo paimtas ir perduotas Kriminalinės žvalgybos skyriaus darbuotojams

Liudytojas E. A. parodė, jog jis dirba (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiuoju specialistu. 2016-05-18 apie 10.20 val., jam paskambino iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų pasimatymų suteikimo grupės ir pranešė, kad buvo atneštas televizorius 8-o būrio nuteistajam T. P., kurį atnešė pil. A. M.. Jis nuėjo patikrinti minėtą televizorių ar jame nėra uždraustų daiktų, tai yra mobilaus ryšio telefonų, jų dalių, bevielio ryšio priedų ar narkotinių medžiagų. Atsukęs televizoriaus korpusą ir išardęs jo ekrano konstrukciją, ekrano konstrukcijos dalyje buvo rastas permatomas stačiakampio formos polietileninis paketas, kurio viduje buvo neaiškios kilmės rusvos spalvos milteliai.

Liudytojas T. P. parodė, atliekant laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, prie jo priėjo kažkoks nuteistasis iš 2-ojo lokalinio sektoriaus ir jo paklausė, ar jis nenori užsidirbti cigarečių. Jis padiktavo savo duomenis, jam sakė, kad atneš televizorių į pataisos namus ir po to, kai jis jį pasiims, turės atiduoti. Praėjus kelioms dienoms, jis nuėjo pas pareigūną, atsakingą už aparatūros registravimą ir paklausė, ar jam neatneštas televizorius, tačiau jam atsakė, kad niekas neatnešė. Ar kas atnešė kam kokį televizorių, jis nežino. Apie narkotinių ir psichotropinių medžiagų perdavimą į pataisos namus jam nieko nežinoma.

Liudytoja J. V. parodė, jog ji dirba (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, pasimatymų suteikimo grupėje. 2016-05-17 į pasimatymų suteikimo grupės patalpas atvyko A. M., kuris atsinešė televizorių. Tada ji jo paklausė, kam jis nori priduoti televizorių. A. M. atsakė, kad nuteistajam T. P., jis pateikė savo asmens tapatybės kortelę. Patikrinus, kad televizorių atnešė būtent tas pilietis, kuo save pristatė, jam padavė Prašymą leisti perduoti elektros prietaisus. Visus savo duomenis ant prašymo A. M. užrašė pats. Tada A. M. jį užpildė ir pateikė jai kartu su televizoriumi. Ji apžiūrėjo, kad pateiktas būtent tokios firmos televizorius, kuris nurodytas prašyme. Sekančią dieną kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiasis specialistas E. A. pasiėmė minėtą televizorių išsamiai apžiūrai. Kiek jai yra žinoma, E. A. minėtame televizoriuje rado kažkokių draudžiamų daiktų, tačiau ką konkrečiai ji nežinanti.

2016-06-02 asmens parodymų atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu nustatyta, kad A. M. atpažįsta asmenį - R. Ž., kaip asmenį, kuris jam 2016-05-17 davė į pataisos namus nunešti televizorių nuteistajam T. P. (t. 4, b. l. 73 - 76).

2016-11-29 akistatos protokole nurodyta, jog buvo atlikta akistata tarp įtariamųjų R. Ž. ir A. M.. A. M. akistatos metu nurodė, kad tai prieš jį sėdintis asmuo R. Ž. 2016-05-17 jam davė televizorių "TV-STAR", ir sakė nunešti ir priduoti jį (duomenys neskelbtini) pataisos namuose bausmę atliekančiam nuteistajam. R. Ž. nurodė, kad jis minėtą dieną, t. y. 2016-05-17 televizoriaus nedavė, nes tuo metu buvo namuose (t. 6, b. l. 11 - 13).

2016-09-09 Gyventojų registro išraše apie įtariamąjį R. Ž. bei 2018-09-06 administracinių nusižengimų registro išraše nurodyta, jog R. Ž. neišduotas vairuotojo pažymėjimas, bei kad jis baustas administracine tvarka 2016-08-02 d. už vairavimą automobilio neturint teisės jo vairuoti kai šios nėra įgijęs (t. 5 , b. l. 87 ir 189-209).

2016-05-18 (duomenys neskelbtini) pataisos namų kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo specialisto E. A. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2016-05-18, apie 10.20 val., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), pasimatymų suteikimo grupės tarnybinėse patalpose, atliekant 2016-05-17 A. M., gim. (duomenys neskelbtini) ., priduoto 8-to būrio nuteistajam T. P. televizoriaus „TV-STAR“ patikrinimą, atsukus ir atidarius televizoriaus korpusą ir išardžius jo ekrano konstrukciją, ekrano konstrukcijos dalyje buvo rastas permatomas, stačiakampio formos polietileninis paketas apie 43 X 25 cm. dydžio, kurio viduje rasti rusvos spalvos neaiškios kilmės milteliai. Dėl šio fakto pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1dalyje (t. 1, b. l. 63 - 65, 72 ).

2016-05-18 įvykio vietos apžiūros protokole nustatyta, kur apžiūrėta vieta, esanti (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) pataisos namų pasimatymo suteikimo grupės tarnybinės patalpos. Apžiūros metu nustatyta: patalpos viduryje ant stalo padėtas išardytas televizorius "TV-STAR". Ant stalo padėtos dvi televizoriaus dalys - korpusas ir ekranas. Ekranas įdėtas į metalinį korpusą kurio dydis 43 X 25 cm. Iš minėto ekrano korpuso buvo išimtas ekranas ir po juo esančios plastikinės detalės. Išėmus minėtas detales, matomas metalinio korpuso viduje esantis stačiakampio formos polietileno paketas, kurio dydis 41,8 X 24 cm. Paketo viduje matosi rusvos spalvos, neaiškios kilmės milteliai, kurie netolygiai pasiskirstę paketo viduje. Apžiūros metu paimta: paketas su milteliais, supakuota į paketą 2186068, televizoriaus dalys (korpusas, TV pultelis, TV laidai) supakuoti į atskirą polietileno krepšelį (t. 1, b. l. 73 - 80).

2016-05-17 prašymu leisti perduoti elektros prietaisus nustatyta, jog A. M. užpildęs prašymą leisti perduoti T. P., elektros prietaisus – televizorių „TV-Star“ su pulteliu (t. 1, b. l. 81).

2016-06-14 Lietuvos teismo ekspertizių centro specialisto išvadoje Nr. 11-1125 (16) nurodyta, jog tirti pateikti šviesiai rudos spalvos milteliai yra narkotinės medžiagos – heroino (diacetilmorfino) milteliai. Tirti pateiktuose milteliuose, kurių masė 140,29 g. yra 41,3855 g. (29,5 proc.) gryno heroino (diacetilmorfino). Tiriant sunaudota 0,0507 g. heroino miltelių. 0,1003 g. miltelių palikti saugoti LTEC kaip kontrolinis pavyzdys. Po tyrimo likę milteliai - 140,1327 g, kuriuose yra 41,3391 g. gryno heroino ir plastiko paketas su išsaugotais galimai esančiais DNR pėdsakais, supakuoti į atskirus du vokus ir grąžinti užsakovui ( t. 1, b. l. 86 - 87). Paketas su tyrimo likusiais milteliais - 140,1327 g, kuriuose yra 41,3391 g. gryno heroino, LTEC plomba 35700, priduota saugojimui Policijos departamento Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyriui, Liepyno gt.7, Vilnius ( t. 1, b. l. 88 - 89).

2016-08-25 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laborotorijos specialisto išvadoje Nr. S 258/2016(01) nurodoma, kad ant polietileninės pakuotės DNR profilio, tinkamo asmens identifikavimui negauta ( t. 1, b. l. 95 ).

2016-05-27 (duomenys neskelbtini) pataisos namų kriminalinės žvalgybos skyriaus vyr. inspektoriaus L. S. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad pateikta informacija, jog ikiteisminio tyrimo metu gauta duomenų, kad nuteistajam T. P. perduoti televizorių A. M. prašė asmuo, vardu R. , kuris užsiima uždraustų daiktų šaudymu su suslėgto oro patranka į pataisos namų teritoriją. Minėtas asmuo gali gyventi K. N. ( t. 1, b. l. 107 ).

2016-05-30 (duomenys neskelbtini) pataisos namų kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo specialisto E. A. tarnybiniame pranešime pateikta informacija, jog pagal 2016-05-30 d. pateiktą KŽS inspektoriaus L. S. tarnybinį pranešimą, apibūdintas asmuo vardu R. , kuris pastoviai vykdo draudžiamų daiktų peršovimus suspausto oro patranka į (duomenys neskelbtini) pataisos namus, galimai atitinka R. Ž. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) r., apibūdinimą. Pastarasis (duomenys neskelbtini) AVPK pareigūnų 2016-01-28 buvo sulaikytas kartu su piliečiais P. M. ir A. L., kurie važiuodami automobiliu Audi 100 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., panaudojant savadarbę oro patranką, įvykdė į pataisos namus alkoholio peršovimą ( t.1, b. l. 108 ).

2016-05-20 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo N. B. nutartimi, patenkinus prokuroro prašymą nutarta atlikti kratą A. M., gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) sav. (t. 2, b. l.4 - 6). 2016-05-24 kratos protokole fiksuota, kad tyrimui reikšmingų daiktų nerasta ( t. 2, b. l.7 - 9).

2016-05-23 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo N. B. nutartimi, patenkinus prokuroro prašymą nutarta taikyti procesinę prievartos priemonę - elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą, darant įrašus, leidžiant klausyti A. M. naudojamų mobilaus ryšio abonentų telefoninių pokalbių, kontroliuoti kitą telekomunikacijų tinklais perduodamą informaciją, daryti garso įrašus, laikotarpiu nuo 2016-05-23 iki 2016-06-23 ( t. 2 , b. l.14 - 15).

2016-05-24 (duomenys neskelbtini) pataisos namų Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyr. inspektoriaus L. S. pranešime pateikta informacija, jog 2016-05-23 d., (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo teisėjas N. B. priėmė nutartį taikyti procesinės prievartos priemonę elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą darant įrašus, leisti klausytis A. M. naudojamų mobiliojo ryšio abonentų telefoninių pokalbių. Tyrimo metu nustatyta, kad A. M. gali naudoti abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini) ( t. 2 , b. l. 16 - 18 ).

2016-09-03 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole fiksuota, jog pagal 2016-05-23 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo teisėjo N. B. nutartį, buvo vykdoma A. M. atžvilgiu jo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas nuo 2016-05-24 iki 2016-05-31, kurios metu užfiksuota:

-2016-05-25 15:26 val. A. M. iš savo mobilaus ryšio telefono (toliau MRT) (duomenys neskelbtini) skambina į MRT nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuo galimai naudojosi R. Ž.. Pokalbio metu R. Ž. klausia A. M., kur jis buvo pradingęs, o A. M. paaiškina, kad jį „užgaudė“ pareigūnai dėl televizoriaus, kurį jam davė galimai R. Ž., kuriame rado narkotikų, jog pas jį namuose darė kratą. A. M. taip pat įspėja vyriškį nevažinėti su automobiliu „poleku“, t. y. VW Polo“ ir jį paslėpti, nes pareigūnai jį labai žino, bei pataria išmesti jo telefono numerį, nes kurį laiką A. M. bus ramus ir „nedirbs“ (suvestinė 2016-06-29 Nr. 64-IL-21690.( t. 2, b. l.25 - 26);

-2016-05-25 20:36 val. A. M. į jo MRT Nr. (duomenys neskelbtini) skambina MRT Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuo galimai naudojosi R. Ž.. Pokalbio metu R. Ž. klausia A. M., ar jis gavo kokius lapus. A. M. paaiškina, kokius gavo dokumentus, kad jam paskirta kardomoji priemonė ir iš jo paėmė dokumentą, bet jis kriminaluose ieškojo ir nerado jokių naujienų apie rastus narkotikus (Suvestinė 2016-06-29 Nr. 64-IL-21691 ( t. 2 , b. l. 27 - 28). Pokalbio metu taip pat fiksuota, kaip vyras, galimai R. Ž., pasakė, jog jo klausė dėl to teliko, A. M. duoda suprasti, jog sakytų, kad „nieks nieko nepadavė“;

-2016-05-27 10:54 val. A. M. į jo MRT Nr. (duomenys neskelbtini) skambina MRT Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuo galimai naudojosi R. Ž.. Pokalbio metu R. Ž. klausia A. M., kur dokumentai, kuriuos davė pareigūnai, kad kažkokie asmenys (reikia suprasti pataisos namuose esantys) neatgavo televizoriaus. A. M. paaiškina, jog jis (duomenys neskelbtini) nebūna, o randasi kaime (Suvestinė 2016-06-29 Nr. 64-IL-21692 ( t. 2 , b. l. 29);

-2016-05-27 10:54 val. A. M. į jo MRT Nr. (duomenys neskelbtini) skambina MRT Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuo galimai naudojosi R. Ž.. Pokalbio metu R. Ž. klausia A. M., ar jam sutvarkė (galimai piniginius pervedimus) „užmetė pinigų“. A. M. skundžiasi, kad niekas jam nieko nesutvarkė. Vyriškis aiškina A. M., kad pasikeitė savo telefono numerį, o A. M. atsako, kad mato. Vyriškis klausia A. M., ar negali važiuoti į (duomenys neskelbtini) , t. y. galimai į (duomenys neskelbtini) pataisos namus ir įvykdyti galimai permetimą, už tai gautų daugiau pinigų, tačiau A. M. atsisako (Suvestinė 2016-06-29 Nr. 64-IL-21694 ( t. 2 , b. l. 31 - 32, ( t. 2 , b. l.19 - 32).

2016-06-06 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio viršininko L. S. tarnybiniame pranešime pateikta informacija, jog ikiteisminiame tyrime taikoma procesinė prievartos priemonė – elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas A. M. atžvilgiu. Atliekant sankcionuotus veiksmus buvo gauta informacija, jog galimai su tiriamu ikiteisminiu tyrimu susijęs asmuo R. (R. Ž.) naudojasi telefono Nr. (duomenys neskelbtini) , kuris A. M. perdavė televizorių, kuriame buvo rasta narkotinė medžiaga ( t. 2 , b. l. 33 ).

2016-06-22 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo R. K. nutartimi, patenkinus prokuroro prašymą nutarta taikyti procesinę prievartos priemonę - elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą, darant įrašus, leidžiant klausyti R. Ž. naudojamo mobilaus ryšio abonento (duomenys neskelbtini) telefoninių pokalbių, kontroliuoti SMS, kontroliuoti kitą telekomunikacijų tinklais perduodamą informaciją, daryti garso įrašus, laikotarpiu nuo 2016-06-22 iki 2016-07-22 ( t. 2, b. l. 38 - 40).

2016-09-04 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole fiksuota, jog pagal 2016-06-22 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo teisėjo R. K. nutartį, buvo vykdoma R. Ž. atžvilgiu jo naudojamo mobilaus ryšio telefono nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas nuo 2016-06-27 iki 2016-07-12. Kontrolės metu užfiksuota, kaip R. Ž. vykdė galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų prekybą, bendravo su laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmenimis pataisos namuose, su kuriais tarėsi vykdyti šių draudžiamųjų medžiagų patekimą į pataisos namus:

-2016-06-28 13:17 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis prašo R. Ž. surasti kokias nors merginas, kurios atvežtų į (duomenys neskelbtini) pataisos namus kolonėles priduoti nuteistiesiems. Taip pat vyriškis prašo R. Ž. vakare įvykdyti uždraustų daiktų permetimą į (duomenys neskelbtini) pataisos namus su spiritu. Jo klausia, ar tas spiritas garaže, R. Ž. patvirtina, kad taip. R. Ž. sutinka ir už tai jam žadama atsilyginti pinigais (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24353 ( t. 2 , b. l. 47 - 49);

-2016-06-28 13:59 val. tas pats MRT Nr. (duomenys neskelbtini) parašo R. Ž. SMS, kur prašo atvežti kolonėles ir „lengvo“, t. y. galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24355( t. 2 , b. l. 50);

- 2016-06-28 14:15 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia, ar R. Ž. ką nors turi (neįvardija ką, galimai narkotinių medžiagų) ir prašo susitikti mieste už pusvalandžio (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24356 ( t. 2 , b. l. 51);

-2016-06-28 14:21 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausinėja R. Ž. per kurią vietą į (duomenys neskelbtini) pataisos namus jis vykdo permetimus, o R. Ž. jam bando paaiškinti kurioje vietoje vykdomi permetimai. Vėliau ryšys nutrūksta (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24357 ( t. 2 , b. l. 52 - 53);

- 2016-06-28 14:23 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . R. Ž. toliau kalbasi su vyriškiu apie tai, iš kur geriausiai galima įvykdyti uždraustų daiktų permetimą į (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją. Vyriškis taip pat klausia R. Ž., ar jis ką nors turi. R. Ž. atsako, kad turi „balto“ (galimai narkotinių medžiagų) dvidešimt (galimai gramų). Ryšys vėliau nutrūksta. Po kelių minučių pokalbis tęsiasi tariamasi, kad R. Ž. atveš kolonėles, kurias į pataisos namus nuteistiesiems priduos merginos, o R. Ž. įvykdys permetimą į pataisos namus. Asmuo taip pat pamini, kur praeitą kartą „darei, tai yra geras“, eina suprasti kad praeitą kartą R. Ž. galimai įmetė gerų narkotinių ar psichotropinių medžiagų (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24358 ( t. 2, b. l. 54 - 56);

-2016-06-28 14:39 val. fiksuotos gautos SMS žinutės iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini) , kur klausiama R. Ž. ar jis turi 7 arba 8 (galimai gramų narkotinių medžiagų), o R. Ž. parašo 55 ( galimai 55 eurai už narkotines medžiagas). Toliau susitaria už 10 minučių susitikti prie „polės“, tai yra prie jo naudoto automobilio VW Polo (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24358 ( t. 2, b. l. 59).

- 2016-06-28 16:27 R. Ž. kalbasi su vyriškiu kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . R. Ž. klausia vyriškio, kur jis, o šis atsako, kad tuo ateis į sutartą vietą ir, kad jau skaičiuoja pinigus, galimai už narkotines medžiagas (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24361 ( t. 2, b. l. 60).

- 2016-06-28 16:59 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž., ar jis ką nors jam turi, t. y. galimai narkotinių medžiagų. R. Ž. atsako, kad jau neturi ir tik ką atidavė 12 ( galimai gramų ). Turi tik „balto“, galimai psichotropinių medžiagų - amfetamino, metamfetamino (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24362 ( t. 2, b. l. 61);

- 2016-06-28 17:03 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia, kur užtruko R. Ž., o šis atsako, kad jau atvažiuoja į (duomenys neskelbtini). Vyriškis pasako R. Ž., kad kolonėlių neneštų priduoti, nes jau nedirbs, bet prašo nepamiršti įvykdyti uždraustų daiktų permetimą į (duomenys neskelbtini) pataisos namus (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24363, t. 2, b. l. 62 - 63);

-2016-06-28 17:05 R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis pasakoja, kad kažkoks vyriškis „(duomenys neskelbtini) “ pripasakojo kažkam (galimai policijos pareigūnams) apie jį ir už tai vyriškiui vadinamam „(duomenys neskelbtini) “ bus blogai. Taip pat sutariama su R. Ž., kad jis apie 10 val., vakaro, kai sutems įvykdys uždraustų daiktų permetimą į (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24365, t. 2, b. l. 64 - 65);

-2016-06-28 18:14 val. gauta SMS iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini) kur R. Ž. klausia „ kiek reikės“, o atsakymas iš minėto numerio parašoma „tai tris draugas“, t. y. galimai tris dozes narkotinių ar psichotropinių medžiagų (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24366, t. 2, b. l. 66);

-2016-06-28 19:42 val. iš R. Ž. MRT numerio išsiųsta SMS žinutė į MRT Nr. (duomenys neskelbtini) , kur klausiam kiek reikės, gaunamas atsakymas 4, t. y. galimai turima omenyje 4 dozes narkotinių ar psichotropinių medžiagų (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24367, t. 2, b. l. 67);

-2016-06-28 19:57 R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž., kur jis užtruko, šis atsako, kad dar nesusvėrė, t. y. galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų, o vyriškis atsako, kad laukia R. Ž. ant sankryžos (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24368, t. 2, b. l. 68);

2016-06-28 20:20 R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž. ar „čia kemkė“, t. y. galimai R. Ž. parduotų narkotinių medžiagų rūšis. R. Ž. paaiškina, kad tai ne „kemkė“, o normali, nes visa sausa, tik ją reikia susismulkinti, nes visa sausa su lapais, t. y. galimai narkotinė medžiaga kanapės (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24369, t. 2, b. l. 69);

-2016-06-29 16:06 R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausia R. Ž., ar jis turi galimai narkotinių medžiagų. R. Ž. atsako, kad neturi, kad reikia parsiveš ir dėl vieno ar dviejų ( galimai gramų), jam neapsimoka važinėt į (duomenys neskelbtini) (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24371, t. 2, b. l. 70);

-2016-06-29 16:10 R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž., ar jis ką nors turi, R. Ž. atsako, kad ne (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24372, t. 2 , b. l. 71);

-2016-06-29 16:58 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia ar gali atvykt iki R. Ž., R. Ž. sako, kad gali ir klausia kiek vyriškiui reiks (galimai narkotinių medžiagų). Vyriškis atsako, kad parašys SMS (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24373, t. 2, b. l. 72);

-2016-06-29 17:01 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž., ar jis neturi „Heraklio“, t. y. galimai heroino, R. Ž. atsako, kad neturi, bet paieškos kažkur kitur (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24374, t. 2, b. l. 73);

-2016-06-30 10:44 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . R. Ž. prisistato pavarde, kas patvirtina šio MRT numerio naudojimą, ir klausia vyriškio, kur jam reikia atvykti į teismą ir kelintą valandą (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24377, t. 2, b. l. 74);

-2016-06-30 17:58 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž. ar jis turi tabako, R. Ž. atsako, kad ne, bet turi „balto“, galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų amfetamino ar metamfetamino, ir sutaria už cėnę (dešimt) parduoti vieną, galimai gramą (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24378, t. 2 , b. l. 75);

-2016-06-30 19:04 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž. ar jis ką nors turi, o šis atsako, kad neturi (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24380, t. 2 , b. l. 76);

-2016-06-30 23:17 R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis klausia R. Ž., ar jis negalėtų atvežti iki (duomenys neskelbtini) balto vieną, galimai narkotinių medžiagų amfetamino ar metamfetamino 1 gramą. R. Ž. paaiškino, kad turi, bet dar palaidas, nesusvertas. Vyriškis pasako, kad pats atvažiuos pas R. Ž. (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24381, t. 2, b. l. 77);

-2016-07-01 15:46 val. gauta SMS iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini) , kur „(duomenys neskelbtini)“ klausia R. Ž. ar jis turi „žalio“, galimai narkotinių medžiagų kanapių, R. Ž. atsako, kad ne ir turi tik „balto“, galimai narkotinių medžiagų amfetamino ar metamfetamino (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24382, t. 2 , b. l. 78);

-2016-07-01 21:56 val. gauta SMS iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini) , kur R. Ž. prašoma 5 balto, galimai 5 gramus narkotinių medžiagų amfetamino ar metamfetamino. R. Ž. pasako, kad turi tik 4, sutariama, kad R. Ž. juos palaikys ir paskui parduos (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24383, t. 2 , b. l. 79);

-2016-07-01 R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia ar R. Ž. ką nors turi, o šis atsako, kad turi tik „balto“, o „žalio“ (galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų) turės tik vėliau ir atiduos tik didesniais kiekiais (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24384, t. 2, b. l. 80).;

- 2016-07-02 22:27 val. Išsiųsta SMS į MRT Nr. (duomenys neskelbtini), kur R. Ž. klausia, ar yra 20 vnt., rūkytų dešrų, o jam atsakoma, kad bus tik rytoj. R. Ž. klausiama ar jis susisiekė su „vaiku“. R. Ž. atrašo, kad „balta (duomenys neskelbtini) zale purkšta irgi ta kita zale mare", t. y. kalbama galimai apie psichotropines medžiagas - amfetaminą, metamfetaminą, bei narkotines medžiagas - kanapes (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24385, t. 2, b. l. 81);

-2016-07-03 13:56 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Kalbasi apie susitikimą (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24386, t. 2, b. l. 82);

-2016-07-03 14:32 val. išsiųsta SMS į MRT Nr. (duomenys neskelbtini). R. Ž. rašo, kad važiuoja pasiimt „dūmo“, galimai narkotinių medžiagų kanapių. Gautoje SMS rašoma, ar gamina jis pats, R. Ž. siunčia SMS, kur rašoma, kad negamina, o pasiima pats ir kaina vieno 6 (galimai 1 gramo kaina 6 eurai), nes šiaip kaina jų 12-15 eurų (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24387, t. 2, b. l. 83);

-2016-07-03 14:41 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu tariamasi susitikti prie „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24388, t. 2, b. l. 84);

- 2016-07-03 15:35 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Pokalbio metu vyriškis klausia R. Ž. kur jis, R. Ž. sako, kad grįžta ir parsiveža galimai narkotinių medžiagų, bet paduos tik po valandos, nes dar reikia suruošti, t. y. susverti (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24389, t. 2, b. l. 85);

-2016-07-03 16:25 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Pokalbio metu klausiama R. Ž., ar jis jau namie ir ar jau turi galimai narkotinių medžiagų. R. Ž. atsako, kad namie ir turi, bet dar reikia suruošti, t. y. susverti (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24390, t. 2, b. l. 86);

-2016-07-03 17:33 val. išsiųsta SMS į MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . R. Ž. praneša, kad jau turi „žalio“, t. y. turima omenyje narkotinių medžiagų - kanapių ir, kad už 10 minučių susitikti ant „(duomenys neskelbtini) “ aikštelės (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24391, t. 2, b. l. 87);

-2016-07-04 00:32 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . R. Ž. klausiama, ar jis turi galimai narkotinių medžiagų, R. Ž. atsako, kad turi tik dūmo, t. y. turima omenyje kanapių. Vyriškis pasako, kad kaip tik ieško dūmo, bet ar pirks parašys vėliau (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24392, t. 2, b. l. 88 - 89);

-2016-07-04 13:24 val. gauta SMS iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini) , kur rašoma kiek persiųsta ir kas persiuntė per „Pay post“ pinigus su kodais (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24394, t. 2, b. l. 90);

-2016-07-04 18:32 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž., kur jis yra, ar gali atvažiuoti iki (duomenys neskelbtini), ar R. Ž. turi dūmo, galimai narkotinių medžiagų kanapių. R. Ž. atsako, kad turi, bet atvažiuoti negali, tada vyriškis nusprendžia paieškoti su kuo atvažiuoti ir paskambins vėliau (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24395, t. 2, b. l. 91);

-2016-07-05 10:51 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž., ar jis turi galimai narkotinių medžiagų. R. Ž. atsako, kad turi „chimkės“ galimai narkotinių medžiagų – supurkštų kanapių. Vyriškis siūlo mainytis apvalias galimai narkotines medžiagas tabletėmis ant „chimkės“, tačiau R. Ž. nesutinka (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24396, t. 2, b. l. 92 - 93);

-2016-07-05 14:40 val. gauta SMS iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini) , kur klausiama R. Ž. ar po 10 duos - galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų gramą už 10 eurų, o R. Ž. atrašo, kad duos (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24397, t. 2, b. l. 94);

- 2016-07-05 18:27 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž. ar susitvarkė mašiną, ir tariasi kur susitikti, nesusikalba, kurioje parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ aikštelėje (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-2440, t. 2, b. l. 95 - 96);

- 2016-07-05 19:25 val. išsiųsta SMS į MRT Nr. (duomenys neskelbtini) , kur R. Ž. rašo, kad vėliau bus „dūmo“, t. y. narkotinių medžiagų – kanapių (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24401, t. 2, b. l. 97);

- 2016-07-05 19:26 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis prašo padaryto tris (galimai gramus narkotinių medžiagų) ir sutaria, kad atvažiuos pas R. Ž. pasiimti (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24403, t. 2, b. l. 98);

-2016-07-08 19:53 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž., ar jis turi (galimai narkotinių medžiagų). R. Ž., sako kad turi tik tablečių „pliusiukų“, galimai psichotropinių medžiagų kaip klonazepamas, kurias parduoda po 1 eurą, kurios lengvai apsvaigina, o jeigu išgeria dvi, „tai gali pablūdyti biskį netyčia“, t. y. veikia stipriau. Asmenys sutaria susitikti prie parduotuvės (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24405, t. 2 , b. l. 99);

-2016-07-09 13:39 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausinėja R. Ž., ką jis pažįsta iš asmenų laisvėje, kurie atlikinėjo bausmę pataisos namuose ir tariasi su R. Ž., kada jis galėtų įvykdyti uždraustų daiktų permetimą į (duomenys neskelbtini) pataisos namus. R. Ž. sutinka atlikti permetimą ir sutaria, kad R. Ž. mobilius telefonus paduos kažkoks vyriškis, tuo pačiu paduos ir pinigus už permetimą (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24407, t. 2, b. l. 100 - 104);

-2016-07-10 18:42 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž., ar jis galėtų įvykdyti uždraustų daiktų permetimą į (duomenys neskelbtini) pataisos namus ir jie sutaria, kad R. Ž. važiuodamas daryti permetimą į (duomenys neskelbtini) pataisos namus, jam prieš 20 minučių paskambins ir perspės, kad pasiruoštų (Suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24408, t. 2, b. l. 105 - 106);

-2016-07-12 10:52 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . R. Ž. praneša, kad jau atvyko daryti uždraustų daiktų permetimą į pataisos namus ir perspėja vyriškį, kad šis pasiruoštų (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24409, t. 2, b. l. 107);

-2016-07-12 10:59 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis pasako R. Ž., kad jis žmones jau sustatęs ir R. Ž. gali vykdyti uždraustų daiktų permetimą į pataisos namus (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24410, t. 2, b. l. 108);

-2016-07-12 11:06 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis praneša R. Ž., kad šis jau permestų uždraustus daiktų į pataisos namus (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24411, t. 2, b. l.109);

2016-07-12 11:12 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . R. Ž. praneša, kad įvykdė uždraustų daiktų permetimą, tačiau vyriškis paaiškina, kad niekas nieko nematė ir nepaėmė, R. Ž. paaiškina, kur įvykdė permetimą ir liepia vyriškiui jo ieškoti (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24412, t. 2, b. l. 110);

-2016-07-12 11:44 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis paaiškina, kad prie R. Ž. automobilio prieis mergina ir paduos jam 10 mobilaus ryšio telefonų ir 10 eurų, kad R. Ž. supakuotų juos ir paruoštų permetimui į pataisos namus (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24413, t. 2, b. l. 111);

-2016-07-12 11:52 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž., ar jam padavė telefonus ir pinigus ir prašo, kad R. Ž. kontroliuotų permetimą į pataisos namus, o už tai R. Ž. žadama atsilyginti (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24414, t. 2, b. l. 112);

-2016-07-12 12:16 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž., ar jis jau atvažiuoja daryti permetimą į (duomenys neskelbtini) pataisos namus. R. Ž. sako, kad už 1 val., bus vietoje. Tariamasi, kad iki 14 val., permetimas būtų įvykdytas (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24415, t. 2, b. l. 113 - 114);

- 2016-07-12 12:21 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis tariasi su R. Ž., kaip bus vykdomas permetimas į pataisos namus (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24417, t. 2, b. l. 115);

-2016-07-12 12:33 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Pokalbio metu vyriškis liepia R. Ž. paduoti kažkokiam kitam vyriškiui „pedsotą“ (galimai 500 eurų (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24419 ( t. 2, b. l. 116).

-2016-07-12 12:48 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Pokalbio metu vyriškis pasitikslina pavardę merginos, ant kurios galimai darys pinigų pervedimą (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24420, t. 2, b. l. 117);

-2016-07-12 13:08 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Pokalbio metu vyriškis klausia R. Ž. kiek sumokėti už permetimus, kuriuos jis įvykdys. R. Ž. pasako, kad 300 eurų (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24421, t. 2, b. l. 118 - 119);

-2016-07-12 13:39 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Pokalbio metu R. Ž. pasako, kad jau atvyko į (duomenys neskelbtini), bet dar turi supakuoti telefonus ir eis įvykdyti permetimą, vyriškis prašo jo paskubėti (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24423, t. 2, b. l. 41- 120.

2016-09-04 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas, kur fiksuota, jog pagal 2016-06-22 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo teisėjo R. K. nutartį, buvo vykdoma R. Ž. atžvilgiu jo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas nuo 2016-07-12 iki 2016-07-19. Kontrolės metu užfiksuota, kaip R. Ž. vykdė galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų prekybą, bendravo su laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmenimis pataisos namuose, su kuriais tarėsi vykdyti šių draudžiamųjų medžiagų patekimą į pataisos namus:

-2016-07-12 19:27 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž. kas naujo, o R. Ž. atsako, kad nieko neturi, t. y. galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ir turės gal būt šeštadienį (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24465, t. 2, b. l. 190);

-2016-07-12 21:05 val. Gauta SMS iš MRT (duomenys neskelbtini) , tekstu „turi baltoj“, t. y. galimai klausiama apie psichotropines medžiagas amfetaminą ar metamfetaminą (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24471, t. 2, b. l.197);

-2016-07-12 21:05 val. R. Ž. kalbasi su moterimi, kurios MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Moteris klausia ar R. Ž. turi galimai narkotinių medžiagų. R. Ž. atsako, kad neturi (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24472, t. 2, b. l. 198);

-2016-07-14 14:51 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž. ar jis turi šviesaus, galimai amfetamino ar metamfetamino. R. Ž. atsako, kad neturi ir laukia kol jam atveš. R. Ž. pokalbio metu užsimena, kad turi „šieno“, t. y. kanapių ir „kryžiukų“, t. y. psichotropinių medžiagų kaip klonazepamas, tačiau asmuo įvardina, kad jam tokių nereikia (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24477, t. 3, b. l. 3 - 4);

-2016-07-14 14:52 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . R. Ž. prašo susitikti ir atvežti „šmutkių“ dvidešimt, t. y. galimai 20 gramų narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Asmenys susitaria susitikt ir susiskambint (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24478, t. 3, b. l. 5);

-2016-07-14 15:51 val. Išsiųsta SMS į MRT Nr. (duomenys neskelbtini) , kur rašoma, kad yra to „zudo“ po 12, t. y. galimai narkotinių medžiagų po 12 eurų už gramą, jie susitaria, kad atvažiuos ir paims (suvestinė -2016-07-25 Nr. 64-IL-24479, t. 3, b. l. 6);

-2016-07-14 19:15 val. Gauta SMS iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini), kur klausiama R. Ž. kas gero, o jis atrašo, kad turi po 12, nes kita rūšis, t. y. kalbama apie narkotines medžiagos (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24480, t. 3, b. l. 7);

-2016-07-14 19:47 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis susitaria su R. Ž. susitikti ir jis paims „tris“, t. y. galimai 3 gramus narkotinių ar psichotropinių medžiagų (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24482, t. 3, b. l. 8);

-2016-07-15 14:01 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia ar R. Ž. turi „dūmo“, galimai narkotinių medžiagų - kanapių. R. Ž. atsako, kad turi. Tada vyriškis pasako, kad jei jį veš vairuotojas į (duomenys neskelbtini) jis atvažiuos pasiimt (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24484, t. 3, b. l. 9 - 10);

- 2016-07-15 14:49 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž. ar jis turi normalaus, t. y. narkotinių ar psichotropinių medžiagų, jam pusę reikėtų, R. Ž. atsako, kad po pusę neduoda (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24485, t. 3, b. l. 11);

-2016-07-15 15:03 val. gauta SMS iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini) „pasuk“ (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24486, t. 3, b. l. 12);

-2016-07-15 22:30 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis pasako, kad už 3 minučių atvažiuos pas R. Ž. pasiimti vienetuko, t. y. galimai 1 gr. narkotinių ar psichotropinių medžiagų (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24487, t. 3, b. l. 13);

-2016-07-16 15:33 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis prašo R. Ž. atvykti iki (duomenys neskelbtini) ir atvežti „dūmo“, t. y. galimai narkotinių medžiagų – kanapių vieną dozę (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24488, t. 3, b. l. 14);

-2016-07-16 R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis prašo R. Ž. įvykdyti uždraustų daiktų du „kūlius“, alkoholinių gėrimų „brendžiuko“ permetimą į pataisos namų teritoriją ir pažada R. Ž. 150 eurų (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24489, t. 3, b. l.15 - 17);

-2016-07-17 12:15 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis prašo R. Ž. „dūmo“ už 7, t. y. galimai narkotinių medžiagų kanapių už 7 eurus ir susitaria, kad už 10 minučių susitiks (duomenys neskelbtini) prie gaisrinės (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24492, t. 3, b. l.19, t. 2, b. l. 132 - 200, t. 3, b. l.1 - 21).

2016-07-07 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio viršininko L. S. tarnybiniame pranešime pateikta informacija, jog ikiteisminiame tyrime taikoma procesinė prievartos priemonė – elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas R. Ž. atžvilgiu. Atliekant sankcionuotus veiksmus gauta informacija, kad R. Ž. vyksta į (duomenys neskelbtini) m. vykdyti nusikalstamas veikas, vairuoja įvairius automobilius, tai savo, tai skolintus. R. Ž. atvyksta į (duomenys neskelbtini) m. tikslu įsigyti narkotinių medžiagų, kurias platina siauram, savo pažįstamų asmenų ratui bei platina į pataisos namus, bausmę atliekantiems asmenims ( t. 3, b. l. 22).

2016-07-21 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo R. K. nutartimi, patenkinus prokuroro prašymą nutarta taikyti procesinę prievartos priemonę - elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą, darant įrašus, leidžiant klausyti naudojamo mobilaus ryšio abonento (duomenys neskelbtini) telefoninių pokalbių, kontroliuoti SMS, kontroliuoti kitą telekomunikacijų tinklais perduodamą informaciją, daryti garso įrašus, laikotarpiu nuo 2016-07-22 iki 2016-08-22 ( t. 3, b. l. 36 - 38).

2017-10-24 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu fiksuota, jog pagal 2016-07-21 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo teisėjo R. K. nutartį, buvo vykdoma nenustatyto asmens naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas nuo 2016-07-22 iki 2016-08-22. Kontrolės metu užfiksuota:

- 2016-08-17 10:58:21 val. pokalbis tarp Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuo naudojosi R. Ž. ir Nr. (duomenys neskelbtini) (asmuo nenustatytas), asmenys koduotai tariasi dėl narkotinių medžiagų įsigijimo;

2016-08-17 11:01:02 val. trumpoji žinutė tarp Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuo naudojosi R. Ž. ir Nr. (duomenys neskelbtini) (asmuo nenustatytas). R. Ž. parašo apie norimą įsigyti narkotinių medžiagų kiekį;

2016-08-17 16:02:55 val. pokalbis tarp Nr. (duomenys neskelbtini) (asmuo nenustatytas) ir Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuo naudojosi R. Ž.. Asmenys koduotai susitaria dėl susitikimo vietos, kad perduoti narkotines medžiagas;

2016-08-17 16:15:50 val. pokalbis tarp Nr. (duomenys neskelbtini) (asmuo nenustatytas) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (asmuo nenustatytas), asmuo, kuris naudojasi numeriu (duomenys neskelbtini) , koduotai praneša, kad pas jį buvo atėjęs asmuo, nustatyta, kad tai R. Ž., kuris norėjo įsigyti narkotinių medžiagų, bet pinigų su savimi neturėjo. Toks poelgis pasirodė labai keistas, todėl asmuo R. Ž. išvarė iš automobilio ir sandoris neįvyko ( t. 3, b. l. 39 - 45);

2016-07-22 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo R. K. nutartimi, patenkinus prokuroro prašymą nutarta pratęsti taikytos procesinės prievartos priemonės - elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo, darant įrašus, leidžiant klausyti R. Ž. naudojamo mobilaus ryšio abonento telefoninių pokalbių, kontroliuoti SMS, kontroliuoti kitą telekomunikacijų tinklais perduodamą informaciją, daryti garso įrašus, laikotarpiu nuo 2016-07-22 iki 2016-08-22 ( t. 3, b. l. 53 - 55);

2016-07-22 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio viršininko L. S. tarnybiniu pranešimu pateikta informacija, jog atliekant sankcionuotus veiksmus gauta informacija, kad R. Ž. naudojasi telefonais, kurių abonentiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ( t. 3, b. l. 61 - 63).

2016-10-30 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu fiksuota, jog pagal 2016-07-21 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo teisėjo R. K. nutartį, buvo vykdoma R. Ž. atžvilgiu naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas nuo 2016-07-22 iki 2016-08-22. Kontrolės metu užfiksuota:

-2016-07-22 20:53 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž. ar jis ką nors turi, R. Ž. atsako, kad nieko neturi ir gal gaus šeštadienį, t. y. turima omenyje narkotinių ar psichotropinių medžiagų (suvestinė 2016-09-09 Nr. 64-IL-28348, t. 3, b. l. 71);

-2016-07-26 13:45 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Pokalbio metu R. Ž. pasako per kurią vietą į pataisos namus įvykdys permetimą ir liepia pataisos namuose esančiam asmeniui pasiruošti (suvestinė 2016-09-09 Nr. 64-IL-28358, t. 3, b. l. 79 );

-2016-08-01 13:42 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . R. Ž. perspėja, kad tuoj įvykdys permetimą į pataisos namus (suvestinė 2016-09-09 Nr. 64-IL-28391, t. 3, b. l. 121);

-2016-08-09 22:03 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis kalbasi su R. Ž. apie permetimus į pataisos namus, apie tai, kad R. Ž. neturi pinigų, taip pat kalbasi apie „baltą“ ir „heraklį“, t. y. narkotines ar psichotropines medžiagas amfetaminą, metamfetaminą, vadinamais baltu ir heroiną, vadinamą „heraklį“ (suvestinė 2016-10-27 Nr. 64-IL-32462, t. 3, b. l. 157 - 162, b. l. 64 - 186).

2016-06-13 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos E. S. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodoma, kad 2016-06-13 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiame policijos komisariate gautas pranešimas, kad 2016-06-13 apie 12:30 val., į (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją, esančią (duomenys neskelbtini), buvo įvykdytas permetimas, po kurio (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritorijoje rastas paketas, kuriame buvo 11 vienetų pakuočių ant kurių užrašas "Clonazepam". Dėl šio fakto pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 260 str.1d. ( t. 4 , b. l. 100 - 101).

2016-06-13 (duomenys neskelbtini) pataisos namų Apsaugos ir priežiūros skyriaus pamainos vyresniojo A. B. tarnybiniu pranešimu, kur pateikta informacija, jog 2016-06-13 apie 12.30 val. radijo ryšio pagalba buvo išgirsta, kad tarp 8-9 apsaugos postų buvo įvykdytas permetimas su suspausto oro patranka į pataisos namų teritoriją. Apieškojus pataisos namų teritoriją, buvo rastas paketas ant realizacijos sandėlio stogo. Apie tai buvo pranešta (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ( t. 4, b. l. 103).

2016-06-13 savanoriškas daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kur (duomenys neskelbtini) pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus pamainos vyresnysis A. B. (duomenys neskelbtini) pataisos namų Kriminalinės žvalgybos skyriaus tarnybinėse patalpose pateikė cilindro formos paketą apvyniotą permatoma izoliacine juosta ( t. 4, b. l. 104).

2016-06-13 apžiūros protokole nurodyta, kur (duomenys neskelbtini) pataisos namų kriminalinės žvalgybos skyriaus tarnybinėse patalpose buvo apžiūrimas cilindro formos paketas. Apžiūros metu nustatyta: Apžiūrimas cilindro formos paketas yra apie 30 cm. ilgio apie 10 cm skersmens. Prakirpus paketą žirklėmis, jame randama 2 vnt. mažesni paketai, kurių vieno ilgis apie 14 cm., skersmens 6 cm., kito paketo ilgis 12 cm., skersmuo apie 6 cm. Taip pat rasta 2 vnt. medicininių vienkartinių švirkštų, 5 vnt. mobilaus ryšio kroviklių antgalių, 5 vnt. mobilaus ryšio SIM kortelių 'labas". Prakirpus apžiūrimą paketą su žirklėmis rasta vaistų pakuotės, ant kurių užrašyta "clonazepamas". Apžiūros metu rasti ir paimti daiktai: 1) cilindro formos paketas, 14 cm. ilgio, 6 cm skersmens su jame esančiomis pakuotėmis "clonazapamas"; 2) cilindro formos paketas, 12 cm. ilgio, 6 cm. skersmens, su nežinomu turiniu; 3) mobilaus ryšio SIM "ežys" kortelės, 2 vnt.; 4) Mobilaus ryšio SIM kortelės "Labas", 5 vnt.; 5) Mobilaus ryšio "Pildyk" kortelės, 5 vnt.; 6) Mobilaus ryšio telefonų kroviklių antgaliai, 5 vnt.- daiktai supakuoti į paketą Nr.2186149. Skiriant užduotį atlikti kompleksinį cheminį -daktiloskopinį- biologinį DNR objektų tyrimą, paminėti daiktai: 1) cilindro formos paketas, supakuotas į voką Nr.1; 2) 2 vnt. švirkštų, 5 vnt. mobilaus ryšio telefono kroviklių antgalių, 5 vnt. mobilaus ryšio telefono SIM "Pildyk" kortelių, 2 vnt. mobilaus ryšio SIM "Ežys" kortelių, 5 vnt. mobilaus ryšio SIM kortelių "Labas", supakuoti į voką Nr.2; 3) cilindro formos paketas su jame esančiomis vaistų pakuotėmis "Clonazepamas", supakuoti į voką Nr.3; 4) paketas su jame esančiais 3 vnt. mobilaus ryšio telefonų, supakuoti į voką Nr.4. ( t. 4, b. l. 105 - 108, 113, 114 - 116).

2016-06-13 savanoriškas daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kur (duomenys neskelbtini) pataisos namų kriminalinės žvalgybos skyriaus vyr. inspektorė K. Ž. pateikė paketą Nr. 2186149 su 5 vnt. mobilaus ryšio telefonų įkroviklių antgaliais, 5 vnt. SIM „Pildyk“, 5 vnt. SIM „Labas“, 2 vnt. SIM ‘Ežys“, 2 cilindro formos paketus, 3 vnt. mobilaus ryšio telefonų, 11 vnt. vaistų pakuočių „Clonazepam“ ( t. 4 , b. l. 109 - 111).

2016-11-02 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 1-ojo poskyrio tyrėjos E. S. nutarime sutikslinti duomenis - konstatuota procesiniuose dokumentuose vaistų "clonazepamas" pakuočių skaičių rašyti "12", nes kompleksinio tyrimo metu išardžius paketą su vaistų pakuotėmis buvo rasta ne 11 vnt., o 12 vnt. pakuočių "clonazepamas" ( t. 4, b. l. 112).

2016-10-27 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(2934)-IS1-5812 nustatyta, kad 360 vnt. baltos spalvos tablečių iš 12 vnt. plastikinių pakuočių su užrašais „Clonazepam TC“, 2 mg tabletės, 2016-06-13 rastų pakete, permestame į (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – klonazepamas, kurio masė yra 0,720 g. Tyrimo metu sunaudota viena tabletė, likusios 359 vnt. tablečių, 0,718 g. grynos narkotinės medžiagos, su užrašais "Clonazepam TC, 2 mg tabletės", perduotos į Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą, Liepyno gt.7, Vilnius ( t. 4 , b. l. 119 - 120, 121).

2016-10-26 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr.140-(2934)-IS1-5774 konstatuota, kad rankų pėdsakai išryškinti ant objektų (4 plastikiniai paketai, dvi pakuotės su švirkštais, 6 vnt. laidų, 12 vnt. SIM kortelių, 12 vnt. pakuočių su tabletėmis, 3 vnt. mobilaus ryšio telefonų), paimtų 2016-06-13 (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritorijoje, netinkami asmeniui identifikuoti ( t. 4 , b. l. 127 –128). Daiktai - 4 plastikiniai paketai, dvi pakuotės su švirkštais, 6 laidai, 12 vnt. SIM, 12 pakuočių vaistų su užrašu „Clonazepam“, 3 mobilaus ryšio telefonai prie 2016-10-26 specialisto išvados Nr. 140-(2934)-IS1-5774, kvitas BBB, Nr.0003371, saugoma (duomenys neskelbtini) AVPK saugojimo patalpose ( t. 4, b. l. 129 - 130) .

2016-11-28 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(2934)-IS1-6439 nustatyta, jog ant pateiktų tirti švirkšto Nr. 1 pakuotės, SIM kortelių ryšulio, tiriant pažymėto Nr. 2, laidų, tiriant pažymėtų Nr.2-6, paketo, tiriant pažymėto Nr. 3, paimtų apžiūrint įvykio vietą (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją (duomenys neskelbtini), rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, iš kurių asmens tapatybę tiriant DNR galima nustatyti vieno asmens, vyro ( t. 4 , b. l. 133 - 137).

2016-09-20 pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokolas, kur fiksuota, jog įtariamajam R. Ž. buvo paimti DNR lyginamieji pavyzdžiai ( t. 6, b. l. 31 - 32).

2016-11-29 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(4612)-IS1-6493 nustatyta, jog asmens tapatybei nustatyti tinkamų vyro biologinių pėdsakų, rastų ant švirkšto Nr. 1 pakuotės, SIM kortelių ryšulio, tiriant pažymėto Nr. 2, laidų, tiriant pažymėtų Nr. 2-6, paketo, tiriant pažymėto Nr. 3, paimtų apžiūrint įvykio vietą (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją, (duomenys neskelbtini), genotipas sutampa su R. Ž. genotipu ( t. 4, b. l. 139 - 140). Vokas ir plastikinės pakuotės dalis, kvitas BBB Nr.0003333 saugoma (duomenys neskelbtini) AVPK saugojimo patalpose ( t. 4, b. l. 141 - 142).

Parodymų patikrinimo vietoje metu, liudytojas A. B. parodė vietą, kur rado 2016-06-13 į (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją permestą paketą. A. B. rodė eiti pro Kontrolės praleidimo postą Nr. 2 į gamybinę zoną pro gamybinius cechus ir pasukti į dešinę, paėjus apie 45 m. pasukti į kairę. A. B. nuėjęs apie 10 m. sustojo ir rodydamas ranka į jam dešinėje pusėje esančio pastato, kuriame yra realizacijos sandėliai, stogą, paaiškino, jog ant šio pastato stogo 2016-06-13 rado ir paėmė iš (duomenys neskelbtini) g. permestą paketą ( t. 4 , b. l. 148 - 152).

2016-06-15 savanorišku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu užfiksuota, kaip (duomenys neskelbtini) PN Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyr. specialistas E. A. pateikė 1 vnt. CD su vaizdo kamerų filmuojančių (duomenys neskelbtini) g. įrašais ( t. 4, b. l. 154).

2016-06-16 apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtas CD, pateiktas 2016-06-15 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš (duomenys neskelbtini) PN. Apžiūros metu nustatyta: apžiūrint CD esančią informaciją, matosi įrašyti du vaizdo įrašai. Atidarius pirmąjį įrašą, pavadintą „Fasa2-04“, matosi (duomenys neskelbtini) PN rytinės pusės sienos ir (duomenys neskelbtini) g., (duomenys neskelbtini) m., vaizdas į (duomenys neskelbtini) m. pusę. Vaizdo įrašo pradžia rodoma 2016-06-13 12:210 val. Rodant laikui 12:26 val. matoma kaip (duomenys neskelbtini) m. kryptimi (duomenys neskelbtini) g. pravažiuoja raudonos spalvos automobilis. (duomenys neskelbtini) PN šiaurės rytų pusės vaizdas nematomas, kadangi užstoja elektros stulpai ir laidai. Įrašas baigiasi rodant laikui 12:29:05 val. Antrasis vaizdo įrašas pavadintas „Gaisrine 2-01“. Įrašo pradžia 12:24 val. Filmuojamas (duomenys neskelbtini) gt. vaizdas nuo (duomenys neskelbtini) PN rytų šiaurės pusės iš viršaus į (duomenys neskelbtini) gt. sankryžos pusę. Rodant laikui 12:26 val. matoma kaip (duomenys neskelbtini) gt. (duomenys neskelbtini) m. kryptimi važiuoja automobilis, 12:26:08 val. iš šio važiuojančio automobilio vairuotojo pusės dalies pataisos namų kryptimi įvykdomas šūvis. Automobilis nesustodamas važiuoja toliau (duomenys neskelbtini) m. kryptimi, rodant laikui 12:26:13 val. matoma, kad tai raudonos spalvos automobilis, tačiau jame sėdinčių asmenų ir automobilio valstybinių numerių įžiūrėti nėra galimybės (t. 4 , b. l. 155 - 157).

2016-06-14 (duomenys neskelbtini) apskrities VPK kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos E. S. tarnybiniame pranešime pateikta informacija, jog (duomenys neskelbtini) apskrities VPK operatyvaus valdymo skyriuje yra fiksuoti garso įrašai apie 2016-06-13 d. apie 12.30 val. įvykdytą draudžiamųjų daiktų permetimą į (duomenys neskelbtini) pataisos namus. Prijungimui prie ikiteisminio tyrimo medžiagos garso įrašai buvo įrašyti į vieną DVD diską (t. 4, b. l. 158).

2016-06-16 apžiūros protokolu nustatyta, kad buvo apžiūrėtas garso įrašas, paimtas iš (duomenys neskelbtini) AVPK operatyvaus valdymo skyriaus. Apžiūros metu nustatyta: Apžiūrint CD esančią informaciją, matosi įrašyti du garso įrašai. Atidarius pirmąjį įrašą, pavadintą „ 13-06-2016 12-27-49 Padejejas1 00-00-46“. Įrašo laikas 46 s. Garso įrašas prasideda, kuomet atsiliepia (duomenys neskelbtini) AVPK budėtojas. Skambinantis asmuo prisistato, kad jis yra iš pataisos namų darbuotojas. Asmuo pateikia informaciją, kad ką tik pravažiuojant šovė į pataisos namus (duomenys neskelbtini) gatve, nuvažiavo raudonos spalvos Polo automobilis, langas galinis išdaužtas, CGK valstybiniai numeriai. Asmuo patikslina, kad automobilio galinis dešinys langas išdaužtas, nurodė automobilio nuvažiavimo kryptį link Gamyklų g. Iš pateiktos informacijos eina suprasti, kad pataisos namų darbuotojas informavo apie ką tik įvykdytą draudžiamųjų daiktų permetimas į pataisos namų teritoriją.

Atidarius antrąjį garso įrašą, pavadintą „13-06-2016 12-28-13 Budetojas 02 00-01-00“, pokalbis prasideda, kuomet atsiliepia (duomenys neskelbtini) AVPK budėtojas. Moteris prisistato, kad yra iš centro, jog gautas pranešimas, kad ką tik asmuo matė kaip į įkalinimo įstaigos teritoriją įšovė įtartiną paketą. Budėtojas nurodė, kad sujungtų su skambinančiuoju. Asmuo informavo, jog prieš pusantros minutės raudonas VW Polo, senas, iššovė į kalėjimo teritoriją. Budėtojui paklausus, ar matė valstybinius automobilio numerius, asmuo nurodė, jog nematė. Paklausus, kokia kryptimi nuvažiavo automobilis, asmuo nurodė, jog nuo (duomenys neskelbtini) g. sankryžos automobilis važiavo link (duomenys neskelbtini). Asmuo dar patikslina, kad automobilis raudonas Polo, jame buvo du asmenys, matė iškištą pilkos spalvos vamzdį. Garso įrašo trukmė 1 min. ( t. 4, b. l. 159 - 160). Skambučių stenogramos ( t. 4, b. l. 163, 164).

2016-06-14 pažyma apie registruotas transporto priemones, kur fiksuota, jog transporto priemonė VW Polo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), raudonos spalvos, yra registruota R. V. vardu ( t. 4, b. l. 170 - 171, 175).

2016-09-15 savanorišku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, jog liudytoja R. V. pateikė automobilio VW Polo valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo pardavimo sutartį, kuri po apžiūros padarius dokumento kopiją, buvo grąžinta liudytojai R. V. ( t. 4, b. l. 179 - 180).

2016-09-15 apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėta transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartis, pateikta liudytojos R. V.. Apžiūros metu nustatyta: Transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartis yra A 4 formato lapas su jame esančiais spausdintais ir ranka rašytais tekstais, kuri pagal esančius ranka darytus įrašus, matoma sudaryta 2016-05-04 19 val. (duomenys neskelbtini) m. Grafoje „pardavėjas“ yra ranka rašytas tekstas „R. V.“ ir nurodytas jos asmens kodas. Grafoje ‘Pirkėjas“ yra ranka rašytas tekstas ‘R. Ž.“ ir įrašytas jo asmens kodas. Grafoje „Pirkėjo adresas’ yra ranka rašytas tekstas „(duomenys neskelbtini) “. Parduodama – perkama transporto priemonė grafoje „markė, modelis“ yra ranka rašytas tekstas ‘VW Polo“. Grafoje „valstybinis numeris“, „spalva“ yra ranka rašytas tekstas ‘(duomenys neskelbtini)“, „raudona“. Grafoje identifikacinis numeris“ yra ranka rašytas tekstas „(duomenys neskelbtini) Grafoje „Rida“ yra ranka rašyti skaičiai „2034“. Grafoje „transporto priemonės registravimo dokumento serija ir numeris „ yra ranka rašytas tekstas „(duomenys neskelbtini) “. Grafoje „šalys parduodamą transporto priemonę įkainojo“ yra ranka rašytas tekstas „100-eurų vienas šimtas eurų“. Grafoje „Transporto priemonę pardavė“ yra ranka rašytas tekstas „R. V.“ ir šalia padėtas parašas. Grafoje „Transporto priemonę pirko“ yra ranka rašytas tekstas „R. Ž.“ ir šalia ranka rašytas tekstas. Iš transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartyje esančių įrašų matyti, jog transporto priemonę VW Polo valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pardavė R. V., ją pirko R. Ž. ( t. 4 , b. l. 181 - 183).

2016-09-08 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad liudytojas A. K. pateikė apžiūrai automobilį VW Polo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pirkimo-pardavimo sutartį. ( t. 5, b. l. 16 - 17).

2016-09-08 apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtas liudytojo A. K. pateiktas automobilis VW Polo ir pirkimo-pardavimo sutartis. Apžiūros metu nustatyta: Autmobilis VW Polo valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra raudonos spalvos. Pakėlus kapoto dangtį, matosi identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilio keleivio pusės galinės durelės yra pakeistos. A. K. pateikė pakeistas dureles, kurios stiklas yra išdaužtas, matosi durelių sugadinimo požymiai. Automobilio priekinis stiklas yra įskeltas. Ant bagažinės dangčio yra priklijuotas ‘Klevo lapo“ ženklas.

Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis yra A4 formato baltos spalvos lapas. Sutartis matosi sudaryta 2016-07-13 13.30 val. Grafoje „Pardavėjas“ nurodyta ranka rašytas tekstas „D. M.“. Grafoje „Pirkėjas“ nurodyta „E. K.“, jos asmens kodas bei gyvenamosios vietos adresas. Grafoje „pardavėjas parduoda, o pirkėjas perka pardavėjui nuosavybės teise priklausančią transporto priemonę“ yra ranka rašytas tekstas ir supildyti duomenys: (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini)“ nurodytas asmens kodas, transporto priemonės dokumento serija ir numeris „(duomenys neskelbtini)“. Grafoje „Transporto priemonės kaina“ yra ranka rašytas tekstas „100 eurų vienas šimtas eurų“. Grafoje „Transporto priemonę pardavė“ yra ranka rašytas tekstas „D. M.“ ir šalia padėtas parašas. Grafoje „Transporto priemonę pirko“ yra ranka rašytas tekstas „E. K.“ ir šalia padėtas parašas ( t. 5, b. l. 18 - 24).

2016-09-12 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus viršininko T. R. tarnybiniame pranešime pateikta informacija, jog (duomenys neskelbtini) apskrities VPK KP ONTS gauta kriminalinės žvalgybos informacija apie tai, kad 2016-06-13 garažuose, 1 blokas, 11 garažas (duomenys neskelbtini), du asmenys iš minėto garažo nusinešė vadinamą patranką į raudonos – vyšninės spalvos automobilį VW Polo. Pagal šią informaciją iš tokio pačio automobilio 2016-06-13 buvo įvykdytas permetimas į (duomenys neskelbtini) pataisos namus. Tame permetime buvo pakuotė su ‘Klonazepam“ tabletėmis. Minėtas garažas yra naudojamas kaip draudžiamųjų daiktų slėptuvė, čia dažnai matomi asmenys nešini suvyniotais paketais ir suslėgto oro patrankomis ( t. 4, b. l. 184 ).

2016-09-12 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 2-ojo poskyrio vyriausiosios tyrėjos E. P. tarnybiniame pranešime pateikta informacija, jog prijungimui prie ikiteisminio tyrimo medžiagos pateikia iš ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1-37757-16 reikšmingų dokumentų kopijas, t. y. D. M. papildomos apklausos protokolo kopiją, parodymų patikrinimo vietoje protokolo kopiją ( t. 5, b. l. 42 ).

2016-09-08 D. M. parodymų patikrinimo vietoje protokole nurodyta, kad D. M. parodė garažą (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi R. Ž.. D. M. nurodė vykti (duomenys neskelbtini) pataisos namų gatve iki galo, po to sukti į dešinę. Privažiavus degalinę „B. P.“ ((duomenys neskelbtini) m.) priešais kurią dešinėje kelio pusėje yra posūkis į garažo masyvų teritoriją. D. M. nurodė vykti iki pat galo, kur yra garažų blokas, priėjus prie vienuoliktų metalinių garažų vartų D. M. ranka parodė garažą ir paaiškino, kad šiuo garažu naudojosi R. Ž., kad jis šiame garaže lankėsi ne mažiau 4 - 5 kartus su R. Ž., kad garaže jis yra matęs daug mobilaus ryšio telefonų ir vaistų pakuočių ( t. 5, b. l. 47 - 49 ).

2016-11-04 asmens parodymų atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad liudytojas J. K. atpažino asmenį, kuris iš jo nuomojosi garažą su kitu jaunuoliu - tai - R. Ž. ( t. 1, b. l. 126 - 128 ).

2016-08-17 automobilio Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūros metu iš automobilio išimtas metalinis raktas ( t. 1, b. l. 132 – 133 ).

2016-08-17 parodymų patikrinimo vietoje protokole nurodyta, kad buvo tikslinami A. V. parodymai dėl vykimo į R. Ž. naudojamą garažą, esantį (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad su jo automobilyje Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paliktu raktu R. Ž. prieš tai buvo atrakinęs šį garažą. Parodymų patikrinimo metu iš automobilio Audi A 4, valst.nr. (duomenys neskelbtini), paimtu raktu buvo atrakintas garažas. Parodymų patikrinimo metu rasta ir paimta: šiukšlių krepšys, kuriame tarp šiukšlių rasta 25 vnt. pakuočių, ant kurių yra užrašas "Clonazepam TC 2 mg." Pakuotės tuščios, vienoje gali tilpti 30 vnt. tablečių. Parodymų patikrinimo metu rasta ir paimta:

1) Daiktai, kurie supakuoti į paketą Nr. SPP 0060186 - 18 vnt. įvairių modelių mobilaus ryšio telefonų; 10 vnt. įvairių modelių telefonų įkroviklių; 6 vnt. nupjautų laidų; 12 vnt. laisvų rankų įrangos detalių; 2 vnt. HDMI jungčių; USB jungtis; laidas su mikroschema; SD kortelių skaitytuvas.

2) Daiktai, kurie supakuoti į paketą SPP Nr.233263 - 25 vnt. tuščių tablečių "Clonazepam" pakuočių; tuščia saldainių dėžutė su viduje esančia SIM kortele; 2 vnt. SIM "labas" laikiklių.

3) 4 vnt. talpos su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą - juodos spalvos paketas.

4) Daiktai, supakuoti į paketą Nr.0067815 kartoninė dėžė su 2 vnt. butelių su skysčiu.

5) Daiktai, į paketus nepakuoti - 1 vnt. suspausto oro įrenginys, 2 vnt. metalinės talpų, 2 vnt. vamzdžių ( t. 1, b. l. 135 - 141).

2016-11-06 apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtos 25 vnt. tuščių pakuočių „Clonozepam“, rastų ir paimtų 2016-08-17 parodymų patikrinimo metu su liudytoju A. V. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini) m. ( t. 1, b. l. 188 – 190 ).

2016-05-23 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo N. B. nutartimi, patenkinus prokuroro prašymą, nutarta taikyti procesinę prievartos priemonę - elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą, darant įrašus, leidžiant klausyti A. M. naudojamų mobilaus ryšio abonentų telefoninių pokalbių, kontroliuoti kitą telekomunikacijų tinklais perduodamą informaciją, daryti garso įrašus, laikotarpiu nuo 2016-05-23 iki 2016-06-23 ( t. 2 , b. l. 14 – 15 ).

2016-06-06 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio viršininko L. S. tarnybiniame pranešime pateikta informacija, jog ikiteisminiame tyrime taikoma procesinė prievartos priemonė – elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas A. M. atžvilgiu. Atliekant sankcionuotus veiksmus buvo gauta informacija, jog galimai su tiriamu ikiteisminiu tyrimu susijęs asmuo R. (R. Ž.) naudojasi telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ( t. 2, b. l. 33 ).

2016-06-22 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo R. K. nutartimi, patenkinus prokuroro prašymą, nutarta taikyti procesinę prievartos priemonę - elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą, darant įrašus, leidžiant klausyti R. Ž. naudojamo mobilaus ryšio abonento (duomenys neskelbtini) telefoninių pokalbių, kontroliuoti SMS, kontroliuoti kitą telekomunikacijų tinklais perduodamą informaciją, daryti garso įrašus, laikotarpiu nuo 2016-06-22 iki 2016-07-22 ( t. 2, b. l. 38 – 40 ).

2016-09-04 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole nurodyta, jog pagal 2016-06-22 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo teisėjo R. K. nutartį, buvo vykdoma R. Ž. atžvilgiu jo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas nuo 2016-06-27 iki 2016-07-12. Kontrolės metu užfiksuota kaip R. Ž. vykdė galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų prekybą, bendravo su laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmenimis pataisos namuose, su kuriais tarėsi vykdyti šių draudžiamųjų medžiagų patekimą į pataisos namus, be to:

-2016-06-28 14:39 val. Fiksuotos gautos SMS žinutės iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini) , kur klausiama R. Ž. ar jis turi 7 arba 8 (galimai gramų narkotinių medžiagų), o R. Ž. parašo 55 ( galimai 55 eurai už narkotines medžiagas). Toliau susitaria už 10 minučių susitikti prie „polės“, tai yra prie jo naudoto automobilio VW Polo (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24358, t. 2, b. l. 59).

-2016-07-08 19:53 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž., ar jis turi (galimai narkotinių medžiagų). R. Ž., sako kad turi tik tablečių „pliusiukų“, galimai psichotropinių medžiagų kaip klonazepamas, kurias parduoda po 1 eurą, kurios lengvai apsvaigina, o jeigu išgeria dvi, „tai gali pablūdyti biskį netyčia“, t. y. veikia stipriau, apsvaigina. Asmenys sutaria susitikti prie parduotuvės (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24405, t. 2, b. l. 41 - 46, 59, 99).

2016-09-04 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas, kur fiksuota, jog pagal 2016-06-22 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo teisėjo R. K. nutartį, buvo vykdoma R. Ž. atžvilgiu jo naudojamo mobilaus ryšio telefono nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas nuo 2016-07-12 iki 2016-07-19. Kontrolės metu užfiksuota, kaip R. Ž. vykdė galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų prekybą, bendravo su laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmenimis pataisos namuose, su kuriais tarėsi vykdyti šių draudžiamųjų medžiagų patekimą į pataisos namus, be to 2016-07-14 14:51 val. pokalbyje fiksuota kaip R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž. ar jis turi šviesaus, galimai amfetamino ar metamfetamino. R. Ž. atsako, kad neturi ir laukia kol jam atveš. R. Ž. pokalbio metu užsimena, kad turi „šieno“, t. y. kanapių ir „kryžiukų“, t. y. psichotropinių medžiagų kaip klonazepamas, tačiau asmuo įvardina, kad jam tokių nereikia (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24477, t. 3, b. l. 3 – 4, t. 2, b. l. 132 - 136, 137 -200, t. 3, b. l. 1 – 45 ).

2016-07-22 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio viršininko L. S. tarnybiniame pranešime pateikta informacija, jog atliekant sankcionuotus veiksmus gauta informacija, kad R. Ž. naudojasi telefonais, kurių abonentiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ( t. 3, b. l. 61 - 63 ).

2016-07-22 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo R. K. nutartimi, patenkinus prokuroro prašymą, nutarta pratęsti taikytos procesinės prievartos priemonės - elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo, darant įrašus, leidžiant klausyti R. Ž. naudojamo mobilaus ryšio abonento telefoninių pokalbių, kontroliuoti SMS, kontroliuoti kitą telekomunikacijų tinklais perduodamą informaciją, daryti garso įrašus, laikotarpiu nuo 2016-07-22 iki 2016-08-22 ( t. 3, b. l. 53 - 55).

2016-10-30 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas, kur fiksuota, jog pagal 2016-07-21 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo teisėjo R. K. nutartį, buvo vykdoma R. Ž. atžvilgiu naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas nuo 2016-07-22 iki 2016-08-17. Kontrolės metu užfiksuota:

-2016-07-27 17:00 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio naudojamas Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž., ar jis apsiima 300 kryžiukų, t. y. galimai psichotropinių medžiagų kaip klonazepamas, permesti į pataisos namus. R. Ž. sutinka ir sutaria, kad kryžiukus permes be pakuočių (suvestinė 2016-09-09 Nr. 64-IL-28378 ( t.3, b. l. 94 - 96).

-2016-07-27 17:09 val. išsiųsta SMS į MRT Nr. (duomenys neskelbtini) , kurioje nurodė kur siųsti kryžiukus „R. Ž. (duomenys neskelbtini) stotis“. Ši žinutė taip pat patvirtina duomenis, kad būtent šiuo kontroliuojamu MRT naudojasi R. Ž. (suvestinė 2016-09-09 Nr. 64-IL-28379, t. 3, b. l. 97 ).

-2016-07-27 18:12 val. R. Ž. kalbasi su tuo pačiu MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis prašo R. Ž. tikslaus adreso, kur būtų galima atsisiųsti kryžiukų, t. y. galimai psichotropinių medžiagų kaip klonazepamas, kuriuos jis turės permesti į pataisos namų teritoriją (suvestinė 2016-09-09 Nr. 64-IL-28384 , t. 3, b. l. 103).

-2016-07-27 18:47 val. R. Ž. į MRT Nr. (duomenys neskelbtini) atrašė, jog jo vardu tegul siunčia į (duomenys neskelbtini) paštą (suvestinė 2016-09-09 Nr. 64-IL-28385, t. 3, b. l. 104).

-2016-07-27 18:58 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis pasako R. Ž., kad duos jo telefono numerį asmeniui, kuris išsiųs, reikia suprasti „kryžiukus“ R. Ž. ir viską jam paaiškins (suvestinė 2016-09-21 Nr. 64-IL-29169, t. 3, b. l. 105 ).

-2016-07-27 19:01 val. R. Ž. kalbasi su vyriškio, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž. ar jis kalbėjo su „Lione“ ir prašo jo tikslaus adreso, vardo pavardės bei indekso (suvestinė 2016-09-21 Nr. 64-IL-29170, t. 3 , b. l. 106 ).

-2016-07-27 19:15 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis klausia R. Ž., ar jis viską susitarė su asmeniu (reikia suprasti, kuris turi atsiųsti kryžiukus) (suvestinė 2016-09-21 Nr. 64-IL-29171, t. 3, b. l. 107 ).

-2016-08-09 15:44 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis prašo R. Ž. įvykdyti permetimą į pataisos namus su kryžiukais, t. y. galimai psichotropinėmis medžiagomis klonazepamu. R. Ž. sutinka ir sutaria susiskambinti vėliau (suvestinė 2016-09-23 Nr. 64-IL-29405, t. 3, b. l. 152 – 153, b. l. 64 - 153, 154 – 186 ).

2016-11-02 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio viršininko L. S. tarnybiniame pranešime pateikta informacija, jog ikiteisminiame tyrime Nr. 04-0-00017-16 nuo 2016-07-21 buvo taikoma procesinė prievartos priemonė – elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas R. Ž. gim. (duomenys neskelbtini) m. atžvilgiu. Tyrime nustatyta, kad R. Ž. naudojasi abonentiniais numeriais: (duomenys neskelbtini) . Vykdant kontrolę gauta informacija, kad R. Ž. bendrauja su D. M.. Iš šių asmenų bendravimo suprantama, kad jie kartu užsiima neleistina, kartais nusikalstama veika. Abu asmenys, suspausto oro įrenginiu „įšauna“ draudžiamus daiktus į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pataisos namus. Tarp draudžiamų daiktų gali būti telefonai, telefonų SIM kortelės, taip pat narkotinės ar psichotropinės medžiagos. Įstatymo uždraustų daiktų patekimą organizuoja ir derina asmenys atliekantys bausmes pataisos namuose. Toliau vykdant kontrolę gauta informacija, kad R. Ž. ir D. M. nuomoja garažą esantį (duomenys neskelbtini) mieste, galimai (duomenys neskelbtini) gatvėje. Už minėto garažo priežiūrą ir kitus ūkinius reikalus atsakingas R. Ž.. Taip pat gauta informacija, kad R. Ž. ir D. M., vykdydami pataisos namuose kalinčių asmenų paliepimus, eina pas žmones į namus paimti sukčiavimo būdu užvaldytus pinigus ir daiktus. Analizuojant ir vertinant gautą informaciją 2016-08-10 (duomenys neskelbtini) mieste, buvo sulaikytas D. M. gim. (duomenys neskelbtini) m., kuris kartu su bendrais sukčiavimo būdu užvaldė pinigus, daiktus, kurių tarpe buvo šaunamasis ginklas. Dėl šio fakto pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-37757-16. Visi sulaikyti asmenys patalpinti į areštinę. Sulaikymo metu D. M. prasitarė, kad jis kartu su R. Ž. taip pat yra įvykdęs keletą nusikaltimų. Vienas iš tokių 2016-06-13 psichotropinių medžiagų platinimas į (duomenys neskelbtini) pataisos namus. Jis vairavo R. Ž. automobilį VW Polo valst. Nr. (duomenys neskelbtini) raudonos spalvos, o R. , suspausto oro įrenginiu „įšovė“ į (duomenys neskelbtini) pataisos namus paketą su tabletėmis. Dėl aukščiau paminėtos nusikalstamos veikos (duomenys neskelbtini) AVPK KP ONTS atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-27675-16. D. M. pateikta versija įtikinama, nes kaip ankščiau minėta ikiteisminiame tyrime Nr. 04-0-00017-16 vykdant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) m. atžvilgiu, gauta informacija, kad 2016-07-27 R. Ž. telefonu kalbasi su asmeniu atliekančiu bausmę pataisos namuose (asmuo naudojosi telefonais, kurių abonentiniai numeriai: (duomenys neskelbtini)) ir jie derina klausimą, kad R. Ž. į pataisos namus „įšautų“ 300 „kryžiukų“ (reikia suprasti psichotropinių tablečių). Pokalbyje aptariamos detalės ir psichotropinių medžiagų platinimo eiga ( t. 5, b. l. 71 – 72 ).

2016-11-08 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 1-ojo poskyrio vyriausiosios tyrėjos E. S. tarnybiniame pranešime dėl mobilaus ryšio operatorių bokštų išklotinių analizės pateikta informacija, jog ikiteisminio tyrimo metu susipažinus su informacija apie įrengtų telekomunikacijų operatorių bazinių stočių, veikiančių prie (duomenys neskelbtini) pataisos namų, esančių (duomenys neskelbtini) g. 7, (duomenys neskelbtini) m., sujungimus 2016-06-13 d. laikotarpiu nuo 11 val. iki 13 val., kuomet buvo įvykdytas draudžiamųjų daiktų permetimas į pataisos namų teritoriją, bei su 2016-11-02 d. (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio viršininko L. S. pateikta informacija tarnybiniame pranešime dėl gautos informacijos, buvo gauta duomenų, jog nusikalstamos veikos padarymo metu įtariamasis R. Ž. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono (toliau MRT) Nr. (duomenys neskelbtini) , laikotarpyje nuo 11:17 val. iki 12:44 val., aktyviai palaikė ryšius su MRT Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriais besinaudoję asmenys ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti. Kontaktų metu su R. Ž., MRT Nr. (duomenys neskelbtini) jungėsi prie bazinių stočių UAB Tele2 332C, UAB Bitė MAR 10B, MAR10C, Omnitel 650C, 6503, veikiančių (duomenys neskelbtini) PN teritorijoje ir šalia jos. Esant šioms aplinkybėms bei remiantis ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis, galime teigti, kad šiais MRT didelė tikimybė, jog naudojosi (duomenys neskelbtini) PN nuteistieji. Draudžiamųjų daiktų permetimas į pataisos namų teritoriją įvykdytas 12.27 val. Pagal fiksuotus ryšius matyti, jog R. Ž. su šiais MRT nebendravo laikotarpiu nuo 12:27:10 val. iki 12:31:10 val., t. y. būtent tuomet, kai galimai vykdė draudžiamųjų daiktų permetimą į (duomenys neskelbtini) PN teritoriją. R. Ž. naudojamas MRT Nr. (duomenys neskelbtini) analizuojamu laikotarpiu nesijungė prie (duomenys neskelbtini) PN veikiančių mobilaus ryšio operatorių bokštų, tačiau tai paaiškinama tuo, jog jis, nusikalstamos veikos padarymo metu nusikaltimo vietoje atlikdamas aktyvius veiksmus - vykdydamas permetimą draudžiamųjų daiktų į PN teritoriją, MRT neturėjo galimybės naudotis, bei galime spręsti, jog jis saugumo sumetimais nusikaltimo padarymo vietoje juo vengė naudotis. Išankstinis pasiruošimas ir aktyvus bendravimas galimai derinant tarpusavio veiksmus su (duomenys neskelbtini) PN nuteistaisiais matyti tiek prieš nusikalstamos veikos įvykdymą, tiek po jos įvykdymo, galimai informuojant apie atliktus veiksmus ( t. 5, b. l. 80 - 85 ). 2016-08-17 byloje Nr. 04-0-00017-16 remiantis (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 2-ojo poskyrio vyriausiosios tyrėjos E. P. tarnybiniu pranešimu byloje Nr. 04-0-00017-16 pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 258 str. 1 d. dėl neteisėto disponavimo nešaunamuoju ginklu. Tyrimo metu nustatyta, kad 2016-08-17 atliekant parodymų patikrinimą vietoje A. V. parodė, tikslią garažo vietą (duomenys neskelbtini). Su jo pateiktais raktais, buvo atrakintas garažas. Apžiūrėjus garažą jame buvo rastas suspausto oro balionas, bei kiti įvairūs daiktai. Dėl šio fakto byloje pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 258 straipsnio 1 dalyje dėl neteisėto disponavimo nešaunamuoju ginklu ( t. 1, b. l. 66 - 68 ).

2016-05-30 (duomenys neskelbtini) pataisos namų kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo specialisto E. A. tarnybiniame pranešime pateikta informacija, jog pagal 2016-05-30 d. pateiktą KŽS inspektoriaus L. S. tarnybinį pranešimą, apibūdintas asmuo vardu R. , kuris pastoviai vykdo draudžiamų daiktų peršovimus suspausto oro patranka į (duomenys neskelbtini) pataisos namus, galimai atitinka R. Ž. gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., apibūdinimą. Pastarasis (duomenys neskelbtini) AVPK pareigūnų 2016-01-28 buvo sulaikytas kartu su piliečiais P. M. ir A. L., kurie važiuodami automobiliu Audi 100 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) g., (duomenys neskelbtini) m., panaudojant savadarbę oro patranką, įvykdė į pataisos namus alkoholio peršovimą ( t. 1, b. l. 108 ).

2018-09-06 Administracinių teisės pažeidimų registro duomenys patvirtina, jog R. Ž. buvo nubaustas 2016-04-18 pagal ATPK 191 str. 1 d., 177 str. 1 d. bauda 100 Eur ir daiktų konfiskavimu ( t. 5, b. l.189 - 209 ).

Liudytojas A. B. parodymų patikrinimo metu parodė vietą, kur rado 2016-06-13 į (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją permestą paketą. A. B. rodė eiti pro Kontrolės praleidimo postą Nr. 2 į gamybinę zoną pro gamybinius cechus ir pasukti į dešinę, paėjus apie 45 m. pasukti į kairę. A. B. nuėjęs apie 10 m. sustojo ir rodydamas ranka į jam dešinėje pusėje esančio pastato, kuriame yra realizacijos sandėliai, stogą, paaiškino, jog ant šio pastato stogo 2016-06-13 rado ir paėmė iš (duomenys neskelbtini) g. permestą paketą ( t. 4 , b. l. 148 – 152 ).

2016-06-15 savanoriškas daiktų, dokumentų pateikimo protokolu fiksuota, kaip (duomenys neskelbtini) PN Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyr. specialistas E. A. pateikė CD su vaizdo kamerų filmuojančių (duomenys neskelbtini) g. įrašais ( t. 4, b. l. 154 ).

2016-06-16 apžiūros protokolu nustatyta, kad buvo apžiūrėtas CD, pateiktas 2016-06-15 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš (duomenys neskelbtini) PN. Apžiūros metu nustatyta: apžiūrint CD esančią informaciją, matosi įrašyti du vaizdo įrašai. Atidarius pirmąjį įrašą, pavadintą „Fasa2-04“, matosi (duomenys neskelbtini) PN rytinės pusės sienos ir (duomenys neskelbtini) gt., (duomenys neskelbtini) m., vaizdas į (duomenys neskelbtini) m. pusę. Vaizdo įrašo pradžia rodoma 2016-06-13 12:210 val. Rodant laikui 12:26 val. matoma kaip (duomenys neskelbtini) m. kryptimi (duomenys neskelbtini) g. Pravažiuoja raudonos spalvos automobilis. (duomenys neskelbtini) PN šiaurės rytų pusės vaizdas nematomas kadangi užstoja elektros stulpai ir laidai. Įrašas baigiasi rodant laikui 12:29:05 val. Antrasis vaizdo įrašas pavadintas „Gaisrine 2-01“. Įrašo pradžia 12:24 val. Filmuojamas (duomenys neskelbtini) g. vaizdas nuo (duomenys neskelbtini) PN rytų šiaurės pusės iš viršaus į (duomenys neskelbtini)-(duomenys neskelbtini) g. Sankryžos pusę. Rodant laikui 12:26 val. matoma kaip (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) m. kryptimi važiuoja automobilis, 12:26:08 val. iš šio važiuojančio automobilio vairuotojo pusės dalies pataisos namų kryptimi įvykdomas šūvis. Automobilis nesustodamas važiuoja toliau (duomenys neskelbtini) m. kryptimi, rodant laikui 12:26:13 val. matoma kad tai raudonos spalvos automobilis, tačiau jame sėdinčių asmenų ir automobilio valstybinių numerių įžiūrėti nėra galimybės ( t. 4 , b. l. 155 – 157 ).

2016-06-14 (duomenys neskelbtini) apsk. VPK kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos E. S. tarnybiniame pranešime pateikta informacija, jog (duomenys neskelbtini) apskrities VPK operatyvaus valdymo skyriuje yra fiksuoti garso įrašai apie 2016-06-13 d. apie 12.30 val. įvykdytą draudžiamųjų daiktų permetimą į (duomenys neskelbtini) pataisos namus. Prijungimui prie ikiteisminio tyrimo medžiagos garso įrašai buvo įrašyti į vieną DVD diską (t. 4 , b. l. 158 ).

2016-06-16 apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtas garso įrašas, paimtas iš (duomenys neskelbtini) AVPK operatyvaus valdymo skyriaus. Apžiūros metu nustatyta: apžiūrint CD esančią informaciją, matosi įrašyti du garso įrašai. Atidarius pirmąjį įrašą, pavadintą „ 13-06-2016 12-27-49 Padejejas1 00-00-46“. Įrašo laikas 46 s. Garso įrašas prasideda, kuomet atsiliepia (duomenys neskelbtini) AVPK budėtojas. Skambinantis asmuo prisistato, kad jis yra iš pataisos namų darbuotojas. Asmuo pateikia informaciją, kad ką tik pravažiuojant šovė į pataisos namus (duomenys neskelbtini) gatve, nuvažiavo raudonos spalvos Polo automobilis, langas galinis išdaužtas, CGK valstybiniai numeriai. Asmuo patikslina, kad automobilio galinis dešinys langas išdaužtas, nurodė automobilio nuvažiavimo kryptį link (duomenys neskelbtini) g. Iš pateiktos informacijos eina suprasti, kad pataisos namų darbuotojas informavo apie ką tik įvykdytą draudžiamųjų daiktų permetimas į pataisos namų teritoriją.

Atidarius antrąjį garso įrašą, pavadintą „13-06-2016 12-28-13 Budetojas 02 00-01-00“, pokalbis prasideda, kuomet atsiliepia (duomenys neskelbtini) AVPK budėtojas. Moteris prisistato, kad yra iš centro, jog gautas pranešimas, kad ką tik asmuo matė kaip į įkalinimo įstaigos teritoriją įšovė įtartiną paketą. Budėtojas nurodė, kad sujungtų su skambinančiuoju. Asmuo informavo, jog prieš pusantros minutės raudonas VW Polo, senas, iššovė į kalėjimo teritoriją. Budėtojui paklausus, ar matė valstybinius automobilio numerius, asmuo nurodė, jog nematė. Paklausus, kokia kryptimi nuvažiavo automobilis, asmuo nurodė, jog nuo (duomenys neskelbtini) g. sankryžos automobilis važiavo link (duomenys neskelbtini) . Asmuo dar patikslina, kad automobilis raudonas Polo, jame buvo du asmenys, matė iškištą pilkos spalvos vamzdį. Garso įrašo trukmė 1 min. ( t. 4, b. l. 159 - 160 ).

2016-08-17 parodymų patikrinimo vietoje protokole fiksuota, kad tikslinami A. V. parodymai dėl vykimo į R. Ž. naudojamą garažą, esantį (duomenys neskelbtini). Vieta - I - asis garažų blokas, garažas numeris - 11. Nurodė, kad su jo automobilyje Audi A 4, valst.nr. (duomenys neskelbtini), paliktu raktu R. Ž. prieš tai buvo atrakinęs šį garažą. Parodymų patikrinimo metu iš automobilio Audi A 4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paimtu raktu buvo atrakintas garažas. Parodymų patikrinimo metu garaže, be kitų daiktų, prie sienos buvo rastas savadarbis įtaisas, kurį sudaro dujų baliono talpa, mova, rutulinė sklendė ir vamzdis. Garažo rūsyje rastos dvi talpos - metalinės - cilindrinės formos, bei plastikinis vamzdis, prie kurio pritvirtinta metalinė mova su išoriniu sriegiu ( t.1, b. l. 135 - 141).

2016-09-16 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 64-(G1-17)-IS1-269 nurodyta, kad tirti pateiktas objektas yra savadarbis įtaisas (šaudyklė), skirtas įvairių objektų svaidymui kaip energijos šaltinį panaudojant suspausto oro jėgą (tokio tipo įtaisai užsienio informacijos šaltiniuose žinomi kaip " spud gun", "spudzooka", "pneumatic launcher"), ir priskiriamas A kategorijos pneumatiniams nešaunamiesiems ginklams. Tirti pateiktas įtaisas pagamintas savadarbiu būdu, tinkamas naudoti. Tirti pateikti du savadarbiai vamzdžiai, kurie gali būti naudojami kaip savadarbių įtaisų (šaudyklių), skirtų įvairių objektų svaidymui kaip energijos šaltinį naudojant suspausto oro jėgą, vamzdžiai. Tirti pateiktos dvi savadarbiu būdu perdirbtos gesintuvų talpos, kurios gali būti naudojamos kaip savadarbių įtaisų (šaudyklių), skirtų įvairių objektų svaidymui kaip energijos šaltinį panaudojant suspausto oro jėgą, suspausto oro talpos ( t. 1, b. l. 156 – 160 ).

2016-09-04 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole fiksuota, jog pagal 2016-06-22 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo teisėjo R. K. nutartį, buvo vykdoma R. Ž. atžvilgiu jo naudojamo mobilaus ryšio telefono nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas nuo 2016-06-27 iki 2016-07-12. Kontrolės metu užfiksuota, kaip R. Ž. vykdė galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų prekybą, bendravo su laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmenimis pataisos namuose, su kuriais tarėsi vykdyti šių draudžiamųjų medžiagų patekimą į pataisos namus ( t. 2 , b. l. 41 – 121 ).

2016-09-04 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole fiksuota, jog pagal 2016-06-22 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo teisėjo R. K. nutartį, buvo vykdoma R. Ž. atžvilgiu jo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas nuo 2016-07-12 iki 2016-07-19. Kontrolės metu užfiksuota, kaip R. Ž. vykdė galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų prekybą, bendravo su laisvės atėmimo bausmę atliekančiais asmenimis pataisos namuose, su kuriais tarėsi vykdyti šių draudžiamųjų medžiagų patekimą į pataisos namus ( t. 2 , b. l. 132 - 200, t. 3, b. l. 1 - 21).

2016-07-22 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo R. K. nutartimi, patenkinus prokuroro prašymą nutarta pratęsti taikytos procesinės prievartos priemonės - elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo, darant įrašus, leidžiant klausyti R. Ž. naudojamo mobilaus ryšio abonento telefoninių pokalbių, kontroliuoti SMS, kontroliuoti kitą telekomunikacijų tinklais perduodamą informaciją, daryti garso įrašus, laikotarpiu nuo 2016-07-22 iki 2016-08-22 ( t. 3, b. l. 53 – 55 ).

2016-07-22 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio viršininko L. S. tarnybiniame pranešime pateikta informacija, jog atliekant sankcionuotus veiksmus gauta informacija, kad R. Ž. naudojasi telefonais, kurių abonentiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ( t. 3, b. l. 61 - 63 ).

2016-12-20 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas, kur fiksuota, jog pagal 2016-07-21 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo teisėjo R. K. nutartį, buvo vykdoma R. Ž. atžvilgiu naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas nuo 2016-08-10 iki 2016-08-17. Kontrolės metu užfiksuota:

Suvestinė 2016-12-14 Nr. 64-IL-36632 ( t. 4, b. l. 22 - 23), kur 2016-08-14 nuo 10:54 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Pokalbio metu vyriškis klausia R. Ž. ar jis reikalui esant gali įvykdyti permetimą į pataisos namus, R. Ž. pasako, kad gali be jokių problemų, pas jį viskas suruošta, įvardina, kad turi savo "patranką", t. y. suspausto oro įrenginį, apibūdina, kad su mažu vamzdžiu, o reikalui esant deda į didelį. Asmuo, galimai nuteistasis iš pataisos namų, jam įvardina, kad niekur nelįstų, būtų ramus, jog jam duos darbo, t. y. jo užsakymu vykdytų permetimus į pataisos namus ( t. 4 , b. l. 1 - 24).

2016-11-08 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 1-ojo poskyrio vyriausiosios tyrėjos E. S. tarnybiniame pranešime dėl mobilaus ryšio operatorių bokštų išklotinių analizės, pateikta informacija, jog ikiteisminio tyrimo metu susipažinus su informacija apie įrengtų telekomunikacijų operatorių bazinių stočių, veikiančių prie (duomenys neskelbtini) pataisos namų, esančių (duomenys neskelbtini) g. 7, (duomenys neskelbtini) m., sujungimus 2016-06-13 d. laikotarpiu nuo 11 val. iki 13 val., kuomet panaudojant suspausto oro įrenginį buvo įvykdytas draudžiamųjų daiktų permetimas į pataisos namų teritoriją, bei su 2016-11-02 d. (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio viršininko L. S. pateikta informacija tarnybiniame pranešime dėl gautos informacijos, buvo gauta duomenų, jog nusikalstamos veikos padarymo metu įtariamasis R. Ž. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono (toliau MRT) Nr. (duomenys neskelbtini) , laikotarpyje nuo 11:17 val. iki 12:44 val., aktyviai palaikė ryšius su MRT Nr. (duomenys neskelbtini), kuriais besinaudoję asmenys ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti. Kontaktų metu su R. Ž., MRT Nr. (duomenys neskelbtini) jungėsi prie bazinių stočių UAB Tele2 332C, UAB Bitė MAR 10B, MAR10C, Omnitel 650C, 6503, veikiančių (duomenys neskelbtini) PN teritorijoje ir šalia jos. Esant šioms aplinkybėms bei remiantis ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis, galima teigti, kad šiais MRT didelė tikimybė, jog naudojosi (duomenys neskelbtini) PN nuteistieji. Draudžiamųjų daiktų permetimas į pataisos namų teritoriją įvykdytas 12.27 val. Pagal fiksuotus ryšius matyti, jog R. Ž. su šiais MRT nebendravo laikotarpiu nuo 12:27:10 val. iki 12:31:10 val., t. y. būtent tuomet, kai galimai vykdė draudžiamųjų daiktų permetimą į (duomenys neskelbtini) PN teritoriją. R. Ž. naudojamas MRT Nr. (duomenys neskelbtini) analizuojamu laikotarpiu nesijungė prie (duomenys neskelbtini) PN veikiančių mobilaus ryšio operatorių bokštų, tačiau tai paaiškinama tuo, jog jis, nusikalstamos veikos padarymo metu nusikaltimo vietoje atlikdamas aktyvius veiksmus - vykdydamas permetimą draudžiamųjų daiktų į PN teritoriją, MRT neturėjo galimybės naudotis, bei galime spręsti, jog jis saugumo sumetimais nusikaltimo padarymo vietoje juo vengė naudotis. Išankstinis pasiruošimas ir aktyvus bendravimas galimai derinant tarpusavio veiksmus su (duomenys neskelbtini) PN nuteistaisiais matyti tiek prieš nusikalstamos veikos įvykdymą, tiek po jos įvykdymo, galimai informuojant apie atliktus veiksmus ( t. 5, b. l.80 – 85 ).

2016-10-25 remiantis 2016-10-25 (duomenys neskelbtini) pataisos namų kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo inspektoriaus L. S. tarnybiniu pranešimu byloje Nr. 04-0-00017-16 pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 201 str. 1 d. dėl neteisėto naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) ir aparatų jiems gaminti gaminimo, laikymo, gabenimo ar realizavimo. Nustatyta, kad 2016-08-17 atliekant parodymų patikrinimą vietoje A. V. parodė, tikslią garažo vietą (duomenys neskelbtini). Su jo pateiktais raktais, buvo atrakintas garažas. Apžiūrėjus garažą jame buvo rasta: šaldytuvas, kuriame buvo talpos su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą, ant šaldytuvo kartoninė dėžė su talpomis su skysčiu, bei kiti įvairūs daiktai. 2016-10-11 gauta specialisto išvada, kurioje nurodoma, kad rastose talpose su skysčiu buvo 3,8 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio ir 5,34 litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo. Dėl šio fakto byloje pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 201 str.1d. dėl neteisėto naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) ir aparatų jiems gaminti gaminimo, laikymo, gabenimo ar realizavimo ( t. 1, b. l. 69 - 71).

2016-05-30 (duomenys neskelbtini) pataisos namų kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo specialisto E. A. tarnybiniame pranešime pateikta informacija, jog pagal 2016-05-30 d. pateiktą KŽS inspektoriaus L. S. tarnybinį pranešimą, apibūdintas asmuo vardu R. , kuris pastoviai vykdo draudžiamų daiktų peršovimus suspausto oro patranka į (duomenys neskelbtini) pataisos namus, galimai atitinka R. Ž. gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) r., apibūdinimą. Pastarasis (duomenys neskelbtini) AVPK pareigūnų 2016-01-28 buvo sulaikytas kartu su piliečiais P. M. ir A. L., kurie važiuodami automobiliu Audi 100 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) g., (duomenys neskelbtini) m., panaudojant savadarbę oro patranką, įvykdė į pataisos namus alkoholio peršovimą ( t. 1, b. l. 108).

Iš 2018-09-06 administracinių teisės pažeidimų registro duomenų matyti, jog R. Ž. buvo nubaustas 2016-04-18 pagal ATPK 191 str. 1 d., 177 str. 1 d. bauda 100 Eur ir daiktų konfiskavimu ( t. 5, b. l. 189 - 209 ).

2016-09-12 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 2-ojo poskyrio vyriausiosios tyrėjos E. P. tarnybiniame pranešime pateikta informacija, jog prijungimui prie ikiteisminio tyrimo medžiagos pateikia iš ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1-37757-17 reikšmingų dokumentų kopijas, t. y. D. M. papildomos apklausos protokolo kopiją, parodymų patikrinimo vietoje protokolo kopiją (t. 5, b. l. 42).

2016-09-08 D. M. ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-37757-16 parodymų patikrinimo vietoje protokolu nustatyta, kad D. M. parodė garažą (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi R. Ž.. D. M. nurodė vykti (duomenys neskelbtini) pataisos namų gatve iki galo, po to sukti į dešinę. Privažiavus degalinę „B. P.“ ( (duomenys neskelbtini) m.) priešais kurią dešinėje kelio pusėje yra posūkis į garažo masyvų teritoriją. D. M. nurodė vykti iki pat galo, kur yra garažų blokas, priėjus prie vienuoliktų metalinių garažų vartų D. M. ranka parodė garažą ir paaiškino, kad šiuo garažu naudojosi R. Ž., kad jis šiame garaže lankėsi ne mažiau 4-5 kartus su R. Ž. (t. 5, b. l. 47 - 49 ).

2016-11-04 asmens parodymų atpažinti pagal jo nuotrauką protokole nurodyta, kad liudytojas J. K. atpažino asmenį, kuris iš jo nuomojosi garažą su kitu jaunuoliu, tai - R. Ž. ( t. 1, b. l. 126 - 128).

2016-08-17 automobilio Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokole fiksuota, kad apžiūros metu iš automobilio išimtas metalinis raktas ( t. 1, b. l. 132 - 133).

2016-08-17 parodymų patikrinimo vietoje protokolu nustatyta, kad tikslinami A. V. parodymai dėl vykimo į R. Ž. naudojamą garažą, esantį (duomenys neskelbtini)ėje. Vieta - I - asis garažų blokas, garažas numeris - 11. Nurodė, kad su jo automobilyje Audi A4, valst.nr. (duomenys neskelbtini), paliktu raktu R. Ž. prieš tai buvo atrakinęs šį garažą. Parodymų patikrinimo metu iš automobilio Audi A4, valst.nr. (duomenys neskelbtini), paimtu raktu buvo atrakintas garažas. Parodymų patikrinimo metu rasta ir paimta: garažo gale yra baltos spalvos šaldytuvas, ant kurio rasti trys rulonai skaidrios lipnios juostos. Rasta ir paimta: šaldytuve žemiau kameros yra 2,5 ltr. talpos plastmasinis butelis "Richy", su tamsios spalvos skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą; 2,5 ltr. butelis "Richy", su tamsios spalvos skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą; 5 ltr. plastmasinė talpa, ant kurios yra etiketė su užrašu "Aquamarine", kurioje yra permatomos spalvos skystis, turintis alkoholio kvapą; 5 ltr. talpos plastmasinė talpa, ant kurios yra etiketė su užrašu "Rimi negazuotas geriamasis vanduo", kurioje yra permatomos spalvos skystis, turintis alkoholio kvapą. Šalia šaldytuvo rasta kartoninė dėžė, kurioje supakuoti du plastmasiniai buteliai 1 ltr. talpos. Ant kartoninės dėžės yra lipdukas su užrašu „Siuntos autobusais Kvito numeris (duomenys neskelbtini) gavėjas R. Ž. (duomenys neskelbtini) ..“ ( t. 1, b. l. 135 - 141).

2016-09-08 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 20-IS1-1154 nurodyta, jog skystis, supiltas į du 1, dm(3) talpos butelius, pažymėtus Nr.1 ir Nr.2 bei į vieną 5,0 dm(3) talpos bakelį, pažymėtą Nr.3 (objektai rasti ir paimti 2016-08-17 atliekant parodymų patikrinimą garaže, adresu (duomenys neskelbtini), kurio raktus turėjo A. V.), yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 81,2 procentai - 91,7 procentai. Tirti pateikta 3800 cm(3) (3,8 litrų) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio. Skystis, supiltas į vieną apie 5, 0 dm(3) talpos bakelį, pažymėtą Nr.4 ir į du 2,5 dm(3) talpos butelius, pažymėtus Nr.5 ir Nr.6, yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 36,1 proc.- 53,0 proc. tirti pateikta 5340 cm(3) (5,34 litrų) naminio stipraus alkoholinio gėrimo ( t. 1, b. l. 180 - 183 ).

2016-06-06 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio viršininko L. S. tarnybinis pranešimas, kur pateikta informacija, jog ikiteisminiame tyrime taikoma procesinė prievartos priemonė – elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas A. M. atžvilgiu. Atliekant sankcionuotus veiksmus buvo gauta informacija, jog galimai su tiriamu ikiteisminiu tyrimu susijęs asmuo R. (R. Ž.) naudojasi telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ( t. 2, b. l. 33 ).

2016-06-22 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo R. K. nutartimi, patenkinus prokuroro prašymą nutarta taikyti procesinę prievartos priemonę - elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą, darant įrašus, leidžiant klausyti R. Ž. naudojamo mobilaus ryšio abonento (duomenys neskelbtini) telefoninių pokalbių, kontroliuoti SMS, kontroliuoti kitą telekomunikacijų tinklais perduodamą informaciją, daryti garso įrašus, laikotarpiu nuo 2016-06-22 iki 2016-07-22 ( t. 2, b. l. 38 – 40 ).

2016-09-04 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu fiksuota, jog pagal 2016-06-22 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo teisėjo R. K. nutartį, buvo vykdoma R. Ž. atžvilgiu jo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas nuo 2016-06-27 iki 2016-07-12, kurios metu užfiksuota:

-2016-06-28 13:17 val. R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis prašo R. Ž. surasti kokias nors merginas, kurios atvežtų į (duomenys neskelbtini) pataisos namus kolonėles priduoti nuteistiesiems. Taip pat vyriškis prašo R. Ž. vakare įvykdyti uždraustų daiktų permetimą į (duomenys neskelbtini) pataisos namus su spiritu. Jo klausia, ar tas spiritas garaže, R. Ž. patvirtina kad taip. R. Ž. sutinka ir už tai jam žadama atsilyginti pinigais (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24353, t. 2 , b. l. 47 – 49, b. l. 41 – 120 ).

2016-09-04 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole fiksuota, jog pagal 2016-06-22 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo teisėjo R. K. nutartį, buvo vykdoma R. Ž. atžvilgiu jo naudojamo mobilaus ryšio telefono nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas nuo 2016-07-12 iki 2016-07-19. Kontrolės metu užfiksuota:

-2016-07-16 R. Ž. kalbasi su vyriškiu, kurio MRT Nr. (duomenys neskelbtini) . Vyriškis prašo R. Ž. įvykdyti uždraustų daiktų du „kūlius“, alkoholinių gėrimų „brendžiuko“ permetimą į pataisos namų teritoriją ir pažada R. Ž. 150 eurų (suvestinė 2016-07-25 Nr. 64-IL-24489, t. 3 , b. l.15 – 17, t. 2, b. l. 132 - 200, t. 3, b. l. 1 - 21 ).

Bylos medžiaga nustatyta, kad R. Ž. neteisėtai įgijo ir nešiojo nešaunamąjį ginklą. Jis neteisėtai pasigamino savadarbį įtaisą (šaudyklę), skirtą objektų svaidymui kaip energijos šaltinį panaudojant suspausto oro jėgą, priskiriamą A kategorijos pneumatiniams nešaunamiesiems ginklams ir šį savadarbį įtaisą (šaudyklę) jam priklausančiu automobiliu VW Polo, atsigabeno šalia (duomenys neskelbtini) pataisos namų pastatų ir nešiodamas šį nešaunamąjį ginklą su savimi, laikydamas prie savęs jam priklausančiame automobilyje VW Polo, jį panaudojo, atliko draudžiamų daiktų permetimą į (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją, šį nešaunamąjį ginklą pargabeno į nuomojamą garažą, kur policijos pareigūnai, atlikdami proceso veiksmus jį surado ir paėmė.

Taip pat nustatyta, kad R. Ž., turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinius, naminius stiprius alkoholinius gėrimus. Jis, turėdamas tikslą stiprius alkoholinius gėrimus realizuoti pataisos namų nuteistiesiems, neteisėtai laikė 3,8 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 81,2-91,7 procento, 5,34 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 36,1-53,0 procento iki tol, kai juos surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Bylos medžiaga nustatyta, kad R. Ž. neteisėtai gabeno labai didelį narkotinės medžiagos kiekį, turėdamas tikslą platinti ir jį platino. Jis neteisėtai, turėdamas tikslą platinti labai didelį narkotinės medžiagos kiekį (duomenys neskelbtini) pataisos namų nuteistiesiems, jam priklausančiu automobiliu VW Polo gabeno televizoriuje „TV-STAR“ paslėptą labai didelį narkotinės medžiagos – heroino (diacetilmorfino) miltelių kiekį, kurių masė 140,29 g., gryno heroino (diacetilmorfino) yra 41,3855 g., kurį neteisėtai išplatino. Jis paprašė A. M., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, kad šis televizorių „TV-STAR“ su jame esančiu labai dideliu narkotinės medžiagos kiekiu nuneštų į (duomenys neskelbtini) pataisos namus ir priduotų nuteistajam T. P.. Perdavęs televizorių A. M., kuris tą pačią dieną nunešė į (duomenys neskelbtini) pataisos namus ir pridavė pasimatymų suteikimo grupės tarnybinėse patalpose televizorių „TV-STAR“ su viduje paslėptu labai dideliu kiekiu narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė 41,3855 g., nuteistajam T. P., tačiau 2016 m. gegužės 18 d. apie 10.20 val., (duomenys neskelbtini) pataisos namų pasimatymų suteikimo grupės tarnybinėse patalpose patikrinus televizorių "TV-STAR", ekrano konstrukcijos dalyje labai didelį narkotinės medžiagos kiekį surado ir paėmė pataisos namų pareigūnai.

Be to, bylos medžiaga nustatyta, kad R. Ž. neteisėtai laikė, gabeno labai didelį psichotropinių medžiagų kiekį, turėdamas tikslą jį platinti, ir jį platino. Jis neteisėtai, turėdamas tikslą platinti labai didelį psichotropinių medžiagų kiekį (duomenys neskelbtini) pataisos namų nuteistiesiems, 360 vnt. tablečių iš 12 vnt. plastikinių pakuočių „Clonazepam TC, 2 mg tabletės“, kurių sudėtyje yra labai didelis psichotropinės medžiagos – klonazepamo, kurio masė yra 0,720 g., kiekis, laikė I-ojo bloko 11-ame garaže, kol jas supakuotas pakete ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens vairuojamu R. Ž. priklausančiu automobiliu VW Polo, gabeno iki (duomenys neskelbtini) pataisos namų, kur neteisėtai platino, t. y. paketą su labai dideliu psichotropinių medžiagų – klonazepamu, kurio masė 0,720 g. kiekiu, savadarbiu įtaisu (šaudykle) pro važiuojančio (duomenys neskelbtini) g., (duomenys neskelbtini) m. automobilio VW Polo, galinį langą iššovė į (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją, tačiau iš karto po šūvio paketas su labai dideliu psichotropinių medžiagų kiekiu ant (duomenys neskelbtini) pataisos namų realizacijos sandėlių stogo buvo surastas ir paimtas pataisos namų pareigūnų.

Bylos duomenys patvirtina faktą, kad šiuo garažu bei jame rastais objektais faktiškai naudojosi ir disponavo, garažo raktus turėjo būtent kaltinamasis R. Ž., o ne kiti asmenys. Šie duomenys patvirtina ir tą aplinkybę, kad R. Ž. užsiėmė draudžiamų daiktų permetimu į pataisos namų teritoriją, gaudamas už tai atlygį. Jau anksčiau paminėtų liudytojų parodymais nustatyta, kad šiame garaže R. Ž. ruošdavo paketus permetimui. R. Ž. neginčijo, kad pats buvo sukonstravęs įtaisą paketų permetimui, žinojo jo charakteristikas, permesdavo draudžiamus daiktus nuteistiesiems į pataisos namus. Šią aplinkybę patvirtina ir liudytojo D. M. parodymai, kad jam yra tekę matyti, kaip R. Ž. pakuoja telefonus, skirtus permetimui, o paskui šiam liudytojui vairuojant automobilį, buvo vykdomas draudžiamų daiktų permetimas į pataisos namų teritoriją, iššaunant juos suspausto oro patranka. Kaltinamojo versiją paneigia ir dar viena svarbi aplinkybė - tai telefoninių pokalbių įrašai, kurių metu pats R. Ž. kalbėdamas su kitais asmenimis, nurodo, kad jis pats surenka permestinus paketus, ne kartą nurodo pokalbių metu koks yra paketo turinys, suderina kiek ir kokių draudžiamų daiktų permesti ar perduoti, pernešti per kitus asmenis, kaip užmaskuoti permestinas medžiagas.

Bylos aplinkybės patvirtina, kad kaltinamasis pats asmeniškai formuodavo siuntų turinį, visi permetimui skirti daiktai buvo laikomi jo disponuojamame garaže, pats asmeniškai sudarydavo permestinų ar siunčiamų per kitus asmenis paketo turinį. Analizuojant R. Ž. parodymus daroma išvada, kad jis domėjosi kokie vaistai yra jo garaže, studijavo jų sudėtį internete, todėl akivaizdu, kad garaže laikant ir pagal išankstinius užsakymus formuojant permestinus paketus, vieno jų viduje buvo rasti R. Ž. DNR pėdsakai. Be to, svarbu ir tai, kad matydamas garaže tabletes, besidomėdamas vaistų pavadinimais internete, R. Ž. suvokė kokia šių vaistų sudėtis ir kokia atsakomybė numatyta. Tačiau nors ir neigia, kad yra peršovęs psichotropinius vaistus į pataisos namų teritoriją, faktiniai duomenys - rasti DNR pėdsakai ir paketo turinys patvirtina jį tai padarius. Kaltinamojo atlikti veiksmai - pakavimas, permetimas į pataisos namus, siekiant perduoti draudžiamas medžiagas kitiems asmenims patvirtina faktą, kad jis neteisėtai laikė, gabeno ir platino labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų – klonazepamo.

Permesto paketo radimas fiksuotas 2016-06-13 (duomenys neskelbtini) pataisos namuose apie 12 val. 30 min. Specialisto išvadoje konstatuota, kad rastame pakete yra psichotropiniai vaistai, nustatytas veikliosios medžiagos kiekis – 360 vnt. tablečių iš 12 vnt. plastikinių pakuočių „Clonazepam TC, 2 mg tabletės“, kurių sudėtyje yra labai didelis kiekis psichotropinės medžiagos - klonazepamo, kurio masė yra 0, 720 gr. Pakete rasti švirkštai, mobilaus ryšio telefonų SIM kortelės ir kiti objektai. Pagal jau išanalizuotus įrodymus matyti, kad analogiški objektai, jų pakuotės buvo rasti R. Ž. išsinuomotame garaže.

2016-06-16 apžiūrėtas vaizdo įrašas, kuriame fiksuota raudonos spalvos automobilio vykimas pro (duomenys neskelbtini) pataisos namus, taip pat, apie 12 val. 30 min, įvykdytas šūvis, kuriuo buvo permesti draudžiami daiktai, kuriuos surado ir paėmė pataisos namų pareigūnai ir, kurio viduje buvo rasti R. Ž. DNR pėdsakai. Kad tai būtent automobilis VW Polo raudonos spalvos, nustatyta iš užfiksuotų telefoninių pranešimų analizės, atliktos 2016-06-16 analizuojant telefoninius pranešimus apie atliktą draudžiamų daiktų permetimą į pataisos namų teritoriją, kuriuose užfiksuota, kad jis buvo atliktas iš raudonos spalvos automobilio VW Polo.

Raudonos spalvos automobilio VW Polo priklausomybė R. Ž. patvirtinta paties R. Ž., liudytojų D. M., R. V., A. K. parodymais, pirkimo -pardavimo sutartimis, vienoje iš jų yra R. Ž. parašas bei nurodytas jo asmenes kodas. Aplinkybė, kad vienoje automobilio pusėje nebuvo lango taip pat rodo, kad automobilis buvo įgytas ir naudojamas draudžiamų daiktų permetimui į pataisos namų teritoriją.

Įvertinus visą įrodymų visumą, teismas daro išvadą, kad R. Ž. turėjo išsinuomotas patalpas draudžiamų daiktų paruošimui permesti į pataisos namus, jis turėjo specialiai tam pritaikytą įrangą ir automobilį, įvykio metu jam priklausantis automobilis buvo fiksuotas prie pataisos namų atliekantis draudžiamų daiktų šūvį, draudžiamų daiktų pakuotės viduje rasti kaltinamojo R. Ž. DNR pavyzdžiai. Visi šie objektyvūs duomenys patvirtina, kad R. Ž. neteisėtai laikė, gabeno labai didelį psichotropinių medžiagų kiekį ir jį platino, todėl jo nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 260 straipsnio 3 dalį.

Taip pat nustatyta, kad R. Ž. gabeno labai didelį kiekį narkotinės medžiagos – heroino ir jį platino. Liudytojo A. M. parodymais nustatyta, kad kaltinamasis jo paprašė, kad šis nuneštų į pataisos namus televizorių ir perduotų jį nuteistajam T. P.. A. M. įvykdė kaltinamojo prašymą, patikėjęs, kad R. Ž. pats nenori eiti į pataisos namus, nes neseniai atliko laisvės atėmimo bausmę . Netikėti liudytojo A. M. parodymais teismas neturi pagrindo, nes jie nuoseklūs. Asmens parodymo atpažinti metu A. M. atpažino kaltinamąjį kaip tą patį asmenį, kuris jam davė nunešti į pataisos namus televizorių nuteistajam T. P.. Akistatos su R. Ž. metu, liudytojas A. M. parodė, kad R. Ž. jam davė televizorių ir paprašė nunešti į pataisos namus perduoti nuteistajam T. P..

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nors kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 258 straipsnio 2 dalyje, tačiau teismas nenustatė, kad jis dėl to nuoširdžiai gailėtųsi.

2018 m balandžio 19 d. -gegužės 15 d. teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. 83TPK-277/2018, pateikta išvada, jog R. Ž. pavojingų visuomenei veikų, kurių padarymu įtariamas, metu nebuvo potologinėje būsenoje. Laikinu psichinės veiklos sutrikimu nesirgo. Jam diagnozuota įgimta silpnaprotystė – lengvas protinis atsilikimas. R. Ž. pavojingų visuomenei veikų padarymo metu savo veiksmų esmę suprato ir juos valdyti galėjo.

Priklausomybės ligų gydymo įskaitą neįrašytas.