Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi išieškotojo K. P. B. prašymą skolininkui V. J. B. dėl vykdomojo rašto išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismas 2025-07-24 nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtino pareiškėjų K. P. B. ir V. J. B. taikos sutartį dėl paramos pilnamečiam vaikui priteisimo.

Išieškotojas K. P. B. 2025-08-11 pateikė teismui prašymą išduoti vykdomąjį raštą.

Skolininkas V. J. B. apie procesą informuotas tinkamai, įrodymų kad vykdo taikos sutarties sąlygas, nepateikė.

Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, apie teismo posėdį pranešta byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 646 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismui pripažinus, kad tai yra būtina, šioje dalyje nurodytas prašymas išduoti vykdomąjį raštą gali būti nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims, tačiau šių asmenų neatvykimas nekliudo teismui išspręsti vykdomojo rašto išdavimo klausimą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės. Teismo patvirtinta taikos sutartis yra privaloma ir vykdoma pagal tokias formuluotes ir tik tokia apimtimi, kuri yra nurodyta teismo nutartyje dėl jos patvirtinimo.

Šiaulių apylinkės teismo 2025-07-24 nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos K. P. B. ir V. J. B. taikos sutarties 1 punktu šalys susitarė, kad V. J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokės sūnui K. P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6 (šešių) mėnesių paramos pilnamečiui vaikui įsiskolinimą, kuris sudaro 2750,00 Eur (du tūkstančius septynis šimtus penkiasdešimt eurų, 00 euro centų), skaičiuojamas nuo sūnaus pilnametystės, t. y. 2025 m. sausio 15 d. iki 2025 m. liepos 1 d. Sutarties 3 punktu šalys susitarė, kad V. J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti pilnamečiui sūnui K. P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 500,00 Eur (penkių šimtų eurų, 00 euro centų), išlaikymą kasmėnesinemis periodinėmis išmokomis nuo 2025 m. liepos 1 d. iki kol sūnus K. P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokysis pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą, iki baigs vidurinės mokyklos kursą arba įgis pirmąją profesiją, arba mokysis pagal studijų aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą, bet ne ilgiau kaip sūnui K. P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sueis (duomenys neskelbtini) metai.

Teismo nutartis įsiteisėjo 2025-07-24.

Skolininkas nepateikė įrodymų, kad atliko mokėjimus pagal sutartį.

Remdamasis bylos medžiaga ir išieškotojo parašymu teismas sprendžia, kad V. J. B. taikos sutartyje numatytų savo įsipareigojimų pilnamečiam sūnui K. P. B. nevykdo, todėl prašymas išduoti vykdomąjį raštą tenkintinas, išieškotojui K. P. B. išduotinas vykdomasis raštas (CPK 646 str. 3 d.). Teismo nutarties pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 str., 587 str. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas,

nutaria:

išieškotojo K. P. B. prašymą tenkinti.

Išduoti išieškotojui K. P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl Šiaulių apylinkės teismo 2025-07-24 nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1 punkto ir 3 punkto vykdymo.

Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.