Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų sprendimas

2023-04-03 · Civilinė byla Nr. e2YT-2268-286/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-04-03
Bylos Nr.
e2YT-2268-286/2023
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00239-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Kęstutis Rimkus (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Ignalinos ir Visagino skyrius, Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Ignalinos poskyris
Pareiškėjas
Ignalinos rajono savivaldybės administracija
Civilinė byla Nr. e2YT-2268-286/2023Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00239-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.5.15.3; 3.2.6.1
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 3 d.Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Ignalinos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl statinio pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Ignalinos rajono savivaldybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Ignalinos rajono savivaldybės nuosavybėn 3570/21391 dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini).

Nurodo, kad paminėto statinio dalies pripažinimo bešeimininkiu procesą pradėjo 2018 m. balandžio 1 d.. Skelbimais dėl bešeimininkių pastatų interneto svetainėje http://www.ignalina.lt , seniūnijos informaciniame stende iki 2018 m. spalio 1 d. ir 2021 m. gegužės 14 d. respublikinėje spaudoje „Vakaro žinios“ buvo kviečiami atsiliepti paminėto daikto dalies savininkai ir asmenys, turintys turtinių teisių į jį. Asmenys savo teisių į dalį paminėto statinio nepareiškė.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas pateikė atsiliepimą, kuriame nurodyta, kad pareiškimo neginčija ir prašo sprendimą priimti teismo nuožiūra.

Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos prašo sprendimą priimti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 1 ir 2 dalys nustato, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkiu daiktu nelaikomas sąžiningai įgytas ir teisėtai valdomas daiktas, nors daikto valdytojas įgyjamąja senatimi dar nėra įgijęs nuosavybės teisės į daiktą. Pagal Civilinio kodekso 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, kuris paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas buvo įtrauktas į apskaitą.

Pareiškime išdėstytos aplinkybės ir byloje esantys dokumentai – skelbimas apie siūlymą pripažinti statinius, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), bešeimininkiais Rimšės seniūnijoje ir Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Rimšės seniūnijos seniūno pažyma, kad skelbimas seniūnijos skelbimų lentoje buvo patalpintas nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. spalio 1 d.; duomenys iš internetinio puslapio http://www.ignalina.lt apie tai, kad 2018 m. balandžio 1 d. buvo patalpinta informacija apie siūlymą pripažinti 3570/21391 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir siūlymas asmenims, turintiems turtinių teisių į šiuos statinius, iki 2018 m. spalio 1 d. kreiptis į Ignalinos rajono savivaldybės administraciją; 2021 m. gegužės 14 d. skelbimas respublikinėje spaudoje – Vakaro žinių laikraštyje apie siūlymą pripažinti statinius, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), bešeimininkiais; Ignalinos rajono savivaldybės administracijos 2021 m. gegužės 28 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas Nr. 3, kuriuo pastato dalis prašoma pripažinti bešeimininkiu įtraukta į apskaitą – patvirtina, kad duomenų apie prašomos pripažinti bešeimininkiu pastato dalies savininkus, sąžiningus įgijėjus ar teisėtus valdytojus nėra, o nuo šio daikto dalies įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei vieni metai.

Paminėtos pastato dalies savininkai, sąžiningi įgijėjai ar teisėti valdytojai nežinomi, o nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, suėjo vieni metai, todėl prašymas pripažinti dalį daikto bešeimininkiu ir perduoti ją Ignalinos rajono savivaldybės nuosavybėn tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 534–537 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu 3570/21391 dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), ir perduoti Ignalinos rajono savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėjas Kęstutis Rimkus