Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant pareiškėjos B. S. atstovei advokatei S. Č., išvadą teikiančios institucijos – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. B., išvadą teikianti institucija – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo veiksniam fiziniam asmeniui bei rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti jai B. S. rūpybą ir paskirti jos rūpintoja dukrą A. B.. Nurodoma, jog dėl savo silpnos sveikatos būklės jai yra reikalinga nuolatinė kito asmens slauga ir priežiūra. Ji yra garbaus amžiaus, ligota, 2009 m. pergyveno infarktą, operuota galva. Nuo 2022-03-22 neterminuotam laikotarpiui jai buvo nustatytas pirmo lygio specialios priežiūros (pagalbos) poreikis. Ji be kito asmens pagalbos negali pasirūpinti savimi, savo kasdieniniais poreikiais. Dėl pablogėjusios sveikatos, jau kuris laikas ją prižiūri ir ja rūpinasi jos dukra A. B.. Pareiškėja gyvena kartu su dukra, kuri ja ir rūpinasi. Pastaruoju metu jos judėjimas apsunkintas, todėl prašo jai nustatyti rūpybą, o dukrą paskirti jos rūpintoja.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė palaikė pareiškimą, prašė jį tenkinti, paaiškino pareiškime nurodytas aplinkybes bei motyvus.

Suinteresuotas asmuo A. B. teismo posėdžio metu nurodė, jog sutinka rūpintis savo motina, ji kartu su ja gyvena, nes motina negali savimi pasirūpinti dėl sveikatos būklės. Prašo pareiškią tenkinti.

Išvadą teikiančios institucijos atstovas teismo posėdyje palaikė pateiktą išvadą, paaiškino, jog pareiškėja dėl sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi, todėl jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba rūpinantis asmens higiena, maistu ir kt. A. B. tinkamai rūpinasi savo motina, sutinka tapti jos rūpintoja, pateiktas raštiškas sutikimas. Neprieštaraujama, kad pareiškėjos prašymas būtų patenkintas.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

pareiškėjos pareiškimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str. 1 d. veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Veiksnaus asmens pareiškime turi būti nurodyti rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo reikalingumo motyvai. Toks pareiškėjo, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymas pateiktas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėjos B. S., gim. (duomenys neskelbtini), kaip ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). A. B. yra pateikusi rašytinį sutikimą tapti B. S. rūpintoja, t. y., ji sutinka tapti motinos rūpintoja. A. B. yra išduotas 2022-10-10 medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad ji sveika, gali būti rūpintoja. Iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato duomenų matyti, kad A. B. neteista, administracine tvarka nebausta. Pareiškėjos sutuoktinis yra miręs.

Pareiškėja turi sveikatos problemų, jai nustatytas specialiųjų poreikių lygis bei nustatytas pirmo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis neterminuotai. Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2022-10-05 išvadoje nurodoma, jog pareiškėja B. S. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų. Savimi pasirūpinti negali, jai reikalinga kito asmens pagalba, ja rūpinasi dukra A. B.. Pareiškėja prižiūrima tinkamomis sąlygomis. Teikia išvadą – tikslinga B. S. rūpintoja paskirti dukrą A. B..

Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus teismo posėdžio metu, pripažintina, jog kliūčių tenkinti prašymą nėra, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, jai nustatytina rūpyba, o jos rūpintoja skirtina A. B. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str. 1 d., 3.242 str. 3 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177, 185 str.).

A. B. teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 str., išaiškintos, suprantamos ir žinomos.

Nutartis vykdytina skubiai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 283, 496, 509 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti pareiškėjai B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoja paskirti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.