Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. S., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos bausmės peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. spalio 12 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas M. S. prašymas peržiūrėti 2020 m. kovo 25 d. nuosprendį priimtą jo atžvilgiu ir sušvelninti ar atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras Nomedas Metrikis prašo nuteistojo prašymą atmesti. Nurodė, kad 2023-04-27 įstatymas Nr. XIV-1925, baudžiamojo kodekso 135 straipsnio nepakeitė, todėl nėra pagrindo švelninti nuteistajam M. S. paskirtą bausmę ar kitaip palengvinti jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas atmestinas.

Nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2020 m. kovo 25 d. nuosprendžiu M. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 135 straipsnį 1 dalį ir jam paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmės subendrinta su Tauragės apylinkės teismo 2020-01-09 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, iš dalies jas sudedant ir skirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2019 m. gegužės 6 d. iki 2019 m. gegužės 8 d., taip pat 2020-01-09 Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos atliktos bausmės dalis ir 2020-01-09 nuosprendžiu įskaityto laikino sulaikymo ir suėmimo laikas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis).

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV–1925.

Nustatyta, kad nuteistasis M. S. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2020 m. kovo 25 d. nuosprendžiu, (baudžiamosios bylos Nr.1-120-367/2020) buvo nuteistas už sunkaus nusikaltimo, numatyto BK 135 straipsnio 1 dalyje padarymą. Nuo 2023 m. birželio 1 d. BK 135 straipsnis nebuvo keista, todėl baudžiamojo kodekso pasikeitimai, įsigalioję nuo 2023 m. birželio 1 d., nėra aktualūs ir jo teisinei padėčiai reikšmės neturi.

2020 m. kovo 25 d. nuosprendžiu M. S. paskirta bausmė buvo iš dalies subendrinta su 2020 m. sausio 9 d. Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr.1-6-760/2020) paskirta bausme, už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos BK 140 str. 1 d. ir 138 str. 1 d. padarymą. Tačiau nuo 2023 m. birželio 1 d. BK 140 ir 138 straipsniai nebuvo keisti, todėl baudžiamojo kodekso pasikeitimai, įsigalioję nuo 2023 m. birželio 1 d., nėra aktualūs ir jo teisinei padėčiai reikšmės neturi.

Nustatyta, kad 2020 m. sausio 9 d. Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2019-10-15 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu (baudžiamoji bylos Nr. Nr. 1-1764-674/2019) paskirta bausme pagal Lietuvos BK 178 str. 2 d. Kadangi 2023-04-27 Įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023-06-01 buvo pakeistas BK 178 straipsnis, todėl nuteistasis M. S. dėl minėtu nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiūrėjimo, turėtų kreiptis į teismą, nagrinėjusį bylą pirmąja instancija, t.y. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Atsižvelgdamas į aptartas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą Nr. XIV–1925, bei sušvelninti nuteistajam M. S. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2020 m. sausio 9 d. ir 2020 m. kovo 25 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių nėra teisinio pagrindo. M. S. prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Atmesti nuteistojo M. S. prašymą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, o nuteistajam M. S. – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.