- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-07-12
- Bylos Nr.
- A2.8.-1459-132/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-01078-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vytautas Butvilas
- Pažeidėjas
- K. R.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. R., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Šiaulių apskrities VMI administracinio teisės pažeidimo 2011-06-23 protokolą Nr. 000889,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ūkininkas, ūkio identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), 2011-06-21 adresu: (duomenys neskelbtini), laikė 37524 litrus žymėtų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkio reikmėms, neregistruotose valstybinėje mokesčių inspekcijoje kuro talpyklose, tuo pažeisdamas „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“, patvirtintų VMI prie LR FM viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-197, 8 punkto nuostatas. Tokiais savo veiksmais K. R. padarė žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, naudojimo ir tvarkos pažeidimą, numatytą LR ATPK 171-5 str. 1 d.
K. R. posėdyje dalyvavo, kaltę pripažino. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Prašo skirti švelnesnę nuobaudą, nes pažeidimai ištaisyti.
Motyvuojamoji dalis
K. R. padarytas pažeidimas visiškai įrodytas byloje esančiais įrodymais: operatyvaus patikrinimo pažyma, faktų fiksavimo pažyma, inventorizavimo aprašu, pagal leidimą Nr. ZU-N-063-32903.464072 įsigyto nuo akcizų atleistų dyzelinių degalų kiekio apskaitos rezultatų pažyma, talpyklų – degalinių registro išrašais, kuro talpykloje laikomų naftos produktų, bioproduktų apskaitos žurnalais, PVM sąskaitomis faktūromis, pažeidėjo prisipažinimu. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta; pažeidėjas kalendorinių metų bėgyje už analogiškus teisės pažeidimus baustas nebuvo. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, į tai, kad padarytas pažeidimas buvo operatyviai pašalintas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K. R. skirtina mažesnė nuobauda, nei sankcijoje numatyta minimali (ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
K. R. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 171-5 str. 1 d., skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (sąsk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank“, įmokos kodas 55771) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.