Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant ieškovei L. A., ieškovės atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl išlaikymo vaikui priteisimo pagal ieškovės L. A. ieškinį atsakovui T. G., institucija, teikianti išvadą byloje, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2013 m. rugsėjo 10 d. gimė dukra L. G.. 2014 m. lapkričio 2 d. gimė sūnus J.. T. G. gyvena atskirai.

Savo nuosavo gyvenamojo būsto neturi. Ieškinio teikimo teismui momentu gyveno Rokiškio technologijos, verslo ir žemės ūkio mokyklos bendrabutyje. Dėl sveikatos stovio negalėjo mokytis, tad iš bendrabučio turėjo išsikelti. Šiuo metu ji su vaikais gyvena (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų krizių centro padalinyje. Yra neįgali. Darbingumas tik 35 procentai. Darbo stažo neturi. Visas pajamas gauna tik iš Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyriaus. Iš viso per mėnesį išmokama 383,40 euro: per 40 eurų socialinė pašalpa( jos dydis kinta), 45,60 euro išmoka vaikui, 184,80 euro šalpos neįgalumo pensija ir 112 eurų šalpos našlaičių pensija. Šiuo metu, atskaičius pinigus už skolas, į rankas gauna 290 Eur.

Yra netekėjusi. Augina L. G., gim. (duomenys neskelbtini), J. G., gim. (duomenys neskelbtini) kurių tėvas yra T. G.. Dar turi dukrą K., gim. (duomenys neskelbtini) d. Jos tėvystė nenustatyta ( tėvystę buvo prisiėmęs D. V., bet jo tėvystė nuginčyta Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 19 d. sprendimu civilinėje byloje nr.2-28-233 / 2012). Ir dar yra D. V., gim. 2011 m. vasario 4 d., bet jis auga su tėvu D. V.. D. išlaikymui yra priteisti alimentai po 200 litų per mėnesį. Jai atskaito 15 eurų iš pensijos.

Dabar dukra L. ir sūnus J. lanko nebe (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini) vaikų darželį-lopšelį. Ji už kiekvieną vaiką moka po 3.45 Eur kas mėnesį. Vienam vaikui per mėnesį reikalingos išlaidos maistui apie 150 eurų, drabužiams apie 50 eurų, batams apie 50 eurų, žaislams, ugdymo priemonėms apie 20 eurų, kitoms reikmėms, maisto papildams taip pat reikalingos lėšos. Viso minimaliems vaiko poreikiams patenkinti reikėtų apie 300-350 eurų per mėnesį.

Ji jų poreikių patenkinti pilnai negali, perka pigiausias prekes. Vaikai labai norėtų daugiau žaislų, flomasterių, knygučių, prašo dviratuko, bet jo nupirkti negali.

Vadovaujantis išdėstytu bei Civilinio kodekso 3.194 str., prašo :

priteisti iš T. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išlaikymą dukrai L. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), po vieną ( 100) eurų kas mėnesį nuo 2017 m. lapkričio 2 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pinigus sumokant už einamą mėnesį iki einamo mėnesio dvidešimt penktos dienos, pinigus pervedant į mano sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbanke";

priteisti iš T. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) išlaikymą sūnui J. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po vieną šimtą (100) eurų kas mėnesį nuo 2017 m. lapkričio 2 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pinigus sumokant už einamą mėnesį iki einamo mėnesio dvidešimt penktos dienos, pinigus pervedant į mano sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbanke".

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Į teismo posėdį neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Pateiktas ieškinys tenkintini.

Iš L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimų nustatyta, kad jų tėvas yra T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mama – L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ( b. l. 3,4).

Byloje nustatyta, ieškovė ir atsakovas gyvena atskirai. Ieškovės teigimu, vaikų tėvas kartais duodavo išlaikymui pinigų, bet nereguliariai, o visiškai neteikia išlaikymo nuo 2017 m. lapkričio mėn.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo po 100 Eur kiekvieno vaiko išlaikymui nuo 2017 m. lapkričio 2 d. iki vaikų pilnametystės.

Lietuvoje ratifikuota Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencija (Konvencijos 27 str. 1, 2 d.) numato visuotinai pripažįstamą kiekvieno vaiko teisę turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi bei tėvų didžiausią atsakomybę už gyvenimo sąlygų, būtinų vaikui vystytis, sudarymą pagal tėvų sugebėjimus ir finansines galimybes.

Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus įtvirtinta LR CK 3.192 str. 1 d.

LR CK 3.192 str.2d. nustatyta, kad išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas.

I. L. A. yra neįgali. Jos darbingumas 35 proc. ( neįgaliojo pažymėjimas, NP Nr. 0993523, b.l.5). Kaip ieškovė nurodė, dėl negalios ji negali susirasti darbo, negeba mokytis. Jos gaunamos pajamos yra 41 euras socialinė pašalpa( jos dydis kinta), 45,60 Eur išmoka vaikui, 184,80 Eur šalpos neįgalumo pensija ir 112 Eur šalpos našlaičių pensija (Pažyma apie pajamas, b.l.6).

Iš pateiktų antstolės Oksanos Narbutienės kontoros Patvarkymų priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti, bei Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimo už akių, priimto 2015-03-26, buloje Nr. e2-388-620/2015, matyti, kad iš L. A. yra išlaikomos išmokos, priteistos skolos (424,62 Eur) dengimui. Kaip nurodė ieškovė, į rankas ji gauna 290 Eur į mėnesį.

Ieškovė nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. (duomenys neskelbtini) globos namų direktoriaus įsakymu 2017-12-22, Nr. U-135, ji kartu su trimis vaikais laikinai apgyvendinta (duomenys neskelbtini) vaikų globos namų krizių centro padalinyje.

Ieškovė iš gaunamų 290 Eur turi išsilaikyti pati, bei išlaikyti kartu gyvenančius tris vaikus, tad laikytina, kad jos materialinė padėtis yra sunki.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad atsakovas nuosavybės teise nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi (VĮ „Regitra“, VĮ „Registrų centras“ duomenys, b.l.22,23).

Iš SODROS duomenų nustatyta, kad T. G. nuo 2017-07-17 dirba (duomenys neskelbtini). Jam priskaičiuotas mėnesinis darbo užmokestis vidutiniškai yra 478 Eur (b.l.19).

Atsižvelgiant į vaikų L. G. ( 4 m.) ir J. G. (3 m.) amžių ir tokio amžiaus vaikų poreikius, bei į dabar esančią vaikų tėvų turtinę padėtį, ieškovės reikalavimas dėl išlaikymo vaikams priteisimo tenkintinas, priteisiant iš atsakovo dukrai L. G. ir sūnui J. G., išlaikymą po vieną šimtą ( 100) eurų kas mėnesį kiekvienam nuo 2017 m. lapkričio 2 d. iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pavedant ieškovei uzufrukto teise tvarkyti vaikų turtą iki jų pilnametystės (CK 3.192str., 3.194str. 1d., 3.196str.1d.1p., 3.208str.). Sprendimas vykdytinas skubiai(CPK 282str.1d., 2d.1p.).

Ieškovė yra 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei (Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimai 2016 m. lapkričio 25 d., Nr. 2.4.(NTP-2)-16-T-2523-19844, ir 2017 m. lapkričio 8d. Nr. NTP-2-(2.2)-17-P-2532-21146 (b.l.8-9, 26). Už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą valstybės patirtos išlaidos yra 197,30 Eur (2018-03-05 pažyma Nr. NTP-7-1487, b.l.50).

Atsakovas nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei neatleistas, tad iš atsakovo priteistina 197,30 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų, bei 72,00 Eur žyminio mokesčio ir 8,21 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei ( CPK 88str. 1d. 1p., 3p., 6p., 96str.1d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 263-265, 268, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš T. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) išlaikymą dukrai L. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po vieną ( 100) eurų kas mėnesį nuo 2017 m. lapkričio 2 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pinigus sumokant už einamą mėnesį iki einamo mėnesio dvidešimt penktos dienos, pinigus pervedant į L. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbanke", pavedant ieškovei uzufrukto teise tvarkyti vaiko turtą iki jo pilnametystės.

Priteisti iš T. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) išlaikymą sūnui J. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), po vieną šimtą (100) eurų kas mėnesį nuo 2017 m. lapkričio 2 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pinigus sumokant už einamą mėnesį iki einamo mėnesio dvidešimt penktos dienos, pinigus pervedant į L. A. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbanke", pavedant ieškovei uzufrukto teise tvarkyti vaiko turtą iki jo pilnametystės.

Teismo sprendimą vykdyti skubiai.

Priteisti iš T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) šimtą devyniasdešimt septynis eurus 30 ct antrinės teisinės pagalbos išlaidų, septyniasdešimt du eurus žyminio mokesčio ir aštuonis eurus 21 ct išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Valstybei priteistas išlaidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr.LT247300010112394300 ”Swedbank” AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660 (už antrinę teisinę pagalbą įmokos kodas – 5630).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.