Kauno apylinkės teismo nutarimas

2014-08-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-590-753/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-19
Bylos Nr.
A2.11.-590-753/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Pažeidėjas
Ž. Š.
Administracinė byla Nr. A2.11-590-753/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00472-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 50.7
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 19 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,Nesalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. Š. 2014-08-07 apie 17.30 val. Pravieniškių 2-ame kaime, Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., bandė permesti į Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – 9 mobilaus ryšio telefonus, 8 SIM korteles „Ežys“, 6 vienkartinius švirkštus, 19 vienkartinių adatų, 8 mobilaus ryšio telefonų kroviklių antgalius – atvykęs į gyvenvietę, buvo sulaikytas prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus 2 su permetimui paruoštais 4 paketais, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. Š. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta (b.l. 3-4). Neatvykimo priežastys teismui nepraneštos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 p. telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės, pagal 9 p. vaistai (vaistiniai preparatai) ir medicininės paskirties daiktai – be gydytojo leidimo, t.y. švirkštai ir adatos, yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Bandymu perduoti uždraustus daiktus Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima. Bandymu pripažįstami ir paruošiamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. Š. tokius paruošiamuosius veiksmus atliko: atvyko prie Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, esančio pataisos įstaigos – Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus – ir ketino per pataisos įstaigos apsaugos tvorą permesti pataisos įstaigoje esantiems nuteistiesiems iš anksto paruoštus 4 paketus su 9 mobilaus ryšio telefonais, 8 SIM kortelėmis „Ežys“, 6 vienkartiniais švirkštais, 19 vienkartinių adatų, 8 mobilaus ryšio telefonų kroviklių antgaliais, tačiau buvo sulaikytas.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Ž. Š. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyresn. postinio J. B. 2014-08-07 Ž. Š. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-16477989-14 (b.l. 4) ir tos pačios dienos Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyresn. specialisto L. R. Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių 2-oje gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos Patrulinės grupės patrulių D. V. ir A. K. tarnybiniais pranešimais – 2014-08-07 apie 17.30 val. prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus 2-ojo apsaugos posto sulaikytas Ž. Š. su permetimui paruoštais 4 paketais (b.l. 6-7); paties Židrūno šauklio 2014-08-07 paaiškinimu (b.l. 8), kuriame pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. Š. nurodo, jog 2014-08-07 jis atvyko į Pravieniškių 2-ą kaimą, esantį Kaišiadorių rajone, tikslu permesti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ajame sektoriuje laikomiems nuteistiesiems 4 paketus su telefonais; Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyresn. postinio J. B. 2014-08-07 surašytu daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 9).

Skiriant administracinę nuobaudą Ž. Š., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į tai, kad nenustatyta Ž. Š. atsakomybę lengvinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.), tuo tarpu o atsakomybė sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis anksčiau buvo teistas už nusikaltimų padarymą (b.l. 15-16) (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), kad Ž. Š. nedirba (b.l. 12-13), daug kartų baustas administracine tvarka (b.l. 17-25), todėl Ž. Š. skirtina didesnė nei minimalaus dydžio administracinė nuobauda - bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų, paimtų iš jo pagal 2014-08-07 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

P. Ž. Šauklį ( gim. 1986-12-12, a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų litų) baudą su daiktų, paimtų iš jo pagal 2014-08-07 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą: mobiliojo ryšio telefonų: S. E.“ (duomenys neskelbtini), „S. E. (duomenys neskelbtini) S. E. U20i“ (duomenys neskelbtini), S. E. J108i“ (duomenys neskelbtini), „Nokia 302“ IMEI (duomenys neskelbtini), „Nokia C5“ IMEI (duomenys neskelbtini), „Nokia 300“ IMEI (duomenys neskelbtini), „Nokia 2630“ IMEI (duomenys neskelbtini), „Nokia 6500i“ IMEI (duomenys neskelbtini), 9 mobilaus ryšio telefonų pakrovėjų antgalių, 8 SIM kortelių „Ežys“, konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti administraciniam teisės pažeidimui tirti ir nagrinėti turinčius reikšmės daiktus: 6 vienkartinius švirkštus ir 18 vienkartinių švirkštų adatų.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Balsevičienė