Klaipėdos apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovams A. R. individualiai įmonei ir A. R. dėl nemokumo bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei A. R. individualiai įmonei (toliau – A. R. IĮ).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl bankroto bylos iškėlimo

4. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

5. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019).

6. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis, 2020 m. balandžio 22 d. atsakovės mokestinė nepriemoka buvo 23 504,05 Eur. A. R. IĮ mokestinė nepriemoka susidarė atsakovei nustatytu terminu nesumokėjus pelno mokesčio 122,00 Eur už 2019 metus, sumokėjimo terminas 2020 m. birželio 15 d., pridėtinės vertės mokesčio 189,00 Eur už 2018 metų vasario mėnesį, sumokėjimo terminas 2018 m. kovo 26 d.; 486,41 Eur už 2018 metų gegužės mėnesį, sumokėjimo terminas 2018 m. birželio 25 d.; 531,00 Eur už 2018 metų birželio mėnesį, sumokėjimo terminas 2018 m. liepos 25 d.; 234,00 Eur už 2018 metų liepos mėnesį, sumokėjimo terminas 2018 m. rugpjūčio 27 d.; 390,00 Eur už 2018 m. rugpjūčio mėnesį, sumokėjimo terminas 2018 m. rugsėjo 25 d.; 920,00 Eur už 2018 m. rugsėjo mėnesį, sumokėjimo terminas 2018 m. spalio 25 d.; 164,00 Eur už 2018 m. spalio mėnesį, sumokėjimo terminas 2018 m. lapkričio 26 d.; 6 623,00 Eur už 2018 m. lapkričio mėnesį, sumokėjimo terminas 2018 m. gruodžio 27 d.; 2 522,00 Eur už 2018 m. gruodžio mėnesį, sumokėjimo terminas 2019 m. sausio 25 d.; 9 461,00 Eur už 2020 m. vasario mėnesį, sumokėjimo terminas 2020 m. kovo 25 d.; 260,00 Eur už 2020 m. rugpjūčio mėnesį, sumokėjimo terminas 2020 m. rugsėjo 25 d.; už laiku nesumokėtus mokesčius priskaičiuota 1 596,64 Eur delspinigių.

7. Teismas neturi aktualių duomenų apie įmonės finansinę būklę, turtą bei šiuo metu galbūt vykdomą veiklą, todėl atsakovės finansinę būklę ir gyvybingumą įvertina pagal ieškovės pateiktus bei iš viešųjų registrų gautus duomenis.

8. Juridinių asmenų registro duomenimis A. R. individuali įmonė nėra teikusi finansinės atskaitomybės. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovės vardu nėra įregistruota nekilnojamojo turto. Valstybinės įmonės „Regitra“ išraše nurodyta, kad atsakovės vardu yra transporto priemonė ZIL, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios būsena yra išregistruota, dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Bendrovė nuo 2018 metų nesugebėjo atsiskaityti su kreditore VMI prie FM, priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis 2022 m. balandžio 20 d. duomenimis bendrovėje nedirba nei vienas darbuotojas. Antstolių informacinės sistemos duomenimis įvairios antstolių kontoros vykdo išieškojimą iš atsakovės turto ir kitų kreditorių – VSDFV Klaipėdos skyriaus, AB „East West Agro“, ADB „Compensa Vienna Insurance Group“ – naudai.

9. Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje yra pakankamai duomenų konstatuoti, kad atsakovė A. R. IĮ yra nemoki JANĮ 2 straipsnio 7 dalies prasme, todėl jai keltina bankroto byla.

10. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratoriumi skirtinas V. G., , sąrašo eilės Nr. N-FA0174, asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), telefonas (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini).

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

11. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

12. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3650,00 Eur (5 x 730) bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsakovei A. R. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios A. R. individualios įmonės nemokumo administratoriumi paskirti V. G., sąrašo eilės Nr. N-FA0174, asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), telefonas (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratoriui 3 650,00 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės A. R. individualios įmonės, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios A. R. individualios įmonės kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios A. R. individualios įmonės vadovą per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovei, atsakovams, paskirtajai administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Įpareigoti bankrutuojančios A. R. individualios įmonės administratorę, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.