Šiaulių apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, dalyvaujant VšĮ ,,Šiaulių Žalgirio jachtklubas“ vadovui A. A., jo atstovui advokatui R. T., Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos atstovui Z. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo VšĮ ,,Šiaulių Žalgirio jachtklubas“ dėl teismo sprendimo įvykdymo atidėjimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM atstovas į posėdį neatvyko. Pateiktas atsiliepimas, kad jeigu teismas nustatys, jog pareiškėjo nurodytos aplinkybės reikšmingos, prašymas galėtų būti tenkinamas.

Suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos atstovas į posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Šiaulių apylinkės teismas 2014-11-28 priėmė sprendimą, kuriame nusprendė pripažinti 2008-06-10 statybos leidžiantį dokumentą – išvadą dėl nesudėtingo statinio supaprastinto projekto naujai statybai Poilsio g. 14, Šiauliuose, neteisėtu, jį panaikinti ir įpareigoti atsakovą VšĮ „Šiaulių Žalgirio jachtklubas“ savo lėšomis per 3 mėnesius po sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti savavališkos statybos padarinius, t. y. nugriauti 7.5 m. x 6.0 m. medinį statinį, esantį Poilsio g. 14, Šiauliuose, žemės sklype unikalus Nr. 4400-0809-7288 ir sutvarkyti statybvietę. Teismo sprendimas apeliacinėje instancijoje paliktas nepakeistas ir įsigaliojo 2015-06-11.

Antstoliui A. B. perduotas vykdyti vykdomasis raštas pagal minėtą Šiaulių apylinkės teismo sprendimą dėl statinio nugriovimo.

Pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl sprendimo įvykdymo atidėjimo iki 2016-09-01. Pagrindinis motyvas, kad jis kreipėsi į Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybą, kuri turi įgaliojimus spręsti dėl objektų įtraukimo ir pašalinimo iš vertybių registro, nes sužinojo naujas aplinkybes, galėjusias turėti reikšmės bylai išspręsti, kad žemės sklypas, kuriame yra statinys, nepriklausė Rėkyvos dvaro teritorijai, todėl į Kultūros vertybių registrą įrašytas nepagrįstai.

Atkreiptinas dėmesys, kad teismo sprendimu statybą leidžiantis dokumentas dėl nesudėtingo statinio supaprastinto projekto naujai statybai Poilsio g. 14, Šiauliuose yra pripažintas neteisėtu ir panaikintas bei nuspręsta nugriauti statinį ne tik dėl to, kad buvo leista statyti naują statinį Rėkyvos dvaro teritorijoje, kur naujų statinių statyba neleidžiama, bet ir dėl kitų pažeidimų, kurie yra numatyti teismo sprendime civilinėje byloje Nr.2-3935-797/2014. Sprendime nustatyta, kad leidimas išduotas ne tam asmeniui; žemės sklypas, esantis Poilsio g. 14, Šiauliuose, priklauso valstybei, kuris išnuomotas Lietuvos sporto draugijai „Žalgiris“, o 2006 m. kovo 31d. valstybinės žemės nuomos sutartis Nr. N29/06-0032 įrodo, kad iki 2050 metų minėtas sklypas išnuomotas jame esančių pastatų ir kitų statinių eksploatacijai, ne naujų statinių statybai; byloje buvo nustatyta, kad valstybinės žemės nuomos sutarties pakeitimai, ar papildomi susitarimai dėl statybų su nuomininku Lietuvos sporto draugija „Žalgiris“ nebuvo pasirašyti; atsakovas VšĮ ,,Šiaulių Žalgirio jachtklubas“ nebuvo valstybinės žemės sklypo nuomininkas, dėl teisės statytis galėjo kreiptis tik nuomininkas Lietuvos sporto draugija „Žalgiris“. Sprendime nustatyta, kad nesudėtingo statinio statybai buvo pritarta, pažeidžiant tuo metu galiojusias Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 9 str. nuostatas, kur nenumatyta, kad išnuomotuose valstybinės žemės sklypuose galėtų statyti pastatus ir kitus statinius kiti asmenys, taip pat ir Naudojamų kitos paskirties valstybinės žemės sklypų pardavimo ir nuomos taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. kovo 9 d. nutarimu Nr. 260 „Dėl naudojamų kitos paskirties valstybinės žemės sklypų pardavimo ir nuomos“ 30.7 p., kuriame nurodyta, kad išnuomotuose žemės sklypuose statyti naujus statinius ar įrenginius ir rekonstruoti esamus galima tik tuo atveju, jeigu tai numatyta nuomos sutartyje, arba gavus nuomotojo sutikimą, ir jeigu tokia statyba ar rekonstrukcija neprieštarauja nustatytam teritorijos tvarkymo ir naudojimo režimui, o nuomos sutartyje nenumatytus ar be nuomotojo sutikimo pastatytus statinius ar įrenginius nuomininkas privalėjo nugriauti ir sutvarkyti žemės sklypą. Nebuvo numatyta, kad išnuomotuose valstybinės žemės sklypuose galėtų statyti pastatus ar kitus statinius tretieji asmenys, ar nuomininko įsteigtos įstaigos. Kadangi VŠĮ ,,Šiaulių Žalgirio jachtklubas“ nebuvo žemės sklypo nuomininkas ar subnuomininkas, todėl jis statyti naujų statinių žemės sklype negalėjo.

Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo prašyme nurodytos aplinkybės nėra pagrindas atidėti įsigaliojusio teismo sprendimo įvykdymą. Net jeigu būtų nutarta išbraukti iš Rėkyvos dvaro sodybos teritorijos žemės sklypą, esantį Poilsio g. 14, Šiauliuose, kur yra pastatytas pareiškėjo statinys, statybą leidžiantis dokumentas ir statinys netaptų teisėtais, nes sprendime yra fiksuoti kiti teisės aktų pažeidimai. Kadangi pareiškėjo kreipimasis į Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybą ir jos priimti sprendimai neturės įtakos 2014-11-28 teismo sprendimui, todėl prašymas atidėti teismo sprendimo įvykdymą iki 2016-09-01 atmestinas (CPK 178, 185, 284 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 771 straipsniais, teismas

nutarė:

atmesti VšĮ ,,Šiaulių Žalgirio jachtklubas“ prašymą dėl sprendimo įvykdymo atidėjimo.

Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.