Tauragės apylinkės teismo nutartis

2021-09-24 · Civilinė byla Nr. e2YT-2620-750/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-24
Bylos Nr.
e2YT-2620-750/2021
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00952-2021-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Zimantienė
Pareiškėjas
R. S.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Šilutės rajone
Suinteresuotas asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-2620-750/2021Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00952-2021-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.1; 3.4.5.1; 3.4.5.19; 3.4.5.20.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugsėjo 24 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei,

dalyvaujant pareiškėjui R. S., jo atstovui advokatui R. Š., institucijos, teikiančios išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei vyriausiajai specialistei D. L.,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. S. prašymą dėl praleisto termino atsisakyti priimti palikimą atnaujinimo, teismo leidimo atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu išdavimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, institucija teikianti išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Šilutės rajone.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas R. S. pateikė prašymą atnaujinti praleistą terminą nepilnamečio vaiko T. S. vardu atsisakyti priimti palikimą, atsiradusį po palikėjos R. Z. mirties (duomenys neskelbtini), kaip praleistą dėl svarbių priežasčių. Be to išduoti teismo leidimą pareiškėjui nepilnamečio vaiko T. S. vardu atsisakyti priimti palikimą, atsiradusį po palikėjos R. Z. mirties.

Pareiškėjas teismo posėdžio metu bei pareiškime nurodė, kad T. S. yra jo sūnus. Jo mama yra R. Z.. Sūnus gimė (duomenys neskelbtini) ir gyvena su juo. Jo mama mirė (duomenys neskelbtini) po jos mirties dėl palikimo priėmimo ar atsisakymo niekur nebuvo kreiptasi. Nesikreipė, kadangi nesuprato to proceso, sūnaus mama neturėjo jokio nekilnojamojo turto ar transporto priemonių. Jo išsilavinimas yra 7 klasės. Prašo atnaujinti terminą praleistą terminą atsisakyti nepilnamečio sūnaus vardu palikimui priimti bei išduoti leidimą atsisakyti priimti palikimą sūnaus vardu, kadangi jis neturi pinigų iš ko sumokėti skolų. Vaiko vardu turto registruoto nėra. Jis išlaiko sūnų. Kreiptis į teismą su pareiškimu patarė Vaiko teisių institucijos atstovė.

Pareiškėjo atstovas prašė patenkinti pareiškimą.

Suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“ teismo posėdyje nedalyvavo, atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Suinteresuotas uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ teismo posėdyje nedalyvavo, atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Institucijos, teikiančios išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Šilutės rajone atstovė D. L. nurodė, kad pareiškėjo šeima institucijai nėra žinoma. (duomenys neskelbtini) buvo gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos pranešimas dėl paveldėjimo teisių įgyvendinimo. R. Z. turėjo 2 nepilnamečius vaikus. Buvo susisiekta su pareiškėju, buvo paaiškinta procedūra. Siekiant įgyvendinti vaiko interesus pasiūlyta kreiptis teisinės pagalbos. Neprieštarauja, kad prašymas būtų tenkintas pilna apimtimi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Dėl termino atsisakyti palikimui priimti atnaujinimo

Įpėdinis pagal įstatymą ar įpėdinis pagal testamentą turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos atsisakyti palikimo. Neleidžiama atsisakyti su sąlygomis ir išlygomis arba dalies palikimo. Palikimo atsisakymas turi tas pačias pasekmes kaip ir palikimo nepriėmimas. Įpėdinis atsisako palikimo, paduodamas pareiškimą palikimo atsiradimo vietos notarui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.60 straipsnio 1, 2, 3 dalys).

Praleidus įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą kreiptis į palikimo atsiradimo vietos notarą ir jo įstatymo nustatyta tvarka nepratęsus, įpėdinis praranda paveldėjimo teisę. Įstatyme nustatytą terminą palikimui priimti gali pratęsti teismas, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjant bylą CK 5.57 straipsnio 1 daliai taikyti svarbu nustatyti, kada įpėdinis sužinojo apie palikimo atsiradimą, ar per įstatymo nustatytą terminą jis išreiškė norą priimti palikimą ir kokios svarbios priežastys lėmė, kad per šį terminą jis negalėjo atlikti palikimo priėmimo veiksmų. Klausimą, ar konkrečios palikimui priimti priežastys pripažintinos svarbiomis, teismas sprendžia atsižvelgdamas į terminų, nustatytų palikimui priimti paskirtį, teisinius padarinius, konkrečias bylos aplinkybes, byloje dalyvaujančių šalių elgesį, asmens, prašančio pratęsti terminą teisinį statusą, pareiškėjo elgesį bei kitas reikšmingas aplinkybes, taip pat į protingumo, sąžiningumo bei teisingumo kriterijus.

Byloje nustatyta, kad T. S. gim. (duomenys neskelbtini) yra pareiškėjo R. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. Z. gim. (duomenys neskelbtini) sūnus. R. Z. mirė (duomenys neskelbtini), po jos mirties liko 137,84 Eur skola UAB „Sergel“ ir 917,25 Eur skola UAB „Intrum Lietuva“. Iš Valstybės įmonės Registro centro pateiktos informacijos matyti, kad R. Z. vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto. Pareiškėjas būdamas nepilnamečio T. S. atstovas dėl teisinių žinių paveldėjimo teisiniuose santykiuose stokos pagal įstatymą per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą dėl atsisakymo palikimui priimti nepilnamečio vardu į notarų biurą nesikreipė.

Teismo nustatyti duomenys yra pakankami išvadai, kad atnaujinus R. S. terminą atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio T. S. vardu, nebus pažeistos kitų asmenų teisės ir teisėti interesai. Prieštaravimų, kad būtų atnaujintas terminas, negauta. Nustačius šias aplinkybes, įstatyme numatytas terminas atsisakyti priimti palikimą atnaujinamas (CK 5.60 straipsnis).

Dėl teismo leidimo išdavimo

Lietuvos Respublikos CPK 38 straipsnio 4 dalies nuostata numato, kad nepilnamečių iki keturiolikos metų, teises ir įstatymų saugomus interesus gina teisme jų atstovai pagal įstatymą, išskyrus CPK numatytus atvejus. Civilinio kodekso 3.188 straipsnyje numatyta, kad be išankstinio teismo leidimo tėvai neturi teisės savo nepilnamečių vaikų vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimą. Civilinio kodekso 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punkte yra speciali norma Civilinio kodekso 5.56 straipsnio normos atžvilgiu, todėl priimant /atsisakant palikimo, kai įpėdinis yra asmuo iki 18 metų, visais atvejais būtinas teismo leidimas. Siekiant išvengti galimų neigiamų turtinių padarinių mažamečiui vaikui T. S., įvertinus tai, kad po jo motinos mirties liko skolos, taip pat atsižvelgiant į Civilinio kodekso 3.3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principo turinį ir tikslus, darytina išvada, kad šiuo atveju yra pagrįstas ir tenkintinas pareiškėjo prašymas leisti nepilnamečio sūnaus vardu atsisakyti priimti palikimą atsiradusį po palikėjos R. Z. mirties.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 578 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.60 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti pareiškėjui R. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistą įstatymų nustatytą trijų mėnesių terminą kreiptis nepilnamečio T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu į palikimo atsiradimo vietos notarą atsisakyti priimti palikimą, atsiradusį po palikėjos R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties-(duomenys neskelbtini).

Leisti pareiškėjui R. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu atsisakyti priimti palikimą, atsiradusį po palikėjos R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties - (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėja Dalia Zimantienė