Utenos apylinkės teismo nutartis

2015-04-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-19-335/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-20
Bylos Nr.
T-19-335/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Nuteistasis
N. G.
Nr. T-19-335/2015Proc.Nr. 1-74-1-00278-2012-5(S)Proc.spr.kat. 2.5.16.(S)Molėtų rajono apylinkės teismasNUTARTIS2015m. balandžio 20d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,sekretoriaujant Astai Kanapienienei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Čekuoliui,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo N. G. prašymą dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nerijus G. Molėtų rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 9d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal LR Baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 310 str. 1d. ir nuteistas laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Šią bausmę subendrinus su Molėtų rajono apylinkės teismo 2012 10 12 nuosprendžiu paskirta bausme jam nustatyta galutinė bausmė-laisvės atėmimas trejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nuteistasis pateikė prašymą peržiūrėti bylą ir sušvelninti bausmę remiantis LR BK 3 str. 2d., 190 str. 1d. nuostatomis arba nuo likusios bausmės atleisti.

Prokuroras siūlė nuteistojo prašymo netenkinti, nes nėra jokio pagrindo jam sušvelninti bausmę.

Prašymas netenkinamas.

LR BK 3 str. 2 d. nustato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

LR 2014 m. gruodžio 18 d. BK 190 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-1481, įsigaliojęs 2015 m. sausio 1 d., nustatė, kad nedidelės vertės turtas – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos, t.y. 190 EUR. Pirmiau galiojusi LR BK 190 str. redakcija nustatė, kad nedidelės vertės turtas - kai jo vertė viršija 1 MGL, bet neviršija 3 MGL dydžio sumos.

Iš nuteistojo ir laisvės atėmimo bausmę atliekančio N. G. prašymo turinio matyti, jog jis prašė pritaikyti LR BK 3 ir 190 straipsnių nuostatas ir sušvelninti paskirtą bausmę būtent dėl 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusios naujos LR BK 190 str. redakcijos, nustatančios nedidelės vertės turto dydį.

Tačiau jis Molėtų rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 9d. nuosprendžiu nuteistas už žiaurų elgesį su gyvūnu, o ankstesniu 2012m. spalio 12d. nuosprendžiu – už svetimo turto pagrobimą įsibrovus į aptvertą teritoriją, t.y. pagal LR BK 178 str. 2d. Šiuo atveju turto vertė jo padarytų veikų kvalifikavimui yra visiškai nereikšminga. Ji būtų reikšminga kvalifikuojant nusikalstamą veiką pagal LR BK 178 str. 4d. Todėl LR BK 190 str. pakeitimai, susiję su nedidelės vertės turto dydžio nustatymu, jokios įtakos nuteistojo teisinei padėčiai neturi ir nėra pagrindo jam sušvelninti paskirtą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis LR BPK 362¹, 364 str., teismas

nutaria:

nuteistojo N. G., a.k. (duomenys neskelbtini), prašymo netenkinti.

Nutartis per 7d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą, nuteistojo per tą patį laiką nuo kopijos įteikimo jam dienos.

Teisėja Roma Rimkienė