Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2012-03-20 · Civilinė byla Nr. 3K-3-105/2012

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-20
Bylos Nr.
3K-3-105/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Laužikas (pirm.), Gražina Davidonienė, Vincas Verseckas (pran.)
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Statinių priežiūra“, uždarajai akcinei bendrovei „Alma littera“
Ieškovas
akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė draudimo bendrovė „Ergo Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Invalda Service“
Civilinė byla Nr. 3K-3-105/2012Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: 95.1; 95.3; 44.5.2.8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Egidijaus Laužiko (kolegijos pirmininkas) ir Vinco Versecko (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Statinių priežiūra“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gegužės 19 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Statinių priežiūra“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Alma littera“ dėl žalos atlyginimo; tretieji asmenys – uždaroji akcinė draudimo bendrovė „Ergo Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Invalda Service“, uždaroji akcinė bendrovė draudimo kompanija „PZU Lietuva“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacine tvarka nagrinėjamoje byloje šalių ginčas yra dėl to, kuris asmuo – prižiūrėti nuomojamas patalpas, užtikrinti gerą jų būklę ir savo sąskaita atlikti patalpų ūkinę priežiūrą pagal nuomos sutartį įsipareigojęs nuomininkas (atsakovas UAB „Alma littera“) ar statybos–remonto darbus pagal rangos sutartį nuomininko patalpose vykdęs rangovas (atsakovas UAB „Statinių priežiūra“) – yra atsakomybės subjektas dėl nuomininko patalpose esančiame sanitariniame mazge įvykusios vandentiekio avarijos, kurios metu dėl prasiskverbusio vandens apgadintas ieškovo draudėjui priklausęs turtas ir padaryta turtinės žalos.