Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymo dėl skolininko turto dalies nustatymo suinteresuotiems asmenims A. Ž., A. Ž., antstoliui Jonui Petrikui, išsprendė pareiškėjos prašymo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja pateikė teismui pareiškimą nustatyti skolininkės A. Ž. turto dalį, esančią bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu, nustatant, jog skolininkei priklauso ½ dalis sutuoktiniams bendrąja nuosavybės teise priklausančio turto.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

2018 m. lapkričio 28 d. Klaipėdos apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė pareiškėjai 7 dienų terminą ištaisyti nutartyje nurodytus prašymo trūkumus.

Minėtos nutarties nuorašas pareiškėjai buvo išsiųstas 2018 m. lapkričio 29 d. per LITEKO VEP posistemį. Pažymėtina, kad advokatams, advokatų padėjėjams, antstoliams, antstolių padėjėjams, notarams, valstybės ir savivaldybių įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms, finansų įstaigoms, draudimo įmonėms teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryšių priemonėmis. Be to, elektroninių ryšių priemonėmis dokumentai įteikiami asmenims, kuriems teisės aktuose ar su teismų informacinės sistemos valdytoju sudarytoje sutartyje nustatyta pareiga gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Kitiems asmenims teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryšių priemonėmis, jeigu jie šio Kodekso nustatyta tvarka pageidavo procesinius dokumentus gauti elektroninių ryšių priemonėmis ir yra nurodę reikalingus kontaktinius duomenis. Procesinių dokumentų įteikimo elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 175¹ straipsnio 10 dalyje reglamentuota, kad šio kodekso nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentą elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, 2018 m. lapkričio 29 d. nutarties nuorašas yra laikomas pareiškėjai įteiktu tinkamai. Per teismo nustatytą terminą pareiškėja nutartyje nurodytų prašymo trūkumų neištaisė.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėja neįvykdė teismo nutarties ir neištaisė prašymo dėl skolininko turto dalies nustatymo trūkumų, todėl pareiškėjos prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 121, 138, 290, 291, 510 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo suinteresuotiems asmenims A. Ž., A. Ž., antstoliui Jonui Petrikui laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.