- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-56-884/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-38-3-00039-2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Skaistė Valinskytė
- Pažeidėjas
- A. B.
Įžanginė dalis
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, dalyvaujant A. B., išnagrinėjusi A. B., gim. (duomenys neskelbtini) Skuodo r. sav., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a. k. (duomenys neskelbtini) ūkininkės, turinčios vidurinį išsilavinimą, ištekėjusios, gyv. Skuodo (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametis sūnus P. B., gim. (duomenys neskelbtini), padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 175 straipsnyje, t. y. 2011 m. vasario 3 d. 11.20 val. Šatrijos g., Skuodo m., Skuodo r. sav., prie Respublikinės Klaipėdos ligoninės Skuodo filialo garažų, viešoje vietoje šlapinosi.
A. B. dėl nepilnamečio sūnaus P. B. padaryto teisės pažeidimo savo kaltę visiškai pripažino, labai gailisi, prašo skirti švelnesnę nuobaudą.
Už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso 44 straipsnio trečiojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio trečiojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio trečiojoje dalyje, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai) (ATPK 13 straipsnio 2 dalis).
A. B. kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-745484-11, vyresniojo specialisto S. G. tarnybiniais pranešimais, P. B., T. U. paaiškinimais. A. B. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 175 straipsnyje, sudėtį.
Skiriant administracinę nuobaudą A. B. atsižvelgtina į tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, A. B. skiria mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali (ATPK 30 straipsnis, 30¹ straipsnio 1 dalis, 31 straipsnio 1 dalis 1 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą.