- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-07-16
- Bylos Nr.
- 2-601-761/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-42-3-00506-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Osvaldas Briedis
- Pareiškėjas
- Z. G., V. G.
- Suinteresuotas asmuo
- A. G.
- Išvadą teikia
- Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Rimai Jašinskienei, dalyvaujant pareiškėjams Z. G. ir V. G., suinteresuotam asmeniui A. G., institucijos, teikiančios išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei I. M., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Z. G. ir V. G. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. G., institucijai, teikiančiai išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu (emancipuotu),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai Z. G. ir V. G. prašo pripažinti jų dukrą A. G., gim. (duomenys neskelbtini), visiškai veiksnia (emancipuota), kadangi ji, pagimdžiusi dukrą Austėją, ją savarankiškai augina, myli ir yra atsakinga už dukrą.
Pareiškėjai Z. G. ir V. G. teismo posėdžio metu savo prašymą dėl dukters pripažinimo veiksnia palaikė ir prašė jų pareiškimą patenkinti.
Suinteresuotas asmuo A. G. su pareiškimu sutiko ir prašė ją pripažinti veiksnia.
Institucijos, teikiančios išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė I. M. pateikė išvadą ir paaiškino, kad nepilnametė A. G. yra pakankamai savarankiška ir neprieštaravo, kad nepilnametė būtų pripažinta visiškai veiksnia (emancipuota).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjų Z. G. ir V. G., suinteresuoto asmens A. G. paaiškinimų, institucijos teikiančios išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktos išvados, rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad nepilnametė A. G. yra septyniolikos metų (b. l.5). Iš gimimo liudijimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) gimė A. G., kurios motina yra A. G., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas nenurodytas (b. l. 11). Pareiškėja A. G. motina Z. G. dirba maisto prekių parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, o tėvas V. G. užsiima žemės ūkio veikla, tėvai teikia dukrai Agnei materialinį išlaikymą. A. G. gyvena tėvų namuose, jai su dukra yra skirtas atskiras kambarys. Namas šildomas centralizuotai yra visi patogumai. A. G. mokosi (duomenys neskelbtini) baigė pirmą kursą (b. l. 13). Baigusi mokslus planuoja dirbti pagal specialybę. A. G. neteista, administracine tvarka nebausta, seniūnijos charakterizuojama teigiamai. Visos šios nustatytos aplinkybės ir byloje esantys įrodymai patvirtina, kad suinteresuotas asmuo A. G. yra pakankamai savarankiška ir atsakinga, todėl yra pagrindas leisti jai savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas, t. y. pripažinti ją veiksnia (emancipuota) (CK 2.9 str., CPK 478 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str., 478 str., teismas
nusprendė:
pareiškimą patenkinti.
Pripažinti nepilnametę A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), veiksnia (emancipuota).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.