Kauno apylinkės teismo nutartis

priėmusi ieškovės UAB Viešųjų investicijų plėtros agentūros ieškinį atsakovei J. G. dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teismas ieškovės UAB Viešųjų investicijų plėtros agentūros prašymu 2017 m. rugsėjo 7 d. dokumentinio proceso tvarka priėmė preliminarų teismo sprendimą civilinėje byloje pagal ieškovės UAB Viešųjų investicijų plėtros agentūros ieškinį atsakovei J. G. dėl skolos priteisimo, kuriuo visiškai patenkino ieškovės ieškinį ir priteisė jai iš atsakovės 458,45 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (458,45 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017-09-07) iki teismo sprendimo įvykdymo ir 559,76 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Nepavykus atsakovei J. G. įteikti preliminaraus teismo sprendimo kartu su ieškiniu ir jo priedų kopijomis, 2017 m. lapkričio 2 d. nutartimi ieškovei nustatytas 14 dienų terminas ieškinio trūkumams pašalinti ­– patikslinti atsakovės J. G. gyvenamąją vietą arba, jei paaiškės, kad atsakovei asmeniškai pasirašytinai, arba jos šeimos nariams procesinių dokumentų įteikti nėra galimybės, pasirinkti kitą procesinių dokumentų įteikimo būdą (išskyrus įteikimą kuratoriui, viešo paskelbimo būdu ir paliekant pranešimą fizinio asmens deklaruotoje gyvenamojoje vietoje), arba primokėti trūkstamą žyminį mokestį, kad ieškinys galėtų būti nagrinėjamas pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.

Ieškovė teismui pateikė įrodymus apie primokėtą trūkstamą žyminio mokesčio dalį ir prašo perduoti bylą nagrinėti pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovės prašymas tenkintinas.

Kadangi dokumentiniame procese priėmus preliminarų teismo sprendimą paaiškėjo, kad atsakovės J. G. gyvenamoji vieta yra nežinoma ir dėl šios priežasties jai negalima įteikti preliminaraus sprendimo, ieškinio bei jo priedų nuorašų (CPK 429 straipsnis), pagal analogiją (CPK 3 straipsnio 6 dalis) su CPK 424 straipsnio 2 dalimi, 428 straipsnio 7 dalimi, preliminarus teismo sprendimas naikintinas, o ieškovės ieškinys nagrinėtinas pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.

Atsakovei ieškinio ir jo priedų kopijas bei teismo pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų siųsti jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, remiantis CPK 123 straipsnio 3 dalies nuostatomis (siunčiant procesinius dokumentus deklaruotu atsakovės gyvenamosios vietos adresu). Procesinis dokumentas laikomas įteiktu praėjus trisdešimt dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 428 straipsnio 7 dalimi, 429 straipsniu, 335 straipsniu, teismas

nutaria:

Panaikinti 2017 m. rugsėjo 7 d. Jonavos rajono apylinkės teismo preliminarų teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-2830-490/2017 pagal ieškovės UAB Viešųjų investicijų plėtros agentūros ieškinį atsakovei J. G. dėl skolos priteisimo.

Ieškovės UAB Viešųjų investicijų plėtros agentūros ieškinį atsakovei J. G. dėl skolos priteisimo nagrinėti pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.

Procesinius dokumentus atsakovei siųsti jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.