Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Raimundo Stanislausko prašymą dėl vykdymo išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis Raimundas Stanislauskas pareiškimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą dėl 438,00 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0070/09/02025 priteisimo iš skolininko Edvardo Maselsko, nurodydamas, kad skolininkas vykdymo išlaidų už vykdomojo dokumento įvykdymą gera valia nesumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolio Raimundo Stanislausko kontoroje buvo vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2009-12-07 nutarimas administracinėje byloje Nr. A-7940-321/2009 dėl automobilio Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo. Minėtas automobilis buvo perduotas Kauno apskrities VMI. 2010-01-18 skolininkui registruotu laišku buvo išsiųstas siūlymas sumokėti 438,00 Lt vykdomosios bylos vykdymo išlaidas, kuris laikytinas įteiktu praėjus 5 dienoms nuo jo išsiuntimo (CPK 604 str.). Skolininkas vykdymo išlaidų nesumokėjo iki šiol.

CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimą, vykdomosios išlaidos išieškomos iš skolininko. Kauno miesto apylinkės teismo 2009-12-07 nutarimu administracinėje byloje Nr. A-7940-321/2009 Edvardas Maselskas dėl pažeidimų, numatytų ATPK 123 str. 5 d. ir 127 str. 3 d. buvo nubaustas 15 parų administraciniu areštu, kaip papildomą nuobaudą skiriant automobilio Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimą. Remiantis LR ATPK 320 str. 1 p., 321 str. Kauno miesto apylinkės teismas antstolio Raimundo Stanislausko kontorai perdavė vykdyti minėtą nutarimą. ATPK 320 str. 1 p, 321 str. nurodyta, kad nutarimą konfiskuoti daiktą, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, padarius LR ATPK 127 str. 3 d. numatytą pažeidimą, vykdo antstoliai, paimant konfiskuotą daiktą ir priverstinai neatlygintinai perduodant šį daiktą valstybės nuosavybėn. Tokiu būdu skolininkui atsiranda pareiga padengti vykdymo išlaidas. Vykdymo procesas, prasidėjo ryšium su teismo paskirtos nuobaudos už administracinės teisės normos padarytą pažeidimą vykdymu, todėl Edvardas Maselskas laikomas vykdymo proceso šalimi, t.y. skolininku nepriklausomai nuo jo veiksmų po vykdymo proceso pradžios. Skolininko automobilio, kaip administracinio teisės pažeidimo padarymo priemonės konfiskavimas yra skolininkui paskirtos nuobaudos dalies, t.y. papildomos nuobaudos vykdymas. Antstolis įstatymo nustatyta tvarka visiškai įvykdė Kauno miesto apylinkės teismo 2009-12-07 nutarimą konfiskuoti transporto priemonę valstybės naudai, todėl skolininkas, t.y. asmuo, kuris padarė administracinį teisės pažeidimą, privalo atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas.

Vykdymo išlaidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija ir naudojant Statistikos departamento prie LR Vyriausybės patvirtintą vartotojų kainų indeksą. Kadangi per nustatytą terminą skolininkas vykdymo išlaidų gera valia nesumokėjo, antstolio pareiškimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas dalinai. Atsižvelgiant į vykdymo išlaidų paskaičiavimą vykdymo išlaidas (po indeksavimo) sudaro: 125,20 Lt būtinosios vykdymo išlaidos, 312,98 Lt papildomos vykdymo veiksmų atlikimo išlaidos, iš viso 438,00 Lt (CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 ir 611 str.,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Priteisti iš skolininko Edvardo Maselsko, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), antstoliui Raimundui Stanislauskui, buveinė Kęstučio g. 67-2, Kaunas – 438,00 Lt (keturi šimtai trisdešimt aštuoni litai) vykdymo išlaidas vykdomojoje byloje Nr. 0070/09/02025.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.