- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-12
- Bylos Nr.
- T-1286-1225/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00169-2021-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaida Pupšytė
- Kategorijos
- 1.1.9.2Uždraudimas naudotis specialia teise (BK 68 str.)
- 2.5.17Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.18Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.21Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
nerengdama teismo posėdžio išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus vedėjos M. G. prašymą dėl nutarties patikslinimo byloje Nr. T-1444-1225/2024 (baudžiamosios bylos Nr. M1-2369-1127/2021).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 10 d. nutartimi buvo patenkintas UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikimas ir nutarta panaikinti M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. spalio 19 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus (toliau – ir IRD) prašymas patikslinti 2024 m. spalio 10 d. nutarties rezoliucinę dalį dėl priverčiamosios medicinos priemonės, kurią nutarta panaikinti, rūšies. Prašyme nurodyta, kad M. K. 2021 m. lapkričio 30 d. nutartimi buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje ir ši priemonė nebuvo pakeista kita priemone.
Iš 2024 m. spalio 10 d. nutarties aprašomosios dalies matyti, kad priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo klausimas, gavus UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikimą, buvo sprendžiamas byloje, kurioje 2021 m. lapkričio 30 d. nutartimi M. K., nepakaltinamumo būsenoje padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ (duomenys neskelbtini). Tačiau 2024 m. spalio 10 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta panaikinti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nors tokio pobūdžio priverčiamoji medicinos priemonė 2021 m. lapkričio 30 d. nutartimi M. K. nebuvo paskirta ar vėliau pakeista.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgus į tai, daroma išvada, kad Kauno apylinės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 10 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodant panaikinamos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, buvo suklysta, todėl šis netikslumas ištaisytinas baudžiamojo proceso įstatyme nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus vedėjos M. G. prašymą tenkinti.
Ištaisyti netikslumą Kauno apylinės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 10 d. nutarties rezoliucinėje dalyje.
Kauno apylinės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 10 d. nutarties rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodytą panaikinamą priverčiamąją medicinos priemonę „ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis“ ištaisyti į „stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje“.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.