Tauragės apylinkės teismo nutartis

2013-11-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-179-299/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-25
Bylos Nr.
T-179-299/2013
Teisminio proceso Nr.
1-94-1-01155-2012-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Nuteistasis
M. B.
Kategorijos
Byla Nr. T-179-299/2013
Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01155-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5;2.5.3 (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013m. lapkričio 25 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui, probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistajam M. B.,

išnagrinėjusi teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau tekste – ir Probacijos skyriaus) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę nuteistajam M. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje bei teikimu prašo pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą nuteistajam M. B., kadangi jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nustatytu laiku nebūna namuose.

M. B. teikimą tenkinti.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-07-25 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., - 12 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 23⁰⁰ val. iki 6⁰⁰ val., per visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, arba mokytis.

Su bausmės atlikimo tvarka M. B. susipažino, tačiau dėl teismo įpareigojimų nevykdymo, 2013-09-11, jam buvo skirta poveikio priemonė – griežtas papeikimas. Po poveikio priemonės M. B. vėl pažeidė bausmės atlikimo tvarką, todėl 2013-10-17 jam buvo skirta poveikio priemonė – griežtas papeikimas. Po skirtų poveikio priemonių, M. B. ir toliau nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, nustatytu laiku nebuvo rastas namuose.

Kadangi M. B. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo, todėl darytina išvada, kad jam paskirtos bausmės tikslas nebus pasiektas be realaus bausmės atlikimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 65 str. 2 d. c) p., BPK 353 str.

nutaria:

Teikimą tenkinti.

M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-07-25 Šilutės r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į devyniasdešimties (90) parų arešto bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo M. B. sulaikymo datos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė